Цитатник Мао...
Оригинал взят у h0la_kitty в i understood it too late ...
прочетала же што в ачередной раз скандинавия с которой канешно каждое государство видимо должно брать премер, взяла 1е места по свободе слова
я долго думала как так выходит што в странах где контроль над обчеством абсолютно безумный, норм правой прессы нет а за публичные выцтупления в которых есть чото против мусульман, лгбт или феменизма можно или потерять лицэнзию и платить штраф, или вааще попасть под арест, за журналистами и аффторами которые высмеяли мухаммеда или выцтупили против ислама идет охота - свобода слова на 1м месте
а в сша где можно песать што угодно и выцтупать по телику хоть за феменизм и лгбт, хоть против, где офицыально есть и комми и нацистские и тыщи других партий
или в бразилии где абсолютно насрать и властям и обчеству чо ты там напесал в своем бложыке или газетке и есть пресса на любой вкус
свобода слова ниже чем в скандинавии - а в бразилии и вааще partly free
а потом мне стало ясно ! просто я то по старинке своей тупой нерукопожатной гойловой думала што свобода слова - это када можно гаварить и верить в што хочешь
но истенно свободные люди, премеры для фсех нас - толерантные европейцы таки абьяснили мне што я аццталая заблудшая душа которая жывет устаревшыми панятиями в быстро меняющщемсо мире гыгыг
в нем напремер в саудовской аравии свободы слова большэ чем в беларуси и в кетае, в германии большэ чем в австралии, сша и бразилии
а скандинавия задает абразец обчества для тупых натуралов, кансервативного быдла и протчих уродов которые не хотят меняцца и приносят головную боль авантгарду челавечества - европейским соцыалистам !
так вот, свобода слова складываецца из 3х факторов :
1 наскока в стране можно срать на кансервативное канешно же быдло и при этом не агребать в атвет - тоисть наскока развязанны руки у настоящих людей, которые понемают што соцыализм это тру а фсе астальное надо запретить и наскока связанны руки у фсех кто против тоисть быдл сиволапых. если соотношэние 100 % против 0 % тоисть люди могут плевать в быдло а быдло за атветные дейцтвия штрафуют или сажают - свобода слова абсолютна
2 наскока в стране можно срать на власть, армию и силовиков, даж если они оч стараюцца и робят как надо. оч важно што срать надо именно на правых и нацыоналистов - на левых срать не надо поскоку они авантгард челавечества и вааще пресса должна принадлежать им. в скандинавии так и есть но увы, во власть фсеравно лезет сиволапое быдло не понемающее прелести развала института семьи, и по старинке щетающее што аддельные быдлы имеют какиета права
тогда как фсем ясно што права за быдл апределяют организацыи которым видней чо нужно быдлам
итак, если можно напесать што полицыя насилует каждую жэнщину в стране а потом делаит так што жэнщены в испуге пишут заявы на мусульман, если можно песать што армия не нужна а динеры с ее содержания надо направить на помощь 1полым семьям и исламской умме, и при этом не агрести от копов и армии через суд или другим путем - свобода слова есть
3 наскока в стране имеют право голоса мусульмане которые являюцца самыми угнетенными, после левых и лгбт и само главно - наскока им верят. если они просто могут гаварить но быдлы смеют не верить - свобода не полная
важно понемать што каждый пункт по аддельности не решыт проблемы свободы слова - напремер в британии низзя срать на королеву, а свобода слова там таки есть, поскоку быдлам слова не дают, армия в жопе, полицыя большэ глянецца на таксистов или дорожных работчих, за выссказывания против геев можно попасть под арест а мусульмане имеют право юзать шареат заместо британских судов
под эти правела на стоит подводить мусульманские страны, поскоку они угнетенные. поэтому там притеснения свободы слова абьяснимы и простительны, надо просто похлопать их по спинке и умиляцца на шареат.
после этого я понела што далеко, далеко мне до понемания свободы. астаецца тока осознавать свою никчомность и верить што толерантные шведы и норвеги не успеют вымереть и абьяснят мне таки фсю прелесть европейских цэнностей.
жывите по совести, не дайте себе заморочить голову быдлятиной - слушайте культурных "либералов" !
vkozinsky
Впервые прочитал в сжатом виде меморандум либерала, мультикультуралиста, хамелеона, фашиста по большому счету. Именно такие делают мир непредсказуемым. Именно такие под звуки коммунистического интернационала " Мы смело в бой пойдем" совершали самые мерзкие гнусности в истории - революции и контрреволюции. Именно у таких руки в крови.
Но вот не могу понять, почему у них, как правило, лица трафаретные - мутные глаза, слюнявые рты гомиков, неоправданная горделивая осанка вечно готового в бой за " правое, пардон, левое дело". Но в чем он безусловно прав, что братия, которой он принадлежит, как показывает исторический опыт, значительно решительней правых и всяких там консерваторов. Они чаще способны на поступки... В чем заключается этот феномен, не могу понять. Единственное, что приходит в голову это то, что у них происходит какой-то психологический надрыв, выражаясь политкорректно.
прочетала же што в ачередной раз скандинавия с которой канешно каждое государство видимо должно брать премер, взяла 1е места по свободе слова
я долго думала как так выходит што в странах где контроль над обчеством абсолютно безумный, норм правой прессы нет а за публичные выцтупления в которых есть чото против мусульман, лгбт или феменизма можно или потерять лицэнзию и платить штраф, или вааще попасть под арест, за журналистами и аффторами которые высмеяли мухаммеда или выцтупили против ислама идет охота - свобода слова на 1м месте
а в сша где можно песать што угодно и выцтупать по телику хоть за феменизм и лгбт, хоть против, где офицыально есть и комми и нацистские и тыщи других партий
или в бразилии где абсолютно насрать и властям и обчеству чо ты там напесал в своем бложыке или газетке и есть пресса на любой вкус
свобода слова ниже чем в скандинавии - а в бразилии и вааще partly free
а потом мне стало ясно ! просто я то по старинке своей тупой нерукопожатной гойловой думала што свобода слова - это када можно гаварить и верить в што хочешь
но истенно свободные люди, премеры для фсех нас - толерантные европейцы таки абьяснили мне што я аццталая заблудшая душа которая жывет устаревшыми панятиями в быстро меняющщемсо мире гыгыг
в нем напремер в саудовской аравии свободы слова большэ чем в беларуси и в кетае, в германии большэ чем в австралии, сша и бразилии
а скандинавия задает абразец обчества для тупых натуралов, кансервативного быдла и протчих уродов которые не хотят меняцца и приносят головную боль авантгарду челавечества - европейским соцыалистам !
так вот, свобода слова складываецца из 3х факторов :
1 наскока в стране можно срать на кансервативное канешно же быдло и при этом не агребать в атвет - тоисть наскока развязанны руки у настоящих людей, которые понемают што соцыализм это тру а фсе астальное надо запретить и наскока связанны руки у фсех кто против тоисть быдл сиволапых. если соотношэние 100 % против 0 % тоисть люди могут плевать в быдло а быдло за атветные дейцтвия штрафуют или сажают - свобода слова абсолютна
2 наскока в стране можно срать на власть, армию и силовиков, даж если они оч стараюцца и робят как надо. оч важно што срать надо именно на правых и нацыоналистов - на левых срать не надо поскоку они авантгард челавечества и вааще пресса должна принадлежать им. в скандинавии так и есть но увы, во власть фсеравно лезет сиволапое быдло не понемающее прелести развала института семьи, и по старинке щетающее што аддельные быдлы имеют какиета права
тогда как фсем ясно што права за быдл апределяют организацыи которым видней чо нужно быдлам
итак, если можно напесать што полицыя насилует каждую жэнщину в стране а потом делаит так што жэнщены в испуге пишут заявы на мусульман, если можно песать што армия не нужна а динеры с ее содержания надо направить на помощь 1полым семьям и исламской умме, и при этом не агрести от копов и армии через суд или другим путем - свобода слова есть
3 наскока в стране имеют право голоса мусульмане которые являюцца самыми угнетенными, после левых и лгбт и само главно - наскока им верят. если они просто могут гаварить но быдлы смеют не верить - свобода не полная
важно понемать што каждый пункт по аддельности не решыт проблемы свободы слова - напремер в британии низзя срать на королеву, а свобода слова там таки есть, поскоку быдлам слова не дают, армия в жопе, полицыя большэ глянецца на таксистов или дорожных работчих, за выссказывания против геев можно попасть под арест а мусульмане имеют право юзать шареат заместо британских судов
под эти правела на стоит подводить мусульманские страны, поскоку они угнетенные. поэтому там притеснения свободы слова абьяснимы и простительны, надо просто похлопать их по спинке и умиляцца на шареат.
после этого я понела што далеко, далеко мне до понемания свободы. астаецца тока осознавать свою никчомность и верить што толерантные шведы и норвеги не успеют вымереть и абьяснят мне таки фсю прелесть европейских цэнностей.
жывите по совести, не дайте себе заморочить голову быдлятиной - слушайте культурных "либералов" !
vkozinsky
Впервые прочитал в сжатом виде меморандум либерала, мультикультуралиста, хамелеона, фашиста по большому счету. Именно такие делают мир непредсказуемым. Именно такие под звуки коммунистического интернационала " Мы смело в бой пойдем" совершали самые мерзкие гнусности в истории - революции и контрреволюции. Именно у таких руки в крови.
Но вот не могу понять, почему у них, как правило, лица трафаретные - мутные глаза, слюнявые рты гомиков, неоправданная горделивая осанка вечно готового в бой за " правое, пардон, левое дело". Но в чем он безусловно прав, что братия, которой он принадлежит, как показывает исторический опыт, значительно решительней правых и всяких там консерваторов. Они чаще способны на поступки... В чем заключается этот феномен, не могу понять. Единственное, что приходит в голову это то, что у них происходит какой-то психологический надрыв, выражаясь политкорректно.