против "дивного нового мира"

[vk_kotelevskaja]

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA">«Господа, вы меня извините, что я зафилософствовался; тут сорок лет подполья! позвольте пофантазировать. Видите ли-с: рассудок, господа, есть вещь хорошая, это бесспорно, но рассудок есть только рассудок и удовлетворяет только рассудочной

Comments

[protzman]

Молодец Достоевский. Кстати, в последнем "Эксперте" Максим Кантор отличную статью написал - очередное его высказывание про то, что король-то голый. В смысле "актуальное искусство".

[vk_kotelevskaja]

Для меня с недавнего времени "Записки из подполья" звучат как пророческое предостережение против панэкономизма,в который втянут сейчас весь цивилизованный мир. Признание главной ценности за процессами наращивания прибыли и всего ей способствующего. Хотя, конечно, Достоевский шире - он вообще об опасности рациональных утопий (и о другом многом, но не сейчас об этом). Хотя, как показывает ХХ век, утопии были абсолютно иррациональными, но были вынуждены находить себе всяческие прогрессистские алиби.
С позицией Кантора я до конца еще не разобралась. Что-то мне в ней близко, но сердце чует, что он больно радликал) Нет ли у тебя, Коля, его "Учебника рисования" в любом виде - лучше б книжкой?) летом бы почитала...

[protzman]

"Учебник рисования" у меня, как ни странно, есть :) могу тебе выдать его в лучшем виде, но если не против - уже в августе, т.к. я сейчас не очень себе представляю свой график до отъезда 24 июля - не исключено, что я все это время буду в Таганроге и в Ростов попаду только в день отъезда, в аэропорт. Кстати, 6-го, в понедельник, приходи в редакцию, я там планирую симпозиум по случаю ДР.

Насчет панэкономизма - в нем, по большому счету, нет ничего плохого, если он несет в себе некий этос. Но, как показывает практика, жизнь в "расколдованном мире" скучна - отсюда и массовые протесты, и возрождение религий, казалось бы, почти забытых в 20 веке. Меня вообще последнее время занимает тема демонтажа капитализма - именно исходя из того, что капитализму больше нечего предложить трансцендентного. Я даже об этом эссе в последний номер написал.

[vk_kotelevskaja]

Коля, ты имел в виду 21 июля в 18.00?))) "6-го в понедельник"! или это про август?)

Панэкономизм. А как же без этоса? На нем всё и стоит - на прагматизме, на таком вот этосе. А иначе б никакого "пан", никакой тотальности. Это ж идеология, когда с пелёнок ребёнку показывают, РАДИ ЧЕГО жить. Ну да ладно: мы в этой системе скорее наблюдатели, другим этосом воспитаны, как ни крути.

Про Кантора буду помнить :)

[protzman]

Про август, конечно. Завтра в редакции никого не будет, а сегодня и трех калек не наберется :) так что празднование переносится на август.

Насчет панэкономизма сужу по себе. Мой поход в бизнес привел к пониманию того, что деньги просто должны быть - не больше и не меньше :) и должно их быть ровно до того момента, пока они не начинают превращаться в фетиш

[vk_kotelevskaja]

Ага, и многие ли остановились перед фетишем?)...
Не суди по себе.

[protzman]

Главное - создать прецедент :)

[vk_kotelevskaja]

Да, и в каком номере твоё эссе? раз уж назвался груздем, кинь ссылочку - почитаю)

[protzman]

в следующем, выйдет в понедельник. Брошу ссылку, конечно