С чего начинается Родина...

[vja_vja]

Почему-то в последнее время посты начинаются (или собираются начаться) с фразы: "Итак, я там была". Ну да, а с другой стороны - чего писать, если не была

Comments

Уберем романтику

[ext_739856]

Я не пессимист- я оппонент в споре

Re: Уберем романтику

[ext_739856]

1. Все знают лучше всех и поэтому договорится не могут
2. высшее
3. Ну и...

Re: Уберем романтику

[ext_739856]

1. Конечно стороны разные, но "мой круг" ни разу не сказал мне "У нас здорово" или даже "нормально" - чаще "терпимо" или " прорвемся" я просто считаю это клеймом профессии т/е/ я иду по призванию и я знаю что должно быть "тяжело" - это удручает. а по фамильно некоректно- сам не из "ваших" в семье много ....

Re: Уберем романтику

[vja_vja]

я иду по призванию и я знаю что должно быть "тяжело" - это удручает.

А это не должно удручать. Служить Родине всегда тяжело, но Служить можно только по призванию. А призвание не может удручать, как бы тяжело ни было.

Re: Уберем романтику

[ext_739856]

Увы слово "Родина" для меня не так романтично звучит. Хотел бы, чтобы было не так
, но имею мнение что последние десять лет - время упущенных возможностей "родины" при благоприятной экономической ситуации. А образование как и вся социалка является разменной картой в политической игре

Re: Уберем романтику

[vja_vja]

А потому что выпестовали общество потребления и взрастили патернализм до высших категорий. Отсюда и "дай, вынь, да положь".

Re: Уберем романтику

[ext_739856]

Выпестовали обозначает, что произвели серию осознанных шагов. я о них собсвенно и писал.

Re: Уберем романтику

[vja_vja]

Ну и тут - да, все знают много, но а)Кто все? И б) все знают с разных сторон. Держать в руках все пазлы и не сложить единую картину как-то глупо... (((
2. Согласна.
3. Вот и договорились.
Сорри, что удалилось, тренируюсь пока)).

Re: Уберем романтику

[vja_vja]

Я извиняюсь, случайно удалили коммент, повторю - я про школу и без детей много знаю, правда.
Какое первое образование - высшее, школа, детский сад? Что Вы имеете ввиду?
А про романтику... ну-Ну..))

Re: Уберем романтику

[npikhtin]

Абсолютно уверен, что среднее образование должно быть государственной задачей. И должно финансироваться государством в полном объеме.
Если же финансирования не хватает, что значит политика государства не выполняется. Значит и Президент и правительство и министр и депутаты должны нести персональную ответственность.
Отсылки на то, что не хватает денег абсолютно беспочвенны.
(не буду приводить примеры элементарного разбазаривания средств).
Надо не уговаривать и упрашивать вышеперечисленных, а жёстко требовать.

Про обучение за границей считаю не правильным. Каждый вправе сам выбирать.

Re: Уберем романтику

[vja_vja]

Кооолляяя, не надо все яйца в одну корзину. Есть четкое разграничение и оно в кои-то веки и хоть в каком-то документе РЕАЛЬНО грамотное. Если надо, я напишу отдельный большой пост о государственных принципах и правовых аспектах системы образования. И не надо их ломать, они РЕАЛЬНО ПРАВИЛЬНЫЕ. Их надо просто исполнять и все.

Re: Уберем романтику

[npikhtin]

Я и не предлагаю ломать.
Я как раз и говорю о том, что если политика образования принята, то обязаны обеспечить финансирование. И муниципальные власти должны требовать, а не выпрашивать.
Так что каждое яйцо на своём месте :-)))

Re: Уберем романтику

[vja_vja]

Нет, Коль, ты не понимаешь - ЧТО и у КОГО они должны требовать, если обеспечение доступности общего образования не просто СОБСТВЕННЫЕ полномочия муниципалитета, а их прямая ОБЯЗАННОСТЬ. Финансирование обязан обеспечить муниципальный бюджет - вот у них управлениям образования, которые являются самостоятельными юридическими лицами - дааааа, надо требовать, не вопрос. Но других ЗАКОННЫХ механизмов НЕТ. Пойми ты это.

Re: Уберем романтику

[npikhtin]

Я про это и говорю.
"Финансирование обязан обеспечить муниципальный бюджет" - вот это и необходимо требовать.
А если в муниципальном бюджете денег нет?