Почему-то в последнее время посты начинаются (или собираются начаться) с фразы: "Итак, я там была". Ну да, а с другой стороны - чего писать, если не была
( Read more... )
начальные школы надо сохранятьnpikhtinAugust 10 2011, 07:18:19 UTC
"мое твердущее убеждение, начальные школы надо сохранять, пока там есть хоть 1 ученик" - абсолютно согласен. Но для реализации этот надо чтобы вектор действий власти был а этом направлении. Я же могу констатировать, что сегодня вектор действий власти - это экономия средств. Это не правильно как в сегодняшнем дне, так и на перспективу.
Re: начальные школы надо сохранятьvja_vjaAugust 10 2011, 08:51:01 UTC
Коль, я об этом и говорю - все зависит от мунициплитетов, а уж областных денег на образование выделяется стоооолько, что... Никита Белых не даст соврать.
Re: начальные школы надо сохранятьnpikhtinAugust 10 2011, 09:44:18 UTC
Ввиду того, что образование это государственное дело, муниципалитеты должны не просить, а требовать и публично это показывать, деньги на образование от вышестоящих. И при этом сами муниципалитеты должны максимально эффективно и по назначению эти средства расходовать.
Re: начальные школы надо сохранятьvja_vjaAugust 10 2011, 09:48:42 UTC
Коль, требовать они ничего не должны. Потому как это собственный полномочия муниципалитета. Вышестоящих тут нет. Только в части образовательной политики. Но никак ни в части финансов и фактической организации. Тут очень четкое разграничение полномочий, никакой двусмысленности.
Re: начальные школы надо сохранятьnpikhtinAugust 10 2011, 11:23:43 UTC
Если со школы требуется качество образования и т.п., то и школа и муниципалитеты обязаны требовать полноценного финансирования, чтобы это обеспечить. Школа должна учить, а не спонсоров искать, чтобы крышу залатать.
Re: начальные школы надо сохранятьvja_vjaAugust 10 2011, 11:26:48 UTC
Блять, Коля, у меня уж без мата слов не хватает - ты меня не слышишь или не хочешь слышать? Российская Федерация - ФЕДЕРАТИВНАЯ республика. Значит, есть собственные полномочия ФЕДЕРАЦИИ, есть полномочия СУБЪЕКТОВ, есть переданные полномочия, есть совместные полномочия. В системе образования точно также. И, если вопрос находится в ведении муниципалитета, то, прежде, чем что-то требовать, надо отменить 131-ФЗ, закон "Об образовании" и переписать Конституцию. Для начала. Или включить голову и оторвать задницу от стула.
Re: начальные школы надо сохранятьvja_vjaAugust 10 2011, 11:44:52 UTC
В органе местного самоуправления формируется бюджет на финансовый год. Закладывается сумма на образование. Перед формированием бюджета каждая школа, каждый муниципалитет (тут я с тобой соглашусь - муниципалитет, если речь идет о крупных, потому как в большинстве своем учредителем муниципальных образовательных учреждений являеся муниципальный РАЙОН) формирует смету, в которую закладываются все расходы и возможные доходы - благодаря тому, что большинство ОУ стали казенными, все доходы школ идут в бюджет), и в рамках этих выделенных финансов должны проводиться работы. Заниматься этим должны управления образования районов, соответственно, если сельской школе нужны деньги на дрова, они пишут бумаги учредителю и он обязан найти эти деньги. Где? Либо в рамках выделенных ранее средств, либо путем передвижек в бюджетах, либо вставать на колени и просить субвенции областного бюджета, но для этого тоже нужны железные основания. Поэтому все претензии у школ должны быть к учредителю, то есть к органу местного самоуправления, который должен
( ... )
Но для реализации этот надо чтобы вектор действий власти был а этом направлении.
Я же могу констатировать, что сегодня вектор действий власти - это экономия средств. Это не правильно как в сегодняшнем дне, так и на перспективу.
Reply
Reply
И при этом сами муниципалитеты должны максимально эффективно и по назначению эти средства расходовать.
Reply
Reply
Школа должна учить, а не спонсоров искать, чтобы крышу залатать.
Reply
Reply
- Школе в селе нужны деньги - откуда они там появляются? Выстрои цепочку и всё станет ясно.
Reply
Reply
Leave a comment