вот, кстати, множество "был" ни в собственных текстах, ни в чужих меня не раздражает, так же как, например, "сказал он" при комментировании диалога. если "был" и "сказал", то значит "был" и "сказал", а не "являлся" или "произнес". кстати, есть специальные программы, которые отслеживают и подчеркивают повторы и тавтологию в ворде (правда, не всегда правильно, но все же).
Ты мастер интриги) этого у тебя не отнять. Очень хорошо, что ведущие групп - воспитанные люди. А на всяких литературных сайтах и конкурсах,конечно, каждый встречный-поперечный может говорить какую угодно гадость безнаказанно. Это признак непрофессионализма))) Критика может быть даже жесткой, но если по существу, а не просто ругань, то это можно терпеть ради самосовершенствования) В общем, жду продолжения.
Да, бывает автор на первый взгляд совершенно неправильно фразу строит, и слова не те сочетает. Но почему-то именно такая фраза лучше всего и эмоционально достоверно передает задуманное. Сразу в голову Платонов приходит. Ведь по идее многие его тексты содержат огромное количество стилистических ошибок. Но какие яркие!
Comments 64
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, я и сама такая :))
Reply
Reply
если "был" и "сказал", то значит "был" и "сказал", а не "являлся" или "произнес".
кстати, есть специальные программы, которые отслеживают и подчеркивают повторы и тавтологию в ворде (правда, не всегда правильно, но все же).
Reply
А носик я узнала)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В общем, жду продолжения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment