Этот соц-опрос мы обсуждали с товарищами редакторами еще зимой, и вот дискуссии наши, в ЖЖ и в
сообществе, все-таки провоцируют такой опрос провести.
Задача -
сравнить свою жизнь (и мировосприятие; мироощущение; настроение - кому что ближе) до 1990 года и после.
Непременные условия:
1) Только свой личный опыт! Не надо никаких обобщений «за всю
(
Read more... )
Итак
социальная принадлежность - из семьи инженер/учительница-филолог
сфера деятельности - до 91 работал в области ИТ, сейчас тоже
место жительства - УССР, областной центр
материальное благосостояние повысилось. Принципиальная составляющая - смог приобрести квартиру, что ранее было невозможно исключительно по причинам Жилищного законодательства.
Мировоззрение - грусть по "единой и неделимой" (чтобы исключить возможные ошибки, у меня языковые проблемы исключительно в плане культуры, в том числе неразвитость ньюансов нац. языков делает их неадекватными русскому оригиналу, что вызывает по меньшей мере раздражение).
Этика взаимоотношений - Нас принудительно делают нацией индивидуалистов, что мне претит.
Нац. проблемы - сторонник тезиса Декларации ООН - определение национальности по крови - это признак расизма. Убежден, что национальность и гражданство не только слабо коррелирующие показатели, но и относящиеся к принципиально различным сторонам человеческого общежития. Гражданство - прерогатива государства, лишь оно определяет значение этого показателя. Национальность - это нечто, что гражданин определяет для себя сам, на основе своих личных критериев (родного языка, приоритетов культурных ценностей, мировосприятия етс)
Ценности - Что выше, Легитимность или Справедливость? Я на стороне Легитимности и предсказуемости. Возможно поэтому второй мой ник - Обыватель (man_of_srteet).
Что изменилось и что бесит? Разумется, смена вектора ценностей. Патриотизм заменен национализмом, мировоззрение - цинизмом (к этому отношу кресты на груди, новые "открытия" в истории, плач по прошлому и амнезия общественной памяти), Наверное самое отвратительное - это спекуляция на памяти.(просто теряешься, кто же победил в Гражданской войне? Или иначе, так красные победили благодаря своему садизму?)
Что приобрел духовно? Разумеется, расширился круг информационных источников. Но связано ли это со сменами в нашем обществе? Или Интернет все равно бы проник в общество? Этот вопрос оставляю без ответа. Просто, для меня расширился круг доступных источников информации.Благодаря изменениям я нашел Вас и могу дискутировать, изучать мучающие меня вопросы, вижу вас
еще факт о разнице периодов (но т.к. это в некотором роде личное и несколько обидно для меня, то можно ли это исплользовать и как именно - опять же, все в вашей руке).
Итак, зимой, в 1998 году вечером меня ограбили на улице со всеми вытекающими, т.е. зимой раздели до рубашки с галстуком. Но это не специфика нового времени, такое могло быть и ранее, это просто для понимания дальнейшего.
В больнице не могли сделать обезболивающий укол, т.к. препарат нужно купить. Нет, нет, медсестра не была монстром, просто у нее не было медикаментов, их нужно было купить в аптеке, которая ночью закрыта (правда, денег у меня, естесственно, тоже не было). Так вот это - черта нового времени. А ограбить могли в любую эпоху, я не демонизирую и не утверждаю об эскалации криминалитета
Arrigo
Reply
Leave a comment