Прочитаем статью В.И.Ленина дальше цитированного выше положения, то есть не только ее вводную часть, но и первую главу "Немного статистики". Мы увидим, что наряду с выражением "совокупность фактов" В. И. Ленин как однозначное употребляет выражение "совокупность данных"14. И эти данные, естественно, В. И. Ленин не отождествляет с источниками, а берет, опираясь, как он пишет, на источники, которые он называет и кратко характеризует. Ленинская статья не была закончена, но сохранились подготовительные материалы к ней15. Ознакомление с этими материалами показывает, каким путем сложных и разнообразных комбинационных группировок шел В.И.Ленин к получению совокупности тех данных, которые легли в фундамент его выводов "о значении и роли национальных движений и соотношении национального и интернационального"16. Весь ход ленинских рассуждений, весь его опыт работы с источниками, отразившийся в этой статье (как и в других работах, конечно), подтверждают, что фундаментом для его выводов и обобщений служила совокупность научных фактов, знаний, данных и что именно о такой совокупности идет речь в рассматриваемой статье. Понятие "совокупность фактов" есть не что иное, как понятие научного фактического знания. И всю структуру исторического исследования, весь его процесс мы можем представить себе состоящим из трех основных частей, элементов: проблема - совокупность научных фактов - выводы, обобщения. Теперь вернемся к условиям образования совокупности фактов, или, что то же, научного фактического знания. Совокупность фактов должна отвечать двум требованиям, четко сформулированным В.И.Лениным в той же статье. Эти требования состоят в том, чтобы: а) факты учитывались в их связях и взаимозависимостях и б) брались все относящиеся к рассматриваемому вопросу факты без единого исключения17. Выполнение этих требований обеспечивает марксистско-ленинская теория, марксистско-ленинская методология. И здесь время сказать об одной очень важной особенности процесса формирования научного фактического знания: в самом этом процессе участвует теория, концепция исследователя. Процесс исторического исследования партиен на всех его этапах. На своих классовых, партийных позициях в отборе фактов, на которые они ссылаются, в толковании связей между фактами стоят и буржуазные историки. Но только марксистско-ленинская теория вскрывает объективный характер связей, взаимозависимостей научных фактов. Эти связи и взаимозависимости суть отражение связей и взаимозависимостей общественных явлений, равно как и источников, несущих информацию о последних.
Теперь вернемся к условиям образования совокупности фактов, или, что то же, научного фактического знания. Совокупность фактов должна отвечать двум требованиям, четко сформулированным В.И.Лениным в той же статье. Эти требования состоят в том, чтобы: а) факты учитывались в их связях и взаимозависимостях и б) брались все относящиеся к рассматриваемому вопросу факты без единого исключения17. Выполнение этих требований обеспечивает марксистско-ленинская теория, марксистско-ленинская методология. И здесь время сказать об одной очень важной особенности процесса формирования научного фактического знания: в самом этом процессе участвует теория, концепция исследователя. Процесс исторического исследования партиен на всех его этапах. На своих классовых, партийных позициях в отборе фактов, на которые они ссылаются, в толковании связей между фактами стоят и буржуазные историки. Но только марксистско-ленинская теория вскрывает объективный характер связей, взаимозависимостей научных фактов. Эти связи и взаимозависимости суть отражение связей и взаимозависимостей общественных явлений, равно как и источников, несущих информацию о последних.
Reply
Leave a comment