Николай Михайлович Лукин

Oct 01, 2022 00:13

Спасибо коллеге eliabe_l!
Теперь в нашей библиотеке будет
СБОРНИК СТАТЕЙ ПАМЯТИ
АКАДЕМИКА Н.М.ЛУКИНА
ЕВРОПА В НОВОЕ И НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
М: Наука. 1966
И начнем со статей, лучше сказать, с воспоминаний и впечатлений о Николае Михайловиче его учеников, коллег, научных и идейных наследников.

Альберт 3ахарович МАНФРЕД
НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ ЛУКИН )

Великая французская революция, #боизаисторию, Советский Союз, #нашиисторики, бои за историю, #ВеликаяФранцузскаяРеволюция

Leave a comment

Comments 16

lj_frank_bot September 30 2022, 19:15:12 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

vive_liberta September 30 2022, 19:37:27 UTC
правильно

Reply


vive_liberta September 30 2022, 19:15:36 UTC

Н.М.Лукин во второй половине 20-х и в 30-е годы выполнял огромную научно-организационную работу. Он был одним из основателей Общества историков-марксистов и с 1926 г., когда общество было оформлено, стал членом его президиума. Это не было в ту пору только почетной должностью. То было время ожесточенных споров, дискуссий почти по всем большим проблемам еще формирующейся молодой советской исторической науки. И Н.М.Лукин, признанный руководитель историков-западников, был, естественно, в центре этих словесных сражений; он входил в их суть и часто должен был подводить итоги дискуссии, произносить последнее, резюмирующее слово. При том накале страстей и нередко запутанности и осложненности вопросов, как это было во многих дискуссиях, начиная от споров о Термидоре и кончая вопросом об азиатском способе производства, это было далеко не простым и не легким делом; Николай Михайлович справлялся с ним мастерски, артистически.

С 1926 г. - со времени подготовки Большой Советской Энциклопедии - Н.М.Лукин стал членом Главной редакции и редактором ( ... )

Reply


vive_liberta September 30 2022, 19:15:59 UTC

В 1929 г. Н.М.Лукин был избран действительным членом Академии наук СССР, и. это избрание было общественным признанием его больших заслуг в развитии советской науки. За год перед тем, в 1928 г., Н.М.Лукин вместе с М.Н.Покровским, В.П.Волгиным и Г.М.Пригоровским представлял советскую историческую науку на международном конгрессе историков в Осло. С этого времени он вошел как представитель СССР в Международный исторический комитет и участвовал в его сессиях в Кембридже в 1930 г., в Гааге в 1932 г., в Париже в 1934 г. На VII международном конгрессе историков в Варшаве в 1933 г. академик Лукин был главой советской делегации историков.

С 1932 г. Николай Михайлович стал директором Института истории Коммунистической академии вместо умершего М. Н. Покровского и с 1936 г. после объединения Коммунистической академии с Академией наук СССР директором Института истории Академии наук СССР. Он руководил этим головным институтом - штабом советской исторической науки в трудное и ответственное время. После известных указаний 1934 г. об исторической ( ... )

Reply


vive_liberta September 30 2022, 19:16:41 UTC
При этой огромной научно-руководящей работе, казалось бы непосильной для одного человека, Н.М.Лукин не прекращал никогда того, что он считал главным,- собственно научной работы историка в самом узком ее понимании - исследовательского труда. Именно в эти последние и самые трудные годы его деятельности им были написаны превосходные, основанные на первоклассных архивных материалах этюды о французской революции22, об отражении событий русской революции 1905 г. в Западной Европе23, его очень ценные в методологическом отношении работы: «Ленин и проблема якобинской диктатуры»24, «Маркс как историк»25, «Проблема изучения эпохи империализма»26 и др ( ... )

Reply


vive_liberta September 30 2022, 19:20:13 UTC
1 Так называлась предпринятая Госиздатом серия книг о великих революционерах прошлого. Одной из первых в этой серии вышла в 1919 г. работа Н.М.Лукина «Максимилиан Робеспьер».
2 Чтобы современному читателю стало понятней, до чего доходили тогда в этих крайностях социологизирования, напомню, что, например, Л.Н.Войтоловский, в общем заслуженный литератор, в выпущенной им в 20-х годах работе «Очерки истории русской литературы XIX и XX вв.» связывал романтический пессимизм героев поэзии Лермонтова с падением цен на зерно на европейском рынке.
3 «Социал-демократ», 1917, № 154.
4 «Социал-демократ», 1917, № 126.
5 См.: «Правда», 1918, № 55 (против Л.Мартова); № 56 (к годовщине «Обращения к трудящимся всего мира»); № 59 (против меньшевиков, в связи с выборами в Моссовет); № 73 (против кадетов); № 87 (к столетию со дня рождения К.Маркса); № 187 (о покушении Каплан на жизнь В.И.Ленина) и др.
6 Н.М.Лукин (Н.Антонов). Милитаризм. М., 1917.
7 Н.Антонов. Германская социал-демократия и война. М., 1917.
8 Н.М.Лукин (Н.Антонов). Церковь и государство. ( ... )

Reply


Leave a comment

Up