Comments | vive_liberta: наши историки: Яков Михайлович Захер (Я.Михайлов)

vive_liberta

наши историки: Яков Михайлович Захер (Я.Михайлов)

Feb 08, 2022 17:15

22.10 ст.ст./03.11.1893, Миасс, Оренбургская губерния, - 14.03.1963, Петергоф, Ленинград
Текст статьи приведен с очень небольшими сокращениями, но без библиографии - полный текст и все ссылки смотрите тут.
Новая и Новейшая история,
1993, № 4. С.180-203.

( Отец будущего историка - Мендель Бейнусович Захер - происходил из г.Режицы (ныне Резекне, Латвия), счастливо попал в трехпроцентную квоту, установленную для евреев, желавших получить высшее образование, поступил в Горный институт и вышел из него инженером. Он был приглашен на работу на Миасский завод Оренбургской губернии (ныне г Миасс, Челябинской области). Однако ранее, чем отъехать к месту своей службы, Мендель Бейнусович посчитал нужным изменить свои имя и отчество: не без труда и хлопот он стал Михаилом Вениаминовичем, и жениться. Привлекательная внешность: красив, высок ростом, строен, хорошее воспитание, твердое жизненное положение, которое обеспечивал ему только что полученный диплом инженера, обеспечили успех и этого предприятия. Ольга Григорьевна Нашатырь, наделенная красотой, добрым сердцем, умом, быстро дала согласие на брак, как и ее родители. )

Великая французская революция, #боизаисторию, Советский Союз, #нашиисторики, бои за историю, #ВеликаяФранцузскаяРеволюция

Leave a comment

Back to all threads

vive_liberta February 8 2022, 12:20:02 UTC

27 мая 1935 г. состоялось заседание кафедры новой истории ЛГУ, которая приняла решение: «Ходатайствовать перед квалификационной комиссией об утверждении (Захера) в качестве доктора наук по новой истории без защиты диссертации на основании имеющихся работ». Несколько ранее Молок написал хотя и короткий, но убедительный отзыв о научных трудах Захера, в котором отмечал, что знает «Я.М.Захера как крупного историка нового времени, специалиста по Великой французской революции 1789-1794 гг. Из его работ в этой области наибольшее значение имеет монография «Бешеные» (1930 г.), основанная на большом фактическом материале, почерпнутом из Парижского Национального архива». Опытный Молок не умолчал о «допущенных ошибках» Захера, правда, отнеся их на счет русской исторической школы. В отзыве он привел и такой факт: «Отмечу еще, что по имеющимся у меня сведениям Я.М.Захер недавно приглашен участвовать в работе парижского научного общества». А вот и концовка отзыва: «Резюмируя научные данные профессора Я.М.Захера, считаю, что он достоин степени доктора истории». Так же считал и декан исторического факультета Педагогического института им. А.И.Герцена Ф.Н.Головачев, представивший две характеристики на соискателя ученой степени. Шел май 1936 г., а аттестационное дело Захера лежало на своем месте. Кто-то вмешался, и, похоже, оно так и не было отослано в Москву: в одном из документов, хранящихся в архиве МБР РФ по Ленинградской области, читаем: «В 1938 г. он (Захер. - В.З.) представил в ЛГУ диссертацию (а не монографию «Бешеные», о чем речь шла ранее. - В.З.) на соискание ученой степени доктора исторических наук».
Молок был настойчив. Он даже пригласил Захера на свою кафедру штатным профессором (а не совместителем, как было до этого). На этой должности он трудился с 27 декабря 1936 г. по 9 октября 1938 г. Судьба, однако, повернула так, что присуждение ученой степени доктора исторических наук - с публичной ли защитой или же без нее - никогда не состоялось. Наступали иные времена.

Back to all threads