Нет ничего более жуткого, чем девушка в активном поиске мужа.
Причем вы же понимаете, тихого еврейского лаборанта, который в свои сорок пять живет с мамой, никто не ищет.
Девушки - они такие: хотят кандидата как минимум из окружения Абрамовича, и чтобы на первом свидании подарил «мерседес».
(
Read more... )
И только в 20 веке пошли какие-то дикие девиации.
С одной стороны, дамы хотят равноправия. С другой, подсознательно жаждут материального обеспечения и "дорогая, оплатим счет пополам?" для них повод для немедленной анафемы.
То есть, мне хочется спросить - если мужик живет с дамой "на равных" условиях (то есть быт пополам, работа пополам и тд), то с какого такого хера он должен вкладывать в нее больше сил, чем она в него? Тут надо понимать, что деньги для мужиков это прежде всего энергия. Овеществленное выражение потраченных (на добывание) сил и времени. И если мужик чувствует, что женщина действительно дает ему что-то (кроме секса есесно, который равно нужен обоим), он будет ровно настолько щедр, насколько эта щедрость ему возвращается в любом виде (психологическая поддержка, советы, помощь в быту и тд). Но никто не должен обеспечивать женщину только потому, что она такая вся из себя классная (красивая / умная / сексуальная). Важны не ее качества, а то, что она дает партнеру. Это, конечно, равно работает и в обратную сторону, и мужиков, реально сидящих на жопе ровно и принимающих ухаживания своей дамы и вытирание ему соплей как должное, тоже немало.
Еще один важный момент - денежное обеспечение это величина относительная а не абсолютная, тк деньги, как уже говорилось, это лишь вещественное выражение сил и времени. И когда он платит за нее в ресторане он отдает не, положим, 1000 рублей, а час, два, три, десять своей жизни (время и силы, потраченные на зарабатывание этих денег), в зависимости от уровня своего заработка.
То есть он тратит на барышню, во-первых, столько, сколько может себе позволить и во-вторых столько, сколько считает справедливым. Это в большинстве случаев совершенно подсознательный механизм. Просто с одной дамой мы чувствуем, что из нас тянут деньги (хотя она может и не делать это активно), а второй можем делать щедрые подарки, потому что чувствуем какую-то отдачу. А их образование, сиськи, мозги, чувство юмора уже на втором месте.
И, собственно, когда уже женщина обеспечивает мужика (ну раз уж мы за равноправие), то это точно такой же механизм. Она прекрасно знает, ЗА ЧТО она его обеспечивает (а женщины в этих вопросах в целом адекватнее и расчетливее мужчин), во сколько ценит для себя получаемую от него пользу. И если у обоих есть мозг и они хорошо продумали свой негласный договор, то ни одного эта ситуация не напрягает.
Reply
Leave a comment