Как это делается: пинтерест-парафото
Originally posted by rikki_t_tavi at Как это делается: пинтерест-парафото
А хотите, я расскажу, как делаются посты с пинтерест-парафото?
Это обязательно картинки того, что меня как-то поразило-привлекло-удивило-очаровало. Затем - мне не хочется просто формально две однородных картинки, мне хочется, чтобы между разными картинками было какое-то странное единство, какая-то рифма или неожиданный поворот. И такие картинки никто парами готовыми, естественно, не выдает:) Это я хожу и смотрю и выхватываю взглядом - что для меня внутри ощущается, как пара. Чаще всего прямо в день, когда писать, я так и хожу-ищу. Но вот в прошлый раз устроила себе полдня отдыха и разбирала картинки, сваленные на пинтересте просто в неразобранную кучу. И в тот день укладывала найденные пары в отдельный файл, туда же складывала и одиночек, которые мне нравятся - если дальше гулять, найдется и им неожиданная пара.
Когда пары есть, я смотрю на их размер, когда сохраняю к себе на компьютер. Иногда такие чудные пары, а картинки разных размеров, одна слишком мала. Какое-то время я ищу ее по автору или по самой картинке по всему интернету и очень даже нередко бывает, что нахожу в большем разрешении. если нет - приходится искать другую пару. Картинки я всегда сохраняю себе, потом загружаю тоже себе и ставлю уже в пост. Это железное правило приличного блогинга - никаких хот-линков (подтягивания картинок с чужого сайта).
С одной стороны, контент своего журнала должны контролировать только вы - а если картинка не у вас, ее могут стереть, сайт закрыть, перенести в другое место, хакнуть, заменить другой картинкой - и пост останется без материала. Я такое не раз видела в старых постах у кого-нибудь. Тема интересная, хочется примеров - а их фиг, потому что сайт уже страницы убрал и картинок нет. С другой стороны - когда картинки смотрят, это жрет трафик. И если подтягивать картинки с чужого места, траты достаются им, а весь "доход" вам. Чем популярнее пост (и журнал) тем больше своровано у другого. Некоторые места при бесплатном размещении могут отключить показ за превышение лимита, хуже, если отключат не просто эту картинку, но и другие, и человек останется без нужных ему показов. За превышение же и включение обратно могут потребовать денег. Если человек уже платит за размещение - он платит за трафик в чужом ему журнале. Воровство очень удобно, очень - и тем не менее некрасиво.
Когда картинки сохранены, залиты и поставлены в пост, нужно написать про них. Даже это небольшое, что я пишу, требует какого-то времени. Первое дело - при любой работе должно быть указано имя автора. Это еще одно железное правило приличного блогинга. На пинтересте не всегда бывает имя, и ссылка, откуда взято, тоже может не помочь. Особенно я не люблю, когда картинки на пинтерест попали с тамблера. Это удивительно мусорный блогосайт. Картинки там просто тырятся и тырятся друг у друга по цепочке, в ссылке остается только, откуда картинку взяли в последний раз, имя автора и оригинальный сайт при картинке бывает указан крайне редко. Я хмурюсь, если тамблр, это значит придется потратить лишнее время. Можно пройти по цепочке до конца, кто у кого брал, и если повезет, там будет ссылка на оригинал. Но чаще я просто запускаю поиск по картинке в гугле. Приходится порыться и походить еще по ссылкам там, но в конце концов имя автора находится.
Я обязательно стараюсь найти оригинальное место - сайт или блог, которые принадлежат автору. Теперь в тексте нужно поставить несколько ссылок - на имя автора, на страницу конкретную, с которой картинка, и на сайт в целом. Это еще несколько мельканий туда-сюда между окнами. Обязательно словами внятно написать, куда идут ссылки. Имя сайта я тоже стараюсь писать отдельно словами - чтобы люди могли запомнить и это название было на слуху. Никаких "отсюда", "стащено тут" и прочего, что не несет информации о том, что за ссылкой. Если первоначальное место, где я увидела картинку, не называет имени автора и не дает правильную ссылку, я никогда не даю ссылку на них. Но если это пост или статья со всеми ссылками и правильными названиями - то еще даю и эту ссылку, они заслуживают.
Найдя сайт или блог я его рассматриваю, читаю про автора и его технику, смотрю, что еще там есть, читаю про саму работу. Теперь я могу рассказать, что это за работа, как сделана, как называется, для чего была. И так же могу сказать пару слов про автора, чтобы его представить. Опять же, этой "пары слов" нигде готовой не лежит, я читаю довольно много, а потом сама делаю короткую выжимку. При ссылке на сайт могу еще рассказать, что там можно будет увидеть дополнительно.
Плюс всегда стараюсь сказать хоть немного, что же мне самой понравилось в работе. Мне тут иногда рассказывают люди, что они не умеют сами смотреть на работы художественные, не знают, куда смотреть и что увидеть - я про них помню и стараюсь вот так помахать в сторону того, во что вглядеться, что оценить тут.
При этом все написать нужно довольно компактно, потому что впечатление главное должно быть от картинок.
И так два раза:) Потому что картинки две.
Основное общее правило, которым я руководствуюсь - если кто-то сделал работу, нарисовал картину, слепил что-то - слава, восторги, внимание и известность должны доставаться ему.
Остин Клеон во второй своей книге "Покажи свою работу" написал про это совершенно созвучно моему отношению. Любая чужая картинка в вашем блоге должна быть четко атрибутирована - чье это, как называется, как сделано. Если вы не знаете, кто автор, говорит он, и не можете найти - просто не ставьте картинку себе в блог. И второе важное, что он добавляет, не ставьте голую работу с голой ссылкой - добавьте контекста. Напишите, почему вы это показываете, что вам понравилось, где можно найти другие такие же работы. Хорошая ссылка, говорит он, это как табличка в музее, с описанием всего, что нужно.
____
Книги Клеона на английском на Амазоне
Книги его на русском на сайте МИФа
___
Вот такой процесс. Выглядят эти посты легко и безусильно, но времени все равно требуют не так уж и мало. Но мне так нравятся бесконечные сокровища, которые я каждый день нахожу на пинтересте, что желание поделиться и завлечь других порадоваться так же меня переполняет:) Пусть не я одна, правда?
Все посты с пинтерест-парафото
Пост про то, как искать в гугле, откуда картинки
Пост трехлетней давности про то, как правильно показывать чужие картинки у себя в блоге.
А хотите, я расскажу, как делаются посты с пинтерест-парафото?
Это обязательно картинки того, что меня как-то поразило-привлекло-удивило-очаровало. Затем - мне не хочется просто формально две однородных картинки, мне хочется, чтобы между разными картинками было какое-то странное единство, какая-то рифма или неожиданный поворот. И такие картинки никто парами готовыми, естественно, не выдает:) Это я хожу и смотрю и выхватываю взглядом - что для меня внутри ощущается, как пара. Чаще всего прямо в день, когда писать, я так и хожу-ищу. Но вот в прошлый раз устроила себе полдня отдыха и разбирала картинки, сваленные на пинтересте просто в неразобранную кучу. И в тот день укладывала найденные пары в отдельный файл, туда же складывала и одиночек, которые мне нравятся - если дальше гулять, найдется и им неожиданная пара.
Когда пары есть, я смотрю на их размер, когда сохраняю к себе на компьютер. Иногда такие чудные пары, а картинки разных размеров, одна слишком мала. Какое-то время я ищу ее по автору или по самой картинке по всему интернету и очень даже нередко бывает, что нахожу в большем разрешении. если нет - приходится искать другую пару. Картинки я всегда сохраняю себе, потом загружаю тоже себе и ставлю уже в пост. Это железное правило приличного блогинга - никаких хот-линков (подтягивания картинок с чужого сайта).
С одной стороны, контент своего журнала должны контролировать только вы - а если картинка не у вас, ее могут стереть, сайт закрыть, перенести в другое место, хакнуть, заменить другой картинкой - и пост останется без материала. Я такое не раз видела в старых постах у кого-нибудь. Тема интересная, хочется примеров - а их фиг, потому что сайт уже страницы убрал и картинок нет. С другой стороны - когда картинки смотрят, это жрет трафик. И если подтягивать картинки с чужого места, траты достаются им, а весь "доход" вам. Чем популярнее пост (и журнал) тем больше своровано у другого. Некоторые места при бесплатном размещении могут отключить показ за превышение лимита, хуже, если отключат не просто эту картинку, но и другие, и человек останется без нужных ему показов. За превышение же и включение обратно могут потребовать денег. Если человек уже платит за размещение - он платит за трафик в чужом ему журнале. Воровство очень удобно, очень - и тем не менее некрасиво.
Когда картинки сохранены, залиты и поставлены в пост, нужно написать про них. Даже это небольшое, что я пишу, требует какого-то времени. Первое дело - при любой работе должно быть указано имя автора. Это еще одно железное правило приличного блогинга. На пинтересте не всегда бывает имя, и ссылка, откуда взято, тоже может не помочь. Особенно я не люблю, когда картинки на пинтерест попали с тамблера. Это удивительно мусорный блогосайт. Картинки там просто тырятся и тырятся друг у друга по цепочке, в ссылке остается только, откуда картинку взяли в последний раз, имя автора и оригинальный сайт при картинке бывает указан крайне редко. Я хмурюсь, если тамблр, это значит придется потратить лишнее время. Можно пройти по цепочке до конца, кто у кого брал, и если повезет, там будет ссылка на оригинал. Но чаще я просто запускаю поиск по картинке в гугле. Приходится порыться и походить еще по ссылкам там, но в конце концов имя автора находится.
Я обязательно стараюсь найти оригинальное место - сайт или блог, которые принадлежат автору. Теперь в тексте нужно поставить несколько ссылок - на имя автора, на страницу конкретную, с которой картинка, и на сайт в целом. Это еще несколько мельканий туда-сюда между окнами. Обязательно словами внятно написать, куда идут ссылки. Имя сайта я тоже стараюсь писать отдельно словами - чтобы люди могли запомнить и это название было на слуху. Никаких "отсюда", "стащено тут" и прочего, что не несет информации о том, что за ссылкой. Если первоначальное место, где я увидела картинку, не называет имени автора и не дает правильную ссылку, я никогда не даю ссылку на них. Но если это пост или статья со всеми ссылками и правильными названиями - то еще даю и эту ссылку, они заслуживают.
Найдя сайт или блог я его рассматриваю, читаю про автора и его технику, смотрю, что еще там есть, читаю про саму работу. Теперь я могу рассказать, что это за работа, как сделана, как называется, для чего была. И так же могу сказать пару слов про автора, чтобы его представить. Опять же, этой "пары слов" нигде готовой не лежит, я читаю довольно много, а потом сама делаю короткую выжимку. При ссылке на сайт могу еще рассказать, что там можно будет увидеть дополнительно.
Плюс всегда стараюсь сказать хоть немного, что же мне самой понравилось в работе. Мне тут иногда рассказывают люди, что они не умеют сами смотреть на работы художественные, не знают, куда смотреть и что увидеть - я про них помню и стараюсь вот так помахать в сторону того, во что вглядеться, что оценить тут.
При этом все написать нужно довольно компактно, потому что впечатление главное должно быть от картинок.
И так два раза:) Потому что картинки две.
Основное общее правило, которым я руководствуюсь - если кто-то сделал работу, нарисовал картину, слепил что-то - слава, восторги, внимание и известность должны доставаться ему.
Остин Клеон во второй своей книге "Покажи свою работу" написал про это совершенно созвучно моему отношению. Любая чужая картинка в вашем блоге должна быть четко атрибутирована - чье это, как называется, как сделано. Если вы не знаете, кто автор, говорит он, и не можете найти - просто не ставьте картинку себе в блог. И второе важное, что он добавляет, не ставьте голую работу с голой ссылкой - добавьте контекста. Напишите, почему вы это показываете, что вам понравилось, где можно найти другие такие же работы. Хорошая ссылка, говорит он, это как табличка в музее, с описанием всего, что нужно.
____
Книги Клеона на английском на Амазоне
Книги его на русском на сайте МИФа
___
Вот такой процесс. Выглядят эти посты легко и безусильно, но времени все равно требуют не так уж и мало. Но мне так нравятся бесконечные сокровища, которые я каждый день нахожу на пинтересте, что желание поделиться и завлечь других порадоваться так же меня переполняет:) Пусть не я одна, правда?
Все посты с пинтерест-парафото
Пост про то, как искать в гугле, откуда картинки
Пост трехлетней давности про то, как правильно показывать чужие картинки у себя в блоге.