Послехоккейное
Обе команды, за которые я болею, не только завершили сезон, но и сделали выводы. "Локомотив" хоть и вылетел в первом же круге плей-офф, похоже, обойдется без значительных потрясений. Том Роу остался главным тренером, перестановки в административном составе и вовсе маловероятны. Наверное, команду несколько перестроят, думаю, на треть состав сменится. Но в принципе, все правильно, ждать максимальный результат в первый год существования новой команды явно рано.
"Авангард" после нормальной в целом "регулярки" в плей-офф несколько припозорился: мучения с "Сибирью" и четыре "сухих" поражения от "Трактора" при одной победе. Но выводы, думаю, тоже сделаны правильные. Хоть и ругают сейчас Петри Матикайнена, думаю, он вполне состоятелен как тренер. А вот президента и главного менеджера, появившихся в клубе год назад, нужно было менять. Во всяком случае, того, кто из них ответственен за подбор хоккеистов.
Потерять Романа Червенку, возможно, было неизбежно. Но что его не сможет заменить приобретенный Томаш Заборски стало понятно уже в самом начале чемпионата, когда еще можно было что-то предпринять. Антон Курьянов давно не играет на том уровне, которого от него ждут. Перешедшие в команду, например, Олег Пиганович, Павел Валентенко или Александр Бумагин играли, на мой взгляд, далеко не на том уровне, что Алексей Калюжный, Егор Аверин или Мартин Шкоула год назад.
Раймо Сумманен в прошлое межсезонье, казалось, остался главным тренером "Авангарда". Но практически сразу за новостью о подписании с ним нового контракта появилось сообщение, что Сумманен все же уходит. В прессе сразу же начали писать, что тренер требовал менять чуть ли не больше половины команды, начиная со ставшего капитаном Александра Фролова. Как показала практика, Сумманен, если этого и правда требовал, был прав.
Но руководство пошло по более простому пути: рассталось со строптивым тренером и приобрело хоккеистов, которых, как я понимаю, "подписать" было не слишком сложно. Показательна, на мой взгляд, и история с Эндрю Лэддом. Только "Авангард" объявил о контракте с ним, как Лэдд, сославшись на беременность жены, приезжать в Омск передумал. Президент клуба заявил, что этот поступок - "своеобразный показатель отношения североамериканских игроков к переезду в Россию", на чем история и закончилась.
Непонятно мне и то, почему в этом году "Авангард" резко сбавил в заполняемости арены. В прошлом году в среднем на матчи регулярного чемпионата ходили 9 142 человека - заполняемость 88%. Итог года - второе место и, казалось бы, можно ждать повышения интереса. Но в этом году лишь 8 060 человек в среднем приходили на матч - 78%. В первые три года существования КХЛ было 94%, 89% и 90%, более ранних данных у меня нет. То есть после четырех лет без особых колебаний со сменой руководства изменилась и посещаемость. И здесь, значит, что-то пошло не так.
И во всем этом вместе взятом какой-то особой работы я не вижу. И мне непонятно, что конкретно делали в "Авангарде".
"Авангард" после нормальной в целом "регулярки" в плей-офф несколько припозорился: мучения с "Сибирью" и четыре "сухих" поражения от "Трактора" при одной победе. Но выводы, думаю, тоже сделаны правильные. Хоть и ругают сейчас Петри Матикайнена, думаю, он вполне состоятелен как тренер. А вот президента и главного менеджера, появившихся в клубе год назад, нужно было менять. Во всяком случае, того, кто из них ответственен за подбор хоккеистов.
Потерять Романа Червенку, возможно, было неизбежно. Но что его не сможет заменить приобретенный Томаш Заборски стало понятно уже в самом начале чемпионата, когда еще можно было что-то предпринять. Антон Курьянов давно не играет на том уровне, которого от него ждут. Перешедшие в команду, например, Олег Пиганович, Павел Валентенко или Александр Бумагин играли, на мой взгляд, далеко не на том уровне, что Алексей Калюжный, Егор Аверин или Мартин Шкоула год назад.
Раймо Сумманен в прошлое межсезонье, казалось, остался главным тренером "Авангарда". Но практически сразу за новостью о подписании с ним нового контракта появилось сообщение, что Сумманен все же уходит. В прессе сразу же начали писать, что тренер требовал менять чуть ли не больше половины команды, начиная со ставшего капитаном Александра Фролова. Как показала практика, Сумманен, если этого и правда требовал, был прав.
Но руководство пошло по более простому пути: рассталось со строптивым тренером и приобрело хоккеистов, которых, как я понимаю, "подписать" было не слишком сложно. Показательна, на мой взгляд, и история с Эндрю Лэддом. Только "Авангард" объявил о контракте с ним, как Лэдд, сославшись на беременность жены, приезжать в Омск передумал. Президент клуба заявил, что этот поступок - "своеобразный показатель отношения североамериканских игроков к переезду в Россию", на чем история и закончилась.
Непонятно мне и то, почему в этом году "Авангард" резко сбавил в заполняемости арены. В прошлом году в среднем на матчи регулярного чемпионата ходили 9 142 человека - заполняемость 88%. Итог года - второе место и, казалось бы, можно ждать повышения интереса. Но в этом году лишь 8 060 человек в среднем приходили на матч - 78%. В первые три года существования КХЛ было 94%, 89% и 90%, более ранних данных у меня нет. То есть после четырех лет без особых колебаний со сменой руководства изменилась и посещаемость. И здесь, значит, что-то пошло не так.
И во всем этом вместе взятом какой-то особой работы я не вижу. И мне непонятно, что конкретно делали в "Авангарде".