Оригинал взят у
aleksey_c в
Поклонская продолжает приятно удивлять. «Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают».
А вот Добрынин, хоть и юрист, а не знает, что в законах РИ о престолонаследии возможность отречения от престола не была предусмотрена вообще.
И эти законы выполнялись свято. Ну и юртисты пошли.
«Оригинал отречения Николая II хранится в Государственном архиве в Москве. Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу», - заявил РИА «Новости» зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин. Ну а пассаж о добровольности - просто верх цинизма.
«Если же коллега Поклонская полагает, что, помимо процедуры и формальной стороны отречения, здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу», - сказал Добрынин.
Click to view
Вот такие "полезные идиоты" и разрушили империю, а большевичкам осталось только довершить начатое "добрынинами".