15.09.2011 або про негрів

Sep 15, 2011 20:01

    Мешкає в селі Луганському, що на півдні Артемівського району такий собі негр Джон. Свого часу, не так вже і давно, його було охрещено і названо "Миколою". Втім, місцеві вперто називають його Джоном, бо який там з нього Микола... Негр Джон дуже любить випити. Майже, як українець. Це безпомилково видно з його обличчя. І навіть колір шкіри не ( Read more... )

боротьба етносів, роздуми, негри, суспільство

Leave a comment

bahnazbul September 15 2011, 18:31:15 UTC
Такі індивіди підпадають не тільки під рейс холі вар, але й під класен кампф. Комуняк треба підключати))

Reply

vivagor September 15 2011, 18:42:16 UTC
Що саме пан має на увазі?

Reply

bahnazbul September 15 2011, 19:48:43 UTC
Пан має на увазі, що не треба боятись здатись расистом.
Зараз навіть коли відбиваєшся від натовпу татар - ти вже ксенофоб, як це сталося з членом ПУ в Ганічевську.
Але ж ці люди заважають ширшому колу, ніж націоналістичним колам.

Reply

vivagor September 16 2011, 04:52:05 UTC
Згідно вказаної логіки я повинен приєднатися до татарських расистів? Не треба валити до купи зовсім різні речі.

Reply

bahnazbul September 16 2011, 11:57:57 UTC
Отепер я не зрозумів, що пан має на увазі.

Reply

vivagor September 16 2011, 12:11:51 UTC
Що расизм і націоналізм - різні речі. І расистом я бути не бажаю. Людей треба судити за їхні вчинки, і походження тут не може бути ніяким аргументом.

Reply

bahnazbul September 16 2011, 15:13:54 UTC
Еее... взагалі то, расизм, як захист етнічного обличчя нації, є невідємною частиною нації. Без расизму і соціалізму націоналізм є просто культурництвом.
Але я тобі не про те казав зовсім, а про те, що перелічені тобою індивіди є не тільки ворогами расистів, але й майже всіх ідеологій включно з комуністами, тому не бійся робити висновки.

Reply

vivagor September 16 2011, 15:28:54 UTC
>Але я тобі не про те казав зовсім, а про те, що перелічені тобою індивіди є не тільки ворогами расистів, але й майже всіх ідеологій включно з комуністами, тому не бійся робити висновки.

Висновки робити я не боюся, а от звинувачення в расизмі - мені не потрібні.

>взагалі то, расизм, як захист етнічного обличчя нації, є невідємною частиною нації.

Дурниці. "Раси" і "нації" - різні речі.

>Без расизму і соціалізму націоналізм є просто культурництвом.

Ще більша дурниця. Припиняй повторювати чужі думки, що є в кращому разі еклектикою.

Reply

bahnazbul September 16 2011, 17:07:47 UTC
1. Гм. А мені останнім часом байдуже на ярлики, що на мене вішають.
2. Мова і Нація - теж різні речі. Але захисники другого одночасно є захисниками першого.
3. Висловлюю виключно свої думки, і не бачу маячні. Захисники культури - культурники, українофіли. Захисники білої шкіри українців - расисти. Захисники справедливого суспільства без паразитів - соціалісти. А все разом - це Націоналізм: все для Нації, нічого окрім Нації, нічого проти Нації.

Reply

vivagor September 16 2011, 17:13:34 UTC
Дякую, посміявся.

Reply

bahnazbul September 16 2011, 18:26:39 UTC
Буває... мабуть.

Reply


Leave a comment

Up