Добровольные помощники Запада в РФ
На днях Сергей Лавров заявил, что отношения РФ и КНР переживают наилучший период в многовековой истории. Правда, что ли? Лучше даже, чем в начале 50-х годов? Интересно, тогда госсми СССР тоже брали информацию о дружественной нам стране у американцев, которые были врагами как Советского Союза, так и Китая?
Может, я что-то пропустил, но вроде РИА, ТАСС и другим государственным СМИ еще не присвоили статус иноагентов, который был введен как раз для защиты от иностранного влияния. Западного в первую очередь. Получается, они безвозмездно распространяют тезисы, сформулированные у наших противников?
При этом сами заявления нобелевского лауреата не выдерживают никакой критики.
«Некоторые аналитики ожидали, что китайская экономика переживет бум после отмены драконовских мер «нулевого Covid», принятых для сдерживания пандемии. Вместо этого Китай отстает практически по всем экономическим показателям, кроме официального ВВП, который предположительно вырос на 5,2 процента», - говорится в статье.
Какие аналитики? Американские? То есть они предполагали, что рост составит 5,3%, а раз реальные цифры достигли лишь 5,2%, то не считается? А экономика США на сколько выросла, учоный не хочет сказать, может, они не столь разочаровывающие?
Но и в отношении этой цифры широко распространен скептицизм, отмечает эксперт, указав на возможную политизированность экономических показателей.
«Даже официальная статистика говорит, что Китай переживает дефляцию японского типа и высокий уровень безработицы среди молодежи. Это не полномасштабный кризис, по крайней мере, пока, но есть основания полагать, что Китай вступает в эпоху застоя и разочарования», - говорится в публикации.
Опять дефляция, опять сравнение с Японией, в которой дефляция сопровождалась падением ВВП. Падением, господин Кругман! Почему же не сравнить со сталинским СССР, в которой дефляция, то есть снижение цен происходило в условиях роста экономики?
Может, я что-то пропустил, но вроде РИА, ТАСС и другим государственным СМИ еще не присвоили статус иноагентов, который был введен как раз для защиты от иностранного влияния. Западного в первую очередь. Получается, они безвозмездно распространяют тезисы, сформулированные у наших противников?
При этом сами заявления нобелевского лауреата не выдерживают никакой критики.
«Некоторые аналитики ожидали, что китайская экономика переживет бум после отмены драконовских мер «нулевого Covid», принятых для сдерживания пандемии. Вместо этого Китай отстает практически по всем экономическим показателям, кроме официального ВВП, который предположительно вырос на 5,2 процента», - говорится в статье.
Какие аналитики? Американские? То есть они предполагали, что рост составит 5,3%, а раз реальные цифры достигли лишь 5,2%, то не считается? А экономика США на сколько выросла, учоный не хочет сказать, может, они не столь разочаровывающие?
Но и в отношении этой цифры широко распространен скептицизм, отмечает эксперт, указав на возможную политизированность экономических показателей.
«Даже официальная статистика говорит, что Китай переживает дефляцию японского типа и высокий уровень безработицы среди молодежи. Это не полномасштабный кризис, по крайней мере, пока, но есть основания полагать, что Китай вступает в эпоху застоя и разочарования», - говорится в публикации.
Опять дефляция, опять сравнение с Японией, в которой дефляция сопровождалась падением ВВП. Падением, господин Кругман! Почему же не сравнить со сталинским СССР, в которой дефляция, то есть снижение цен происходило в условиях роста экономики?