Leave a comment

Поднята гораздо БОЛЕЕ важная тема anonymous February 6 2019, 16:37:02 UTC
О ПОСТОЯННОМ нарождении в СССР класса эксплуататоров. С которым Сталин боролся НЕЩАДНО, но который в итоге ПОБЕДИЛ, когда борьба с ним была прекращена после смерти Сталина. Вся "послесталинская" история это наглядно демонстрирует (и кино в том числе). Отсюда следует ЕЩЁ БОЛЕЕ ОБЩИЙ вывод. Что же это были за такие условия, которые НЕПРЕРЫВНО порождали новый/старый класс эксплуататоров. Ведь его создавала именно СТАЛИНСКАЯ система. Должен был быть разработан АВТОМАТИЧЕСКИЙ механизм (как у буржуев существует АВТОМАТИЧЕСКИЙ механизм подавления трудящихся с помощью рынка) подавления эксплуататоров. И Марксизм даёт только ОДИН выход - постепенное устранение РЫНОЧНЫХ отношений. Потому что именно РЫНОК непрерывно "производит" новых эксплуататоров не место старых (как дракон с вырастающими головами). И эта задача не была решена даже ЛЕНИНЫМ. Пока левые это не поймут и не разработают НОВУЮ теорию - всё БЕСПОЛЕЗНО.

Reply

Re: Поднята гораздо БОЛЕЕ важная тема viva_vova February 6 2019, 17:14:41 UTC
наверное, Сталину лестно от того, что вы приписали ему СОЗДАНИЕ(!) классовой борьбы, но может не надо демонстрировать ТУТ свой интеллект КОСМИЧЕСКОГО уровня, а пойдете и придумаете НОВУЮ теорию?

и да, невидимая рука рынка БРАНДСПОЙТАМИ и резиновыми пулями разгоняет демонстрации, А неслышимый голос рынка ежедневно промывает ГОЛОВЫ зрителей/слушателей пропагандой. все ВЕРНО!

Reply

Вы преувеличиваете anonymous February 6 2019, 18:16:32 UTC
1. Действительно, если бы я мог создать новую теорию я бы ВООБЩЕ не разговаривал с вами. Нашёл бы другие "площадки". Это задача УЧЁНЫХ в этой области науки, каковым я не являюсь. Моё желание, всего лишь ОЗВУЧИТЬ проблему (я даже не борюсь за "авторство", понимая, что автор - это тот, кто СОЗДАЁТ, а не говорит о создании). ЖЖ, как раз, и предназначен для тех, кто "демонстрирует свой интеллект", не имея для этого НИКАКИХ оснований. Другие идут в НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ.
2. Никто не отрицает силовых методов борьбы. Что прекрасно делал Сталин. Вся проблема в том, что они могут "работать", а могут и "буксовать", что было прекрасно продемонстрировано "после" Сталина. Так вот, у буржуев пока это РАБОТАЕТ, и во многом благодаря именно РЫНКУ. Сошлюсь опять на МАРКСА. Капиталистический способ производства (рынок) НЕПРЕРЫВНО порождает капиталистические отношения и соответствующие КЛАССЫ.

Reply

Re: Вы преувеличиваете viva_vova February 6 2019, 19:42:41 UTC
если ВЫ способны выявить ПРОБЛЕМУ такого масштаба, то я ДУМАЮ вам НЕ стоит большого ТРУДА разрешить ЕЕ. и не ССЫЛАЙТЕСЬ пожалуйста больше на МАРКСА никогда, история вам ЭТОГО не простит

Reply

Вы, похоже, ВООБЩЕ не понимаете, anonymous February 7 2019, 00:18:39 UTC
что такое НАУКА. Это долгий УПОРНЫЙ труд: сначала ОБУЧЕНИЕ, а потом долгая ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ работа. Я изучал Марксизм ещё в СССР, когда его преподавали учёные профессионалы. Но в этой области не работал НИКОГДА, то есть для меня "разрешить ЕЁ" (проблему) представляет НЕПОДЪЁМНЫЙ труд. Я заговорил об этом, видя, что люди просто НЕ ЗНАЮТ и НЕ ПОНИМАЮТ Марксизма (вернее, уже Диалектического Материализма). И попытался вам объяснить, что вы БЕСКОНЕЧНО далеки от проблем современного Диалектического Материализма, потому что малообразованны, а ГЛАВНОЕ, из-за ОТСУТСТВИЯ современных УЧЕБНИКОВ (советские не годятся, они извратили Марксизм). Изучить эту науку сейчас можно только по первоисточникам, что для неофита НЕПОДЪЁМНАЯ задача. А в инете я пока не нашёл НИ ОДНОГО грамотного марксиста. Наиболее вменяемый некто ЛОПАТНИКОВ из ЖЖ, у него есть хороший пост "Марксизм для пешехода в ДВУХ страницах", где он правильно излагает СУТЬ Марксизма, которую большинство "левых" просто НЕ ПОНИМАЮТ. Но, к сожалению, сам Лопатников не марксист и даже не ( ... )

Reply

gavrilberg February 6 2019, 19:55:31 UTC
Ононим! Открой ЛИЧИКО!

Reply

gavrilberg February 6 2019, 20:44:58 UTC
Лучше ВООБЩЕ не РАЗГОВАРИВАЙ.
И забудь, где КЛАВИАТУРА, на ВсЯКИЙ случай.

Reply

Re: Вы преувеличиваете anonymous February 6 2019, 22:08:55 UTC
Зачем вы так старательно выделяете отдельные слова? Важность и значимость главного во фразе слова создаётся её, этой фразы, верным построением. А так возникает чувство что у вас на стуле кнопка и время от времени на неё попадаете попой, выкрикивая и набирая большими буквами важное слово.

Reply

gavrilberg February 6 2019, 18:53:48 UTC
Вот это Ононим! Во дает! Такого разлета ПЕРМАНЕНТНОГО идиотизма еще не было!
Давай ЕЩЕ!!!!!!

Reply

viva_vova February 6 2019, 19:45:10 UTC
сам в растерянности сижу!)

Reply

gavrilberg February 6 2019, 20:04:06 UTC
Да не один ты растерялся ... Думаю, что многие смогли это сделать!

Reply

anonymous February 6 2019, 22:09:44 UTC
Вот воистину, не только лишь все.

Reply

murzatyi February 8 2019, 07:08:23 UTC
Это точно, Вам по теме сказать нечего, от слова совсем.

Reply

murzatyi February 8 2019, 07:09:36 UTC
Когда я читаю такое чудо, я сильно жалею, что у нас угробили психиатрию...

Reply

gavrilberg February 8 2019, 07:31:15 UTC
"... И животноводство!"

Reply

murzatyi February 8 2019, 07:36:28 UTC
А также сельское хозяйство и тяжмаш.

Reply


Leave a comment

Up