Если нам по телевизору показывают, что троцкистских заговоров не было, а был лишь параноик Сталин со своей кровавой свитой, то одно из двух. Либо Сталин и правда был таким, либо... власть в стране в 50-е годы захватили те самые, кажущиеся нам сегодня мифическими троцкисты А вам какой вариант ближе?
А при чём тут "ближе", надо тот который на самом деле был. Потому как один вариант другому не мешает вообще-то. Если смотреть реальные дела - то видно что никаких шпионов и вредителей не было, а всего лишь разгильдяйство и некомпетентность. И народ это отлично знал, потому фильмы никакого когнитивного диссонанса и не вызывали.
В нашем конкретном случае это означает дискредитацию почти сорока лет советской истории, когда пролетариат действительно был у руля государства. Ну да, члены политбюро между заседаниями у станка стояли, прямо как сейчас помню...
Справедливости ради стоит заметить что антигосударственную деятельность часто лепили довеском к бытовухе и разгильдяйству. Именно это и порождает срач где первые орут о миллионах репрессированных а вторые потрясают делами где сквозит банальная уголовка но довеском идёт 58 я
А что, члены политбюро были аристократами? Они кто по классовому положению были и чьи классовые интересы проводили?
Или у вас пролетарий это строго чумазый рабочий у станка?
> Если смотреть реальные дела - то видно что никаких шпионов и вредителей не было...
А вы хоть одно реальное дело посмотрели? Или вам рассказали, что в условиях надвигающейся мировой войны и капиталистического окружения "никаких шпионов и вредителей не было". Если так, то не слабоумие ли это? Ну если вы в это уверовали.
А что, члены политбюро были аристократами? Они кто по классовому положению были и чьи классовые интересы проводили?
А Генри Форд кто по классовому положению был? А он, меж прочим, до того как автозаводик заиметь, 20 лет как пролетарий пахал. Так что если кто в ЦК из пролетариев и вышел - то совсем вышел. И через несколько лет ничего в нём пролетарского не осталось, только бюрократ-эксплуататор. А у многих из них было всего лишь "пролетарское происхождение" - т.е. сам ни дня не работал, только родители работали.
А вы хоть одно реальное дело посмотрели?
Да, смотрел, интересно было. Не то чтобы невинные агнцы, кто-то и изрядно накосячил - но вот чтобы какой-то умысел вредить, тем более по приказу из-за границы - такого нет. Вот например некий железнодорожник по пьяни несколько штабелей шпал сжёг - и кто он после этого?
А песок засыпанный в герметично закрываемый подшипник, которые бес спецаппаратуры и крайней аккуратности и высокой квалификации не открыть, это что, разгильдяи бухнули?
ога-ога, один по пьяни сжег шпалы, а его назвали английским шпионом и расстреляли, второго обвинили в работе на Абвер из-за того, что тот с голодухи зимой подобрал три пшеничных колоска. а настоящих шпионов или агентов влияния не бывает, нееет, это все сталинские выдумки! так что вы, гражданин, не туда попали, валите отсюда с миром
Ну это же Блек Семаргл, давно известный альтернативно одаренный. Прям как "коммунисты" из РКРП, там тоже после смерти Сталина... одни ошибки, не целенаправленное обрушение всего, а ошибки...
А вам какой вариант ближе?
А при чём тут "ближе", надо тот который на самом деле был. Потому как один вариант другому не мешает вообще-то.
Если смотреть реальные дела - то видно что никаких шпионов и вредителей не было, а всего лишь разгильдяйство и некомпетентность. И народ это отлично знал, потому фильмы никакого когнитивного диссонанса и не вызывали.
В нашем конкретном случае это означает дискредитацию почти сорока лет советской истории, когда пролетариат действительно был у руля государства.
Ну да, члены политбюро между заседаниями у станка стояли, прямо как сейчас помню...
Reply
Reply
Reply
Или у вас пролетарий это строго чумазый рабочий у станка?
> Если смотреть реальные дела - то видно что никаких шпионов и вредителей не было...
А вы хоть одно реальное дело посмотрели? Или вам рассказали, что в условиях надвигающейся мировой войны и капиталистического окружения "никаких шпионов и вредителей не было". Если так, то не слабоумие ли это? Ну если вы в это уверовали.
Reply
А Генри Форд кто по классовому положению был? А он, меж прочим, до того как автозаводик заиметь, 20 лет как пролетарий пахал.
Так что если кто в ЦК из пролетариев и вышел - то совсем вышел. И через несколько лет ничего в нём пролетарского не осталось, только бюрократ-эксплуататор.
А у многих из них было всего лишь "пролетарское происхождение" - т.е. сам ни дня не работал, только родители работали.
А вы хоть одно реальное дело посмотрели?
Да, смотрел, интересно было.
Не то чтобы невинные агнцы, кто-то и изрядно накосячил - но вот чтобы какой-то умысел вредить, тем более по приказу из-за границы - такого нет.
Вот например некий железнодорожник по пьяни несколько штабелей шпал сжёг - и кто он после этого?
Reply
Reply
Reply
Reply
Прям как "коммунисты" из РКРП, там тоже после смерти Сталина... одни ошибки, не целенаправленное обрушение всего, а ошибки...
Reply
Leave a comment