ретроспектива
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_Российской_империи_(1897) Перепись зарегистрировала в Российской империи 125 640 021 жителя, из них в городах проживало 16 828 395 человек (13,4 %). Известен рост населения с 1897 г. по 1914 г. (на начало года без Финляндии)
1897 125.6 1902 136.4 1907 147.8 1912 160.2
1898 127.7 1903 138.8 1908 150.5 1913 163.7
1899 129.7 1904 141.2 1909 153.0 1914 165.7
1900 131.9 1905 143.7 1910 155.3
1901 134.2 1906 145.5 1911 157.5
(Рассмотрим рост населения за десятилетия: 1897 - 1907; 1898 - 1908... 1904 - 1914)
В среднем за десятилетие население Российской империи увеличивается на 17, 5%. Если сделать обратный отсчёт с учётом этих 17.5 % , то: 1897 - 125,6; 1887 - 103,6; 1877 - 85,5; 1867 - 70,5; 1857 - 58,2; 1847 - 48; 1837 - 39,8; 1827 - 32,8; 1817 - 27; 1807 - 22,3.
А теперь сделаем ретроспективу для России в нынешних границах, с учётом тех же 17,5 %.
http://demoscope.ru/weekly/2010/0407/barom01.php
Население России (в нынешних границах)
1897 - 67,5 млн. чел., 1887 - 55.7; 1877 - 45,9; 1867 - 37,9; 1857 - 31,2; 1847 - 25,7; 1837 - 21,2; 1827 - 17,5; 1817 - 14,4; 1807 - 11,9; 1797 - 9,8 млн. чел!
Вывод из данной ретроспективы однозначно говорит, что существовал какой-то год, как точка начала роста населения, поскольку официальная история свидетельствует о бурном строительстве новых городов по всему миру (в том числе и в России) в конце 18, начале 19 веков. Так как для строительства нужны сами строители, нужна строительная инфраструктра, "кормовая" база, нужны сами жители вновьпостроенных городов то неизбежен вывод о многочисленности населения в те времена, а после некоего события население резко уменьшилось.
В конце 19 века в России было 57.6 млн крестьян,
Академик князь Тарханов, в статье «Нужды народного питания» [ 9 ], дает красноречивую таблицу потребления пищевых веществ крестьянами различных стран, в денежных единицах, на человека в год:
Таблица подтверждает нищенский уровень жизни российского крестьянина, подтверждает типичность вышеприведённой фотографии.
Томский район, 1909г. На горизонте луга, а ёлки совсем молодые.
На горизонте - ни деревца… Это кто разработал такие бескрайние просторы сибирских полей?
http://wakeuphuman.livejournal.com/2015/07/26/ Пример одной фото Фентона под Севастополем:
Где субтропическая растительность?
Свердловский район:
И на Урале лесов не наблюдается.
Фото Москвы 1867 года, выполненного с Храма Христа Спасителя. Много важных деталей, разрешение 12569 х 600 и панорамный снимок Питера 1863 года, разрешение 24084 х 1800. Увеличивайте.
В столицах демографическое запустение...
Часто возражают, что на фото нет людей из-за специфики фотооборудования, которому, чтобы получить хорошее изображение, нужна большая выдержка, и, поэтому, двигающиеся люди не получаются...
Итак, наблюдается крайняя бедность подавляющего большинства населения России (более 80%); мало лесов; в городах мало жителей.
Какой же год взять за точку отсчёта, когда начался рост народонаселения? 1800 г., когда во всей России было около 10 млн. чел.? 1812 - когда было ололо 12-13 млн. чел.? Может быть прав А. Кунгуров со своей теорией ядерного конфликта? (Подтверждение - молодые леса, не старше 200 лет, а это Фактище, не сродни каким то там пусть самым авторитетным письменным источникам!!).
Может быть 40-е годы, т. к. есть ещё материальный факт, полученный при исследовании Патомского кратера:
http://masterok.livejournal.com/1004162.html Патомский кратер.
"У самого подножия «Гнезда огненного орла» мы спилили три дерева. У первого ствол лежал на склоне кратера, но часть корней все же оставалась в земле, и дерево было живо. Второй спил был взят с сухого ствола, отломившегося давным-давно от живого и сейчас дерева. А третий - от сухой, давно погибшей лиственницы.
Оказалось, первое дерево упало в 1841 - 1842 годах, ствол второго обломился в то же время, да и на третьем тогда же годичные кольца сузились, а через сорок лет оно погибло.
Деревья не имели признаков повреждения огнем. Более того, усохшая лиственница простояла на корню после гибели более 100 лет и не сгорела, хотя при малейшем пожаре должна была вспыхнуть как спичка.
Наиболее вероятная причина - какие-то механические повреждения, в результате которых деревья падали, у них ломались стволы и повреждались корневые системы.
Все еще больше запуталось, когда были проанализированы годичные кольца контрольных деревьев, растущих неподалеку от кратера. У них с того же 1842 года ширина годичных колец увеличилась в разы. И удивительно, что, продержавшись на уровне такого высокого прироста около 40 лет, кольца резко сузились.
Резкий скачок роста деревьев происходит либо при резком улучшении минерального питания, либо если лес прорежается и оставшиеся деревья получают больше солнечного света.
Маловероятно, чтобы на лес высыпалось большое количество удобрений. А вот массовый вывал, похоже, был, и причина его пока не ясна. Но резкое, практически «обвальное», снижение прироста после сорокалетнего благоденствия не характерно для этой ситуации.
Мне известен только один похожий случай. Когда после чернобыльской катастрофы из-за выброса радиации рост деревьев резко увеличился. Не имеем ли мы дело с чем-то подобным и тут? Да, сейчас радиоактивный фон на кратере низкий. Но вдруг когда-то здесь выпали короткоживущие радиоактивные изотопы, которые успели к сегодняшнему дню распасться, и радиоактивный фон снизился до естественного?"
На середину и конец 19 века косвенно указывает таблица с императорским флагом Татарии, изданная аж в 1865 году в США.
http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/flag-i-gerb-tartarii-chast-2
где в 4-й снизу строке наблюдаются морские флаги тогдашних государств на территории Российской империи, а в нижней строке 2 флага неизвестной исторической науке Тартарии.
На рубеже 20 века существует уже только Российская империя. Попробуйте что-нибудь найти об этом в официальной истории, что означают флаги вицекороля Московии и 3 царских флага Московии?
Click to view