Ещё пару лет назад мне доказывали, что планет в системе двойной звезды быть не может. Теперь таких планет открыты ну просто пачки.
Менее года назад мне доказывали что долго находиться на поверхности планеты без сильного магнитного поля нельзя, слишком велика радиационная опасность. Прилетел Curiosity, произвел измерения, и выяснилось что хиленькая атмосфера в 0,7кПа прекрасно защищает, не хуже того магнитного поля.
Теперь остались актуальными следующие гипотезы:
На планете с гравитацией несколько больше земной, давление атмосферы будет на порядки превышать земное, потому что давление атмосферы определяется тепловой утечкой газов в космос.
На планете без магнитного поля всю атмосферу нафиг сдует солнечным ветром (заметим, что существование Венеры этой гипотезе противоречит, равно как и гипотеза 1).
Для возникновения жизни или хотя бы появления осмысленного суточного цикла необходим крупный спутник, вроде Луны (а как же Марс, у которого крупных спутников нет, а сутки вполне нормальные?)
В общем, я склонен полагать что мы далеко ещё не всё знаем про то как формируется тектоника и атмосферы планет, и разнообразие может быть куда больше. В частности, может встретиться планета с азотной атмосферой в сотни раз плотнее земной. Но встретится и огромное количество планет, которые при куда больших размерах, чем Земля будут иметь сравнимую с Землей плотность атмосферы и ускорение свободного падения.
This entry was originally posted at
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/840391.html. Please comment there using OpenID. Now there are
comments