И еще про Thievegram

[vitus_wagner]

Вот все-таки интересно почему Телеграм не позволяет регистрироваться десктопным клиентом через SMS-ку.
Самое интересное, что раньше позволял. И в десктопном клиенте кнопочка "запросить SMS" осталась. Но при ее нажатии сервер шлет куда подальше. В смысле - в мобильное приложение.

А в мобильном приложении, если оно установлено в андроидное устройство

Comments

[dmitrmax]

Вроде бы и десктоп, и мобильный клиент телеги - опенсорсные. Что мешает посмотреть, в чем отличие, какие запросы отправляет приложение и написать простой скрипт на каком-нубудь питоне, который пытается регистрироваться?

[vladicusmagnus]

А понять, что Телега опенсоурс только в клиентской, а не серверной части, религия не позволяет? Вы ж вроде, даже программист, или айтишник, если не ошибаюсь.

[dmitrmax]

В принципе твой камент ярко говорит о том, что ты не понял ни поста, ни моего ответа на него. И это тот самый случай, когда "если нужно объяснять, то не нужно объяснять" )

[oopk]

SMS-ки же денег стоят. Когда с каждого пользователя денег не капает, а пользователей (в т.ч. новых) многие миллионы, вполне себе повод.

[vladicusmagnus]

Это глупости. Честно.

[self_perfection]

Вообще вполне валидное замечание. Пруф: https://habr.com/ru/articles/820569/

[vladicusmagnus]

А, я не про это говорил. Тут у вас то всё ок и логично.

[shur_ik]

Уже пару лет как оно вот так вот. Только заметили.

Помню, тогда меня это дико выбесило. Учитывая, что я вообще, в принципе не видел повода и необходимости озаботиться покупкой смартфона. Но пришлось таки.

[vitus_wagner]

Не то чтобы заметил, а столкнулся. До этого я пользовался телеграмом регулярно, и десктопные логины прекрасно жили, и код для регистрации на новом компе приходил на старый. А тут месяца три не заходил.

Ну вроде android-x86 спасает.

[vladicusmagnus]

На самом деле, всё куда как хуже, если вы попробуете закинуть телегу на виртуальный номер. Вам надо не только споймать "свежий" пул, но и что бы о нем еще не узнали в телеге. Иначе вы тупо не зарегаетесь. Я успев чудом выхватить "левый" номер, теперь вынужден беречь его как зеницу ока, потому как за три года, так и не смог найти свободного номера для реги в телеге. Даже платном.

[masterspammer]

Самая зараза, что этот номер нельзя потерять, не заменив на другой, иначе новый владелец может всё присвоить себе (с ним можно "пободаться", но тут ещё и вопрос везения). То есть без актуального номера долго и уверенно жить не получится.

[vladicusmagnus]

Если номер "виртуальный" рекомендую даже не бороться. А сдать без боя (дешевле будет).

Увы. Единственный вариант, это дополнительный блок через второй пасс, и его вообще никому не давать. И при этом, самое важное, хотя бы раз заходить на телегу в неделю. И первым делом проверять, не запустили ли проверку "мёртвого емейла" . То есть, если через неделю на запрос второго пасса ответа нету, а ты этот запрос дал. То тебе на мыло придет кей для снятия второго пасса. Охуеть как надёжно. Впрочем, лучше чем вообще ничего.

[masterspammer]

("Бороться" я имел в виду не за номер, а чтоб не дать увести всё).
Другими словами - как резерв не подходит.

[karajel]

Телеграм же работает с ограниченными правами. Просто не даешь ему никуда доступ кроме связи.

[vitus_wagner]

Вот десктопному клиенту можно. А мобильному - яне верю что в той системе прав доступа которая есть в андроиде я могу что-то не дать производителю приложения. Она заточена на защиту вендоров приложений от пользователя и друг друга, а не пользователя от кого бы то ни было.

[karajel]

Зачем? Предполагается что андроид не дает приложению доступ к контактам без разрешения пользователя. Проще не давать приложению этот доступ чем что-то здесь мутить. Тем более что в адроиде любой разработчик с нуля через 15 минут может взять и посмотреть как это работает.

[vitus_wagner]

Вот именно что "предполагается". А что там на самом деле наверчено и гуглом и вендором аппарата - непонятно.
То есть это эмпирический факт, что если взять чистый AOSP (а ты еще его проаудить) и собрать, на большинстве аппаратов это работать не будет.

C десктопом как-то проще. Я там если что и не читал, то знаю поименно тех кто читал и имею представление об их репутации в сообществе.