Про технохутора - 2.

[vitus_wagner]

Похоже что большая часть комментаторов не уловила базовой идеи. Мы почти сразу ушли в частности, как обеспечить при такой системе расселения вещи, которые в ней обеспечиваются наиболее сложно.

А базовая идея заключается в том, что для поддержания функционирования технической цивилизации можно обойтись без крупных городов (более 100000 человек).

Comments

[uhum_buheev]

Мне кажется, вы забываете один ключевой момент. Город - это место концентрации удобств. Легче найти работу или работника, легче доступ к образованию, медицине, нужным людям.

Традиционно, в деревне все это компенсировалось наличием общины, из-за чего люди веками не уезжали в города. На сегодня, по большому счету, большинство людей удерживает в деревне только несравненно меньшая цена на сельскую недвигу - и это не только в России так.

Так или иначе, удобств на селе всегда будет меньше чем городе. И чтобы люди хотели жить в деревне и не бежали в города, нужно возрождение общины.

[omega_hyperon]

Традиционно, в деревне все это компенсировалось наличием общины, из-за чего люди веками не уезжали в города.

Что? Население городов лимитировала низкая производительность сельского хозяйства. Большое городское население деревня просто не могла прокормить, потому урбанизация и поперла вверх только после появления очень продвинутых технологий в сельском хозяйстве - трактора, удобрения и т.п.

[uhum_buheev]

Да, конечно. Но фокус в том, что даже в конце 19в в России, когда урожайность и продолжительность жизни пошли вверх, а крестьянские наделы - вниз, люди не хотели покидать общину. Понадобилась советская ломка через колено, чтобы урбанизировать русскую деревню.

[omega_hyperon]

Потому что сельское хозяйство до революции было очень отсталым и малопродуктивным. Центр страны вообще зона аграрного перенаселения из-за этого - промышленность не могла столько людей на полную занятость принять, при этом часть их них уже была в ней занята сезонно. И еще можно вспомнить такой веселый фактор, как реформа 1861-го года с выкупными платежами. Государство очень нехило наварилось и на помещиках, и на крестьянах, которым очень интересно отрезали землю и которую они должны были арендовать дополнительно у помещиков, по срокам всего этого - там чуть ли не 1930-х им пришлось бы ипотеку за землю платить, это дело только революция 1905-1907 годов отменила. Большевики после периода восстановления экономики во время НЭПа уперлись в теже самые ограничения, что были до революции - производительность труда низкая, а трактора стоят столько, что даже кулаки их более-менее массово закупить не могли. Плюс у крестьян в общине очень своеобразная система землепользования с нарезкой надела на несколько полосок, которая при периодических

[ixtiandra]

Не забывайте, что после несчастья 1861 года помещики остались без доходов и без имущества, то есть больше никак не могли содержать свои семьи, своих детишек!