Менеджерская задача

[vitus_wagner]

Дорогие френды и друзья и просто мимопроходящие читатели!

Может быть кто-нибудь мне посоветует все же как решить задачу покупки десктопного компьютера в Москве

Comments

[mindfactor]

А что мешает озвучить подробное ТЗ тут ?

[vitus_wagner]

Многолетняя работа в IT приучила к тому, что ТЗ надо формулировать интерактивно во взаимодействии с исполнителем. Потому что я не знаю многих вещей, на которые стоило бы обратить внимание.

[mindfactor]

> Потому что я не знаю многих вещей, на которые стоило бы обратить внимание.

Ну так вам их тут сейчас и объяснят, в рамках обсуждения вариантов. Сразу с нескольких точек зрения.

[vitus_wagner]

Здесь мне объяснят всё что угодно, кроме того, что мне нужно.

[dzz]

LOL, но правда.

Я обычно раз в 5 лет собираю топовый по начинке компьютер (процессор из верхней линейки, максимум поддерживаемой оперативной памяти, актуальный чипсет) со средненькой на этот момент видеокартой NVidia.

Для разработки (а я не занимаюсь нейросетями и моделированием на GPU) такой подход себя оправдывает.

[vitus_wagner]

Это примерно то, что надо мне. Правда мне еще надо видимо ядер побольше. Вот не знаю - попытаться на что-то двухпроцессорное замахиваться или обойтись одним восьмиядерным.

Что касается видеокарты я бы предпочел что угодно, только 8не NVidia. У нее драйвера глючные.
Я предпочту терпеть тормоза чем страдать от периодических зависаний.

[q_w_z]

двухпроцессорное умерло почти везде, кроме серверов да и то не всех.
На потребительских платформах есть и 32 потока (Ryzen 5950X и новый 7950X). На HEDT ядер бывает и больше (64 на Threadripper), но ценник там серверный, и нужен по большому счету тем, кому нужно больше каналов PCI-E и четырехканальная память (рипперы были от 8/16 как верхний райзен).
AMD под линукс подтянули драйвера видео очень сильно последние годы, пишут (у меня винда), я б не боялся никак.

[iwsrus]

После того, как AMD выпустили открытый AMDGPU драйвер (в 2015 году) они стали на Linux много беспроблемней, чем NVidia, по крайней мере на видяхах, выпущенных не сильно раньше того же года.

[nasse]

А зачем человеку, который хочет _нанять_ спеца для решения некоторой задачи, вместо этого решать задачу самому, на основании чужих советов?

[mindfactor]

Потому что спец в итоге расскажет тоже самое, но, как и полагается любому спецу, несколько однобоко.

[nasse]

А тут не надо, чтобы спец рассказал.
Тут надо, чтобы спец собрал рабочий ящик.

[mindfactor]

автор пишет же, что ему надоть ещё и "а поговорить" (с)

[nasse]

Не, ТЗ в исходном посте ясное - "К кому можно обратиться".
И никакого "а поговорить".

[mindfactor]

ТЗ, как известно, составляет исполнитель.
Так что в исходном посте только предварительное хотелки, а вовсе не ТЗ ;)

[nasse]

ТЗ, сформулированное в исходном посте - "получить контакты спеца с определенными ТТХ".
И ничего больше

[mindfactor]

вы ходите по кругу

Если бы автор действительно хотел именно этого - он бы в обсуждении нюансов не участвовал.