Язычество и не-язычество
В нашем мире язычеству традиционо противопоставляют монотеистические (мировые) религии.
На мой взгляд, это неправильно. Язычеству надо противопоставлять религии Книги.
Вот есть религии, у которых есть канонический корпус текстов, и все последователи знают, что вот это канон, а вот это - апокрифы и вообще ересь. А есть такие где каждый аэд, скальд или филид волен языком трепать про похождения богов. Традиция исключительно изустная и, соответственно разнообразная и нестабильная.
А сколько богов имеется что в том, что в другом случае - непринципиальный вопрос. Вот на Ирганто религия Четырех Богов явно религия Книги, хотя Книга в уже написанном тексте не упоминается. Просто уровень цивилизации там такой, что требует кодифицированного канона.
Кстати, мне неочевидно, как по этой классификации классифицировать наиболее массовую из существующих на Земле политеистических религий - индуизм. Тексты там несомненно есть. Но вот можно ли среди них выделить (и нужно ли выделять) корпус канонических текстов, признаваемый всеми последователями, как в христианстве?
На мой взгляд, при создании более-менее реалистичных фэнтезийных миров, да и НФ-шных, если там по замыслу автора требуются межрелигиозные противоречия, данный способ классификации может оказаться продуктивным.
This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2081969.html. Please comment there using OpenID. Now there are
comments
На мой взгляд, это неправильно. Язычеству надо противопоставлять религии Книги.
Вот есть религии, у которых есть канонический корпус текстов, и все последователи знают, что вот это канон, а вот это - апокрифы и вообще ересь. А есть такие где каждый аэд, скальд или филид волен языком трепать про похождения богов. Традиция исключительно изустная и, соответственно разнообразная и нестабильная.
А сколько богов имеется что в том, что в другом случае - непринципиальный вопрос. Вот на Ирганто религия Четырех Богов явно религия Книги, хотя Книга в уже написанном тексте не упоминается. Просто уровень цивилизации там такой, что требует кодифицированного канона.
Кстати, мне неочевидно, как по этой классификации классифицировать наиболее массовую из существующих на Земле политеистических религий - индуизм. Тексты там несомненно есть. Но вот можно ли среди них выделить (и нужно ли выделять) корпус канонических текстов, признаваемый всеми последователями, как в христианстве?
На мой взгляд, при создании более-менее реалистичных фэнтезийных миров, да и НФ-шных, если там по замыслу автора требуются межрелигиозные противоречия, данный способ классификации может оказаться продуктивным.
This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2081969.html. Please comment there using OpenID. Now there are
comments