Удивительно, насколько одна книга может извратить представления о реальности целого поколения. И ладно бы книга была хорошая. Но ведь все более-менее начитанные люди, читая "Лабиринт отражений" признают что художественно книга слаба
( Read more... )
Вот касательно последнего - когда-то давно видел где-то здоровенный текстовик с описанием становления сети в СССР/России. По-моему, чье-то коллективное творчество. А найти не могу.
Там доступно было расписано про ОС Демос, про НИЯФ, про первый линк в финляндию, про вопли буржуев в usenet о "КГБ, который пришел", про домен su и многое другое...
Надо бы им написать, чтобы потрясли Левенчука по поводу того, как был создан первый в России непровайдерский web-сайт (август 1994). К сожалению, логи от него с момента основания я где-то году в 1999 протоптал. А было бы здорово обсчитать их каким-нибудь современным webalizer-ом...
Безотносительно того, насколько достоверно имя Герострата - имен строителей храма Артемиды в Эфесе история всё равно не сохранила. Так что, ни что не ново под луною.
А вот художественно книга хороша. При том, что с фактами и идеями у Лукьяненко всё плохо - чтение захватывает. Образы - как персонажей, так и мира Глубины - таки цепляют.
Подумалось тут - с точки зрения юзера (от лица которого и ведется повествования) труд того же Компьютерного Мага - это ворох заклинаний (!) и летающие тапочки.
Вот не надо на крыс наезжатьpinaxeDecember 23 2004, 23:52:19 UTC
Здравствуйте, Уважаемый! Да продлятся Ваши годы.
Каждый нес в сеть то, что умел. Как по моему, так наилучшим и правильнейшим произведением "про хакеров" было и остается "Sneakers" русское название "Тихушники". Там про все есть. И про то как голос из кусочков лепили, глупые инфракрасные датчики обманывали, картинки от текста на слух отличали и в банковских счетах рылись как свинья в апельсинах. Это не титаны. Не славные строители Сети. Мы были простыми крысами. Но жизнь наша была наполнена приключениями и открытиями. А местами даже опасна. Так что не вижу ни чего плохого в том чтобы ее живописать. И Лукьяненко не плохо с этим справился. Если конечно не придираться к тому что жизнь реальной сети обозначена только намеками а все остальное буйная фантазия :) Но на то оно и фантастика. Впрочем Лукьяненка все равно ДАВИТЬ Исренне Ваш Pin З.Ы. Скажите, Витус, а не тот ли Вы Вангер с коим я имел удовольствие встречаться в СТРАННОМ МЕСТЕ?
Re: Вот не надо на крыс наезжатьvitus_wagnerDecember 24 2004, 00:18:40 UTC
Еще раз отсылаю к определению слова хакер в котором 8-й смысл объявлен deprecated. Крыс - травить. Бультерьерами.
Те, кто используют свои знания для антиобщественных целей не заслуживают звания хакера.
P.S. В странном месте меня никогда не было. Как и в овес растет. В силу хронической нелюбви к транслиту, желания посетить эху, которую даже назвать-то по-человечески не могли у меня никогда не возникало.
P.P.S. Кстати, интересно, почему ни одна из широко известных фидошных эх не называется по латыни? Это же тоже человеческий язык, для выражения которого достаточно допустимых в названиях эх символов. Или фидошники недостаточно образованы для этого? Создать что-ли эху SAPIENTI.SAT?
Comments 21
Там доступно было расписано про ОС Демос, про НИЯФ, про первый линк в финляндию, про вопли буржуев в usenet о "КГБ, который пришел", про домен su и многое другое...
Reply
Reply
http://ru.arf.ru/
Reply
К сожалению, логи от него с момента основания я где-то году в 1999 протоптал. А было бы здорово обсчитать их каким-нибудь современным webalizer-ом...
Reply
А вот художественно книга хороша. При том, что с фактами и идеями у Лукьяненко всё плохо - чтение захватывает. Образы - как персонажей, так и мира Глубины - таки цепляют.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Каждый нес в сеть то, что умел. Как по моему, так наилучшим и правильнейшим произведением "про хакеров" было и остается "Sneakers" русское название "Тихушники". Там про все есть. И про то как голос из кусочков лепили, глупые инфракрасные датчики обманывали, картинки от текста на слух отличали и в банковских счетах рылись как свинья в апельсинах. Это не титаны. Не славные строители Сети. Мы были простыми крысами. Но жизнь наша была наполнена приключениями и открытиями. А местами даже опасна. Так что не вижу ни чего плохого в том чтобы ее живописать. И Лукьяненко не плохо с этим справился. Если конечно не придираться к тому что жизнь реальной сети обозначена только намеками а все остальное буйная фантазия :) Но на то оно и фантастика. Впрочем Лукьяненка все равно ДАВИТЬ
Исренне Ваш Pin
З.Ы.
Скажите, Витус, а не тот ли Вы Вангер с коим я имел удовольствие встречаться в СТРАННОМ МЕСТЕ?
Reply
Те, кто используют свои знания для антиобщественных целей не заслуживают звания хакера.
P.S. В странном месте меня никогда не было. Как и в овес растет. В силу хронической нелюбви к транслиту, желания посетить эху, которую даже назвать-то по-человечески не могли у меня никогда не возникало.
P.P.S. Кстати, интересно, почему ни одна из широко известных фидошных эх не называется по латыни? Это же тоже человеческий язык, для выражения которого достаточно допустимых в названиях эх символов. Или фидошники недостаточно образованы для этого? Создать что-ли эху SAPIENTI.SAT?
Reply
Если бультерьерами, то пойду в крысы. У них жизнь безопаснее... Ну что может сделать с умной крысой эта сарделька с зубами?
Reply
И далее по тексту (текст можно взять у Оксаны Степашкиной)
Reply
Leave a comment