ЖЖ это ФИДО сегодня.

[vitus_wagner]

Вот, встретил вчера в ЖЖ (своём, что характерно) Тасю МаксимовуВсё больше и больше народу, который раньше активно общался в Фидо, переносит свою деятельность в ЖЖ. Это, в общем-то можно понять. С одной стороны интерфейс ЖЖ гораздо проще и больше соответствует тем приложениям, с которыми каждый день имеют дело пользователи, чем интерфейс

Comments

[sha90w]

Я одного из русскоязычных девелоперов ЖЖ знаю - avva.
Он же как-то рассказывал об внутреннем устройстве и слайды с какой-то конфы
показывал.

[vitus_wagner]

Видел я эти слайды. Архитектура из серии "придумаем себе проблему и героически её решим".

Но вообще-то архитектура здесь ни при чем. Будь у них самые толковые программисты мира во главе с Дональдом Кнутом, сдизайни они самую оптимальную архитектуру и закажи под неё специальное железо с трехкратным резервированием, всё равно идея централизованного глобального сервиса - опасна.

Internet в своё время дизайнился из условия обеспечить работу во время ядерной войны. Примерно на этот же уровень надежности нужно рассчитывать и сейчас. Деньги , они куда разрушительнее атомной бомбы. А коммерции и лоббизма сейчас в интернете и около - хватает.

Собственно - основное чего хочется этл

1. Распределенная система, продолжающая работать при выходе из строя любого куска. Именно поэтому предлагается не связываться с корневой CA.
   
2. Возможность добавлять и отлаживать новые фичи не сразу для всех, а для одельных наиболее adventureous частей сообщества.
   

Ну и ещё полезная возможность, которой нет и никогда не будет у централизованных сервисов, вроде ЖЖ -

[kleo]

Вот, встретил вчера в ЖЖ (своём, что характерно) Тасю Максимову.

О, именно об этом я писала еще в начале февраля:

В ЖЖ огромное множество очень интересных людей, не подозревающих о существовании друг друга. ЖЖ живет общинами, как вековая русская деревня. Где вы, наш Петр Аркадьевич Столыпин? Надеюсь, вас здесь не убьют.

Коммуникации в этом продвинутом ЖЖ на несколько порядков хуже, чем в архаическом ФИДО. Мы можем жить на одной улице, иметь сотню общих интересов, писать на одни и те же темы - но встретимся случайно или не встретимся вообще. В ФИДО мы бы узнали друг о друге в течение недели-двух.

[finrod_irene]

Именно за это я ценю свою подругу, имеющую около 200 "френдов" (ненавижу употребление этого слова в ЖЖ и сама не держу "френдленты"). Я сама не в состоянии переварить и пятой доли такого количества, но если мне нужно, скажем, сменить круг общения, я могу посмотреть, что пишут в ее ЖЖ разные люди из разных "общин", и обратить внимание на тех, кто мне чем-то интересен.
А вообще, безусловно, бардак.

[vitus_wagner]

ЖЖ это как раз не деревня. Это большой современный город, где люди в толпе чужие друг другу. В деревне как раз все всех знают. ФИДО или Usenet - это куст деревень. Там, если тебе интересна некоторая тема, то ты неизбежно столкнешься со всеми, кому она интересна тоже.

А здесь, как и в современном миллионном городе, на тусовку по интересам нельзя прийти с улицы. Надо чтобы тебя кто-то привёл. Иначе ты просто не узнаешь о её существовании. Исключения, конечно, бывают. Вот в КЛФ МГУ я в 1988 году пришёл именно по объявлению на стене II гуманитарного корпуса. (и зачем меня, географа, туда занесло? Да высокие технологии. На какой-то мейнфрейм на ВМиК работать ходил)

Видимо, снижение уровня коммуникации - закономерное явление. Рост числа участников и ограниченная перцепционная ёмкость человека. Поэтому используются технологии, которые позволяют избежать загрузки лишней информацией. ФИДО мы тоже нынче всё больше с adaptive scoring-ом читаем.

[besm6]

Витус, а у тебя-то что, tin тоже уже adaptive scoring умеет?

[kouzdra]

Честно говоря, как средство общения он до ньюсов не дотягивает и очень сильно. Слишком нарциссическая форма общения и связность дискуссий мала.

[fenikso]

скорее, неудобный поиск и навигация - и другая схема группировки информации - по юзерам/коммунам. а так - тот же набор кусочков контента, со связями между ними. информационный бульон :)

[vitus_wagner]

Для повышения связности можно было бы добавить странички вида "последние комментарии данного автора". А то комментарии в ЖЖ явно вещь второго сорта. И по RSS их не отдают, и найти в каких дискуссиях недавно тусовался интересный тебе человек - невозможно. В Либертариуме и прочих коммуниверных сайтах, позаимствоваших из Либертариума онтологию обсуждений постов такая страничка (вернее, раздел на страничке юзера) была с 98-го года.

[shannar]

А http://livejournal.com/tools/recent_comments.bml можно как-то заставить отображать данные других ЖЖистов, не считая себя?

[dbr__]

>> Итак, как же должна выглядеть блог-система следующего поколения?
Думаю, Вам будет интересно: http://npj.ru/

[vitus_wagner]

Не заинтересует. Использование средств защиты кода в корне противоречит моей концепции. Поскольку она ориентирована на достижение technological excellence посредством обеспечения возможности хозяину каждого узла добавлять новые возможности к своему серверу.

Кроме того, система закрытая. Описания протокола авторизации на видном месте на сайте не висит.

И, наконец, я, конечно, сноб, но поделки на php+mysql меня не интересуют.

Всё что у них делается, не считая кросснодовой авторизации, было в communiware еще года четыре назад. И кроме того там было много того, чего у них до сих пор нету.

[kukutz]

>Использование средств защиты кода в корне противоречит моей концепции.

Всего три тысячи долларов, и код перейдёт в opensource под той лицензией, какой захотите.

Кстати, Вы, наверное, не в курсе, но закрыто всего около 10% кода.

>Кроме того, система закрытая. Описания протокола авторизации на видном месте на сайте не висит.

Огласите список всех спецификаций, которые нужно повесить на видное место сайта, чтобы Вы сочли систему открытой.

>И, наконец, я, конечно, сноб, но поделки на php+mysql меня не интересуют.

No comment.

>Всё что у них делается, не считая кросснодовой авторизации, было в communiware еще года четыре назад.

Спорим на $500, что я назову минимум пять feature, которых нет и не было в cmw, но есть в NPJ?

[kukutz]

Кстати, не прошло и полгода, как деньги мы нашли сами, и код перешёл в opensource.

[aldara_the_wise]

Между прочим, Витус, я тоже бывшая ФИДОшница. Кажется, адрес даже до сих пор активен (если сисоп не потер).