Очередная статья в ХиЖ

[vitus_wagner]

На сайте "Химии и жизни" наконец появился апрельский номер.
А в нем моя статья Реквием по космонавтике.
Очень своевременно появилась, как раз к очередному успеху Маска. This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/1193853.html. Please comment there using OpenID. Now there are

Comments

[karpion]

Статья откровенно слабовата. Эта тема заслуживает статьи в разы больше - но даже для такого объёма статья слабая.
Не указана главная причина появления космонавтики и прекращения ея развития - Холодная война с прицелом на горячую, для чего, собственно, и разрабатывались ракеты.

[vitus_wagner]

На мой взгляд, главная причина появления космонавтики - это потому что смогли.
А то что любое созданное человеком техническое средство всегда сначала примеряется на возможное применение в качестве оружия, это всегда так было, и всегда так будет.

[alll]

Смогли-то исключительно потому, что сначало одним политикам очень хотелось побомбить Лондон, а потом другим политикам очень хотелось побомбить Москву.

[avryabov]

ИМХО не Москву, а Вашингтон. У американцев была (и есть) хорошая авиация, это СССР были необходимы средства доставки, которые могли бы пробится через ПВО.

[antontsau]

просто думать надо заранее. Выводить на околосолнечную орбиту аппарат с заведомо ограниченным расходником (топливо, гелий, гироскопы) и не предусматривать метода его замены-пополнения? Расстрелять таких планировщиков. Причем непонятно что именно препятствует, кроме отсутствия самой мысли о необходимости. Сделать стыковочный узел для автоматических (небольших и относительно дешевых!) одноразовых транспортников, которые привезут новое топливо а заодно поработают и (своим) гироскопом, когда опять подохнет - отцепятся и сгинут, нет никаких особых проблем. Вот перестроить главное зеркало таким способом не получится, но уж пополнение расходников-то...

Та же тема с марсианскими роверами и запылением батарей. Ну вот что мешало подумать передней головой и не надеяться на марсианский ветер для сдутия пыли, а прикрутить свою сдувалку? причем далеко не на первой машине?

[vitus_wagner]

Тут дело в том, что вся космонавтика - это исключительно имитация бурной деятельности.

Такое впечатление, что году этак в 72 нескольких крупных ответственных лиц в разных странах посетили зеленые марсианцы и сказали "А если вы будете реально лезть в космос - сдеалем вам бо-бо". И с тех пор космические программы планируются так, чтобы телезритель был уверен, что все в поте лица работают, а реальный эффект был бы минимизирован.

[antontsau]

Никаких рептилоидов. Обычные манагерки. В 60х их вояки и политиканы близко не подпускали ибо было НАДО, в 70х же все насы пошли по светлому пути всех правительственных агентств - манагерки, планы, отчеты, совещания, доклады о большой проделанной работе... сама работа нафиг никому не сдалась, а вот процесс и оклад за него - оооо, это святое.

[noble_don_kihot]

Мысль-то есть. И разработки кое-какие в этом плане идут. Но довольно медленно, это - да. У телескопа Джеймса Вебба, кстати, есть стыковочное кольцо, правда оно - для Ориона, и предназначено скорее на случай серьезных проблем чем для регулярного обслуживания.

[anonim_legion]

Может, вы им не только статью, но и систему приема платежей напишете? Такую, нормальную, не с педальным приводом. А то сейчас у них все печально - сперва оплати, а потом тебе через пару дней на почту придет журнал.

От имени адвоката дьявола...

[alexsoff]

А я вот соглашусь с критикуемыми в статье "чиновниками": ЧЕЛОВЕК в космосе не нужен.
Человек, в смысле как структурированная капля биологического бульона. Тащить эту каплю за пределы биосферы дорого, опасно и не эффективно. (Ну а романтика... Ну куда же без романтики. Только вот "романтика" - результат воспитания.)
А что нужно в космосе? Нужен там РАЗУМ. Причем именно ТАМ. Чтобы без задержек анализировать ситуацию, принимать нестандартные (не предусмотренные заранее) решения, наблюдать и анализировать наблюдаемое. В космосе нужен полноценный разум, способный к развитию и изменению,но вот только на каком-нибудь другом "носителе".

[noble_don_kihot]

Вообще, в принципе, у SpaceX вроде был документик по выполнению миссии по обслуживанию Хаббла на Драконе. Там была минироборука в транке+ надувной шлюз, кажется. Давно видел, толком не помню.