Leave a comment

sshupkin September 29 2017, 12:34:40 UTC
Чё уж, правильно сказал.

Reply

cheetahroyal September 29 2017, 14:02:24 UTC
Теперь вопрос стоял так: должны ли мы поддерживать между собой тесную связь, или можно доверить Флейшману подбирать союзников по своему усмотрению? Мы все сошлись на том, что последнее было бы чересчур рискованно; лучше, если решения будут приниматься всеми троими. Но опять-таки, у нас в запасе могло оказаться меньше времени, чем мы думаем. Надо было собрать небольшую боеспособную группу людей, вооруженных высоким интеллектом. Каждый из примкнувших к нашим рядам облегчил бы общую задачу. Флейшмана убедить оказалось легче, потому что нас было двое. Когда нас наберется достаточное количество, тогда не составит проблемы убедить и весь мир. Вот тогда начнется настоящая битва...

Reply

kocclow_1975 September 30 2017, 12:25:54 UTC
Мне все равно, не пользуюсь, но вообще что-то слишком много всего запрещают. Идиотизм с проходом на вокзалы и т.п..

Reply

sshupkin October 2 2017, 06:26:34 UTC
К сожалению, идиотизм даже один раз запущенный в массы имеет тенденцию самовоспроизводиться в разных видах , что мы и видим в нашем обществе. Главный идиотизм в том , что законодательные запреты могут чему-то помочь.

Reply

maxzo October 1 2017, 09:02:22 UTC
Нет, не правильно.
Он сказал как политический шантажист совершенно в противоречие своим декларируемым принципам.
По идее срать ему с высокой колокольни на все запросы ФСБ. Если РКН мессенджер не блокирует - зачем его блокировать самому Дурову?

Reply


Leave a comment

Up