75 лет: независимости, революции или победы?
Казалось бы: опровергнуть наши жалкие инсинуации про то что вот якобы советская конституция «привязана» к закону США 1976 года не просто. А очень просто. И сделать это можно нашим же даже методом: с использованием публичных ссылок, притом нами же самими использованными. И для этого достаточно всего лишь заявить что «Разработка новой конституции началась ещё в 1962 году[1], когда 25 апреля того года Верховный Совет СССР постановил выработать проект новой Конституции СССР и создал Конституционную комиссию в составе 97 человек». Но, однако же, почему то никто этого так и не сделал. Поверили нам на слово? Это конечно замечательно. Но если мы не наврали, а просто ошиблись? То есть действительно поправка является, в сущности, абсолютно вопиющей.
Как нам быть? Достаточно просто. Люди не возражают нам по одной простой и понятной причине: начать разработку чего угодно могли когда угодно. А вот приняли новую конституцию именно тогда когда приняли. И в данной ситуации, несмотря на то, что мы в какой то степени попали в «петлю времени» о чем речь еще будет впоследствии для нас история оказалась на самом деле «не имеющей сослагательного наклонения»: конституцию СССР приняли не просто к «годовщине», но даже еще и «к дате». При этом как мы уже показали - и американский закон об авторском праве был принят аккурат в годовщину! И раз уж никто про это не сказал, повторимся: декларация независимости США принята по официальной истории в 1776 году. То есть закон об авторском праве в США почему - то принят на годовщину провозглашения соответствующей декларации. Любопытный факт, не правда ли?
И вот еще один момент который позволяет нам складывать «два и два» таким странным на первый взгляд образом. Если бы мы этих фактов сами не видели - мы бы о них и не говорили. Но еще раз: конституцию СССР готовили долго, и могли готовить еще сколько угодно, в том числе (очередная «петля времени») принять и, например, в пятидесятую годовщину Октября - в 1967 году, как ни крути юбилей. Даже монеты - рубли чеканили. То есть поводов и возможностей принять новую конституцию ДО принятия закона США было море. Ан, случилось то, что случилось. И вот факт - закон США об авторском праве установил сроки: 75 лет. В каком году в России вернулись к «конституционному» вопросу? Напомнить? Или вы сами знаете? Но что это за год? 2020 год это время когда заканчивается действие… А кстати - чего? Всех произведений, на которые распространяется авторское право, право авторства, исключительные права некоего рода. О чем мы сегодня видим широкую дискуссию? Ведь «ужасное дело» речь идет о том кто является победителем во Второй Мировой Войне. Несмотря на все вопли что «вопрос закрыт», даже известная фраза из известного фильма про «разведчиков и войну», которая звучала как «за победу, за НАШУ победу» как раз и подразумевала не бесспорность этой самой победы. Двусмысленность. Точнее сказать - ВКЛАДА в эту самую победу. Но согласно требованиям американского закона право авторства после 75 лет переходит в «общественное достояние». И что же получается?
Когда право авторства на победу перейдет в общественное достояние - им строго в духе закона сможет воспользоваться «весь кто угодно». Даже Гитлер. И он скажет: я победил себя при помощи себя. Ему покрутят пальцем у виска. Тогда он скажет: «Но ведь Штауфенберг». Ему ответят - но ты же его расстрелял. В ответ он заявит - что Штауфенберг был не один, на что гитлеру возразят, что он повесил «всех кто не один на рояльных струнах». Дойдет до того что с гитлером боролся дух народа затопленного водами Шпрее в берлинском метро. И победил. Когда кто - то хочет что - то обосновать имея для этого основания ввиде закона - аргументы обычно находятся. И вот в момент, когда истекает эти самые 75 лет как будто бы внезапно закручивается интрига вокруг российской конституции. Для кого и зачем? В чьих интересах, как думаете?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5405077.html
Как нам быть? Достаточно просто. Люди не возражают нам по одной простой и понятной причине: начать разработку чего угодно могли когда угодно. А вот приняли новую конституцию именно тогда когда приняли. И в данной ситуации, несмотря на то, что мы в какой то степени попали в «петлю времени» о чем речь еще будет впоследствии для нас история оказалась на самом деле «не имеющей сослагательного наклонения»: конституцию СССР приняли не просто к «годовщине», но даже еще и «к дате». При этом как мы уже показали - и американский закон об авторском праве был принят аккурат в годовщину! И раз уж никто про это не сказал, повторимся: декларация независимости США принята по официальной истории в 1776 году. То есть закон об авторском праве в США почему - то принят на годовщину провозглашения соответствующей декларации. Любопытный факт, не правда ли?
И вот еще один момент который позволяет нам складывать «два и два» таким странным на первый взгляд образом. Если бы мы этих фактов сами не видели - мы бы о них и не говорили. Но еще раз: конституцию СССР готовили долго, и могли готовить еще сколько угодно, в том числе (очередная «петля времени») принять и, например, в пятидесятую годовщину Октября - в 1967 году, как ни крути юбилей. Даже монеты - рубли чеканили. То есть поводов и возможностей принять новую конституцию ДО принятия закона США было море. Ан, случилось то, что случилось. И вот факт - закон США об авторском праве установил сроки: 75 лет. В каком году в России вернулись к «конституционному» вопросу? Напомнить? Или вы сами знаете? Но что это за год? 2020 год это время когда заканчивается действие… А кстати - чего? Всех произведений, на которые распространяется авторское право, право авторства, исключительные права некоего рода. О чем мы сегодня видим широкую дискуссию? Ведь «ужасное дело» речь идет о том кто является победителем во Второй Мировой Войне. Несмотря на все вопли что «вопрос закрыт», даже известная фраза из известного фильма про «разведчиков и войну», которая звучала как «за победу, за НАШУ победу» как раз и подразумевала не бесспорность этой самой победы. Двусмысленность. Точнее сказать - ВКЛАДА в эту самую победу. Но согласно требованиям американского закона право авторства после 75 лет переходит в «общественное достояние». И что же получается?
Когда право авторства на победу перейдет в общественное достояние - им строго в духе закона сможет воспользоваться «весь кто угодно». Даже Гитлер. И он скажет: я победил себя при помощи себя. Ему покрутят пальцем у виска. Тогда он скажет: «Но ведь Штауфенберг». Ему ответят - но ты же его расстрелял. В ответ он заявит - что Штауфенберг был не один, на что гитлеру возразят, что он повесил «всех кто не один на рояльных струнах». Дойдет до того что с гитлером боролся дух народа затопленного водами Шпрее в берлинском метро. И победил. Когда кто - то хочет что - то обосновать имея для этого основания ввиде закона - аргументы обычно находятся. И вот в момент, когда истекает эти самые 75 лет как будто бы внезапно закручивается интрига вокруг российской конституции. Для кого и зачем? В чьих интересах, как думаете?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5405077.html