Аннексия России Беларусью: кому вызывать повара?
Вопрос о величии обсуждать достаточно бессмысленно. Самое главное что если «верить» в так называемую ее «пользу» можно на самом деле решить что именно Германия поглотила Австрию, а не наоборот. То есть так называемая «вера» в «величие» подрывает способность субъекта мыслить адекватно, оценивать реальные события, делать рациональные выводы. Скажем в ФБ на днях состоялась дискуссия кого выбирать на место путина из действующих российских политиков. Из более чем 250 комментариев многие говорили о так называемых «навальном», «шлосберге», «соболь», и прочем варниховском «яблоке». Они это серьезно? Они реально понимают к чему бы хотели прийти? Впрочем, мы объяснили эти вопросы своим читателям и кто желал - выводы, конечно же, сделал. Из этого понимания мы и попробуем, как и обыкновенно исходить в рассмотрении достаточно странного или даже в какой то степени фантастического сценария, который мы пусть даже «в порядке бреда» хотели бы обсудить. Итак, основным и при этом реальным посылом из которого будет исходить этот сценарий будет опора на утверждение о том что «малые стремятся поглощать больших», и тезис о том, что если первые владеют необходимыми технологиями любого уровня сложности - у них это может «выгореть». И большим приходится что-нибудь делать что бы однажды не проснуться со сгоревшим парламентом и художником во главе страны.
Посмотрим вот на что: кремлевский режим, используя углеводороды в качестве инструмента террора и шантажа, неизбежно получает ответ от тех, кого он шантажирует и терроризирует. Это происходит на протяжение многих лет но зададимся вопросом ответ на который мы пока не меняли: они там в кремле - безумцы или как? Если безумцы, то почему они до сих пор в Кремле? Почему мир до сих пор не лежит в «ядерном пепле»? Понятно, что большая часть ЯО сгнила, однако это не означает (и мы видим это по реальным событиям) что кремлевский режим не способен решать многие проблемы. Итак - не психи. Тогда зачем же? Если посмотреть на предмет с другой стороны и увидеть в этой политики шантажа и террора попытку избежать поглощения КГБшным режимом советской Беларуси то мы сразу вспоминаем что режим Беларуси всегда не только угнетал и лишал прав своих граждан, но и подавлял реальную свободу бизнеса, а стало быть, мог функционировать исключительно за счет внешней поддержки. И те преференции, которые требовали себе Лукашенко, его КГБ и Совмин в рамках так называемого «союзного государства» еще в 1999 году мы обозначили предельно ясно и однозначно: дружить надо с продвинутыми и богатыми а не с бедными и бесправными. То есть Россия для лукашенковского режима - это именно такая «богатая и продвинутая», в то время как для России лукашистский режим таковым не является. И вот путин, почему то ведет войну своими частниками против кого бы то ни было, но не против тех, кто пытается сегодня обложить их данью, причем совершенно непонятно по какому праву. Союзное Государство? Еще раз вопрос в лоб: кому это образование выгодно? Пусть и формально, но федеративной России или советскому режиму Лукашенко? Ответ выглядит очевидным. Однако что происходит? Путинский повар Пригожин воюет где угодно только не там где было бы надо. А мог ли бы путин использовать бравых солдат своего повара для окончательного решения вопроса с Союзным Государством? «Доктора» ведь смог однажды «прислать». Пока получается нет: только они завершат войну в Ливии, выдвигаются в Крым, затем отправляют их в Сирию, оттуда в Ливию и черт еще знает куда. Должен ли путин после работы своего повара в Беларуси сажать там «своего наместника»? Это было бы самым глупым решением, которое он мог бы себе позволить. А вот свободные выборы с победой кого то проевропейского, прозападного и либерального - провести было бы можно. Народ синеокой Беларуси настрадался от тирании, и если кто то ему сможет помочь наверняка воспримет это с облегчением. Или это слишком уж фантастический план?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5396596.html
Посмотрим вот на что: кремлевский режим, используя углеводороды в качестве инструмента террора и шантажа, неизбежно получает ответ от тех, кого он шантажирует и терроризирует. Это происходит на протяжение многих лет но зададимся вопросом ответ на который мы пока не меняли: они там в кремле - безумцы или как? Если безумцы, то почему они до сих пор в Кремле? Почему мир до сих пор не лежит в «ядерном пепле»? Понятно, что большая часть ЯО сгнила, однако это не означает (и мы видим это по реальным событиям) что кремлевский режим не способен решать многие проблемы. Итак - не психи. Тогда зачем же? Если посмотреть на предмет с другой стороны и увидеть в этой политики шантажа и террора попытку избежать поглощения КГБшным режимом советской Беларуси то мы сразу вспоминаем что режим Беларуси всегда не только угнетал и лишал прав своих граждан, но и подавлял реальную свободу бизнеса, а стало быть, мог функционировать исключительно за счет внешней поддержки. И те преференции, которые требовали себе Лукашенко, его КГБ и Совмин в рамках так называемого «союзного государства» еще в 1999 году мы обозначили предельно ясно и однозначно: дружить надо с продвинутыми и богатыми а не с бедными и бесправными. То есть Россия для лукашенковского режима - это именно такая «богатая и продвинутая», в то время как для России лукашистский режим таковым не является. И вот путин, почему то ведет войну своими частниками против кого бы то ни было, но не против тех, кто пытается сегодня обложить их данью, причем совершенно непонятно по какому праву. Союзное Государство? Еще раз вопрос в лоб: кому это образование выгодно? Пусть и формально, но федеративной России или советскому режиму Лукашенко? Ответ выглядит очевидным. Однако что происходит? Путинский повар Пригожин воюет где угодно только не там где было бы надо. А мог ли бы путин использовать бравых солдат своего повара для окончательного решения вопроса с Союзным Государством? «Доктора» ведь смог однажды «прислать». Пока получается нет: только они завершат войну в Ливии, выдвигаются в Крым, затем отправляют их в Сирию, оттуда в Ливию и черт еще знает куда. Должен ли путин после работы своего повара в Беларуси сажать там «своего наместника»? Это было бы самым глупым решением, которое он мог бы себе позволить. А вот свободные выборы с победой кого то проевропейского, прозападного и либерального - провести было бы можно. Народ синеокой Беларуси настрадался от тирании, и если кто то ему сможет помочь наверняка воспримет это с облегчением. Или это слишком уж фантастический план?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5396596.html