Последние наши публикации обращают нас к событиям почти десятилетней давности. К известнейшему убийству на Большом Москворецком мосту. Вице - премьер, вице - спикер, пускай бывший, но все-таки: не шутка. Убит в самом центре столицы. Да в последнее время появляются достаточное количество совершенно новых фактов, позволяющих рассматривать и его и окружение в абсолютно новом свете, но совершенно однозначно можно говорить о том, что событие истинно не освещено, убийство по-настоящему не расследовано. И если мы правы - наверное первое убийство подобного уровня если не за последние лет сто: официально таким событием, пожалуй, в советской истории надо полагать разве что убийство Сергея Мироновича Кирова, Борис же, Ефимович Немцов фигура равная, пожалуй, даже не питерскому «губернатору», а стоит брать и повыше - великому князю. Не менее. К тому же как мы помним тема Нижегородской Народной Республики - это тема вообще чуть ли не событий Смуты с ее борьбой шведской и польской партий на Земском Соборе. То есть каких бы «чеченцев» нам не подсовывали в качестве убийц мы понимаем: это тема
эсеровская. И тут сразу два странных «лирических отступления» - во-первых почему-то в сложившемся нормативном языке именно «эсеровская» а не «эсерская», что кажется правильней, а во-вторых - тут тоже не поймешь, в том смысле что, если сказать про какого-то «басаева» вас сразу «влепят» какое-нибудь «оправдание» чего-нибудь там, но улицы при путине и Желябова до сих пор и какого-нибудь Халтурина. Или убийство царей у путина уже
не теракт? Возможно тут снова - «идейно близкое», семантически выверенное: террористы эсеры плохая военная сторона убивали возможных наследников хорошей стороны как убили отца и деда Николая. А хотели ли убить самого «Последнего»? Может быть, но если понимать, что они хотели приблизить царствие Последнего Михаила, то эпизод биографии царской семьи о том, что, когда его супруга была беременна наследником Алексеем она добивалась того что бы в случае смерти мужа стать регентшей выглядит совершенно иначе. Тем более ведь - не вышло. Насколько нам известно регентство было отдано не кому-то, а именно Михаилу. Константин отказался по существу вообще от всего. Боялся терактов? Но мы то помним роль и значение Юсупова в деле некоей Брасовой, а это связывает нас с вопросом о том, кто занимался здоровьем наследника. Получается, что убийца Распутина содержал «жену» последнего царя, то есть конечно выступал и против династии. Но про Алексея, которого на наш взгляд старцу вылечить все-таки удалось мы поговорим возможно как-нибудь в другой раз, а здесь же напомним, что в регион где губернатором стал Алиханов Немцов ездил охотно и часто. Более того первую свою региональную должность Антон получил именно после убийства Немцова. Причем сразу после этого убийства. Совпадение? Если понимать, что оба они из «СПСовского» поколения «молодых технократов» то надо говорить: если бы Немцов не был бы убит он вполне мог стать губернатором этого региона, причем в отличие от Алиханова «сразу» и затем двигаться уже не, например, в министры (он им побывал) а сразу в премьеры. Но кажется не срослось, и кому-то пришлось срочно выдвигать абхазского представителя «гнезда Кириенко», принца «либеральной империи» сперва в область, а затем в правительство. Итак, мы понимаем, что с мая 2024 Алиханова видимо начали более активно двигать на роль премьера в мирное время и имея ввиду после наступления по-настоящему военного времен большой войны Армагеддона его убрать, сменив на наследника Михаила. Но кто это? Будет эта кандидатура своя или зарубежная? Опираясь на уже ставшие нам доступными фактами отметим: Майкл Кентский уже слишком стар. Так что кого-то с «монаршей» кровью видимо ищут и скорее всего найдут поближе. Мы полагаем что продвижение генерала Картаполова в Госдуму, то есть во власть в этом контексте является совершенно не случайным. В самом деле кому как не ему при случае вести орды всех этих новых «РОНА - РДК» на Киев, на Львов, на Варшаву, Берлин и Париж? В общем - к Ла Маншу и Гибралтару. Видят ли в Картаполове нового Михаила Последнего - Мошиаха, агента Армагеддона те силы, которые в 1922 году проводили Учредительное Собрание на Дальнем Востоке? Картаполов если он новый Машиах, наверное, рано или поздно проявит себя. Возможно, что именно тем что заменит калифа на час Алиханова. Но может быть его инициативы являются не заявкой, а проявлением?
Расскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце
этого текста.
Original:
https://imed3.livejournal.com/5826214.html