Лох Несси… в небе: вера в метеориты или военная пропаганда?
С учетом того факта что за этот месяц тема «отмена космоса» оплачена, и мы получили за нее 5 уе, следующая возможность для публикации по этой теме - будет уже с учетом предстоящего отпуска, присоединяйтесь. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «отмены космоса» у нас будет «привязана» теперь к окончанию отпуска в январе (то есть время следующей публикации ориентировочно 20 января). До 18 января если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «космос», то мы делаем публикацию на общую тему «отмена космоса» согласно своему списку тем который мы имеем (у нас по плану осталось их 2). Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Рассуждая о космосе начнем, как у нас изредка водится - с секса. Ну а что это такой предмет, который все в общем о видят, знают, но о котором не говорят. Если вы спросите любого шотландца он вам конечно расскажет о том, что видел - понятно, что это Лох Несское чудовище. Это случай, когда люди и видят, и говорят. Случай такой же известный сколько и странный, но не станем пока придираться. Есть какие-то вещи, про которые люди не говорят потому что не видели и не знают. Не могут себе вообразить, вот и помалкивают: а что тут скажешь? Но вот предмет особенно странный, он нем говорят практически все. Но многие ли его видели? Речь мы будем ниже вести разумеется о метеоритах. И действительно одним из главных «доказательств» для широких народных масс «существования космоса» является разумеется «наличие метеоритов». Хм, и правда, «ну откуда-то же они падают». Почему бы и не «из космоса»? Но является ли это обычной «шотландской» верой или чем-то более приземленным? Не так давно один из явно неглупых пользователей ЖЖ высказал ошеломляющую идею: тема космоса - ничто иное, как инструмент для прикрытия коммунистической военной экспансии. Прав ли этот читатель? Строго говоря всех реально известных «метеоритов», до которых человечеству удалось «дотянуться» было всего два и практически упавших со столетним интервалом. В этом мы разберемся совсем немного погодя, а пока лишь заметим, что «исторических» доказательств самого существования метеоритов по сути тоже имеется всего лишь два. Да не удивляйтесь: первое это «метеоритная теория» гибели динозавров (черт знает, когда, да и было ли это событие вообще), и второе - это так называемое «явление метеоритного железа». Если с первой гипотезой любому знакомому с понятием «исторической оптики» все становится понятным немедленно, то версию о «метеоритном железе» следует разобрать хотя бы тезисно. В самом деле: откуда древние люди брали самородки качественного железа, если его надо сначала киркой выбить из рудниковой шахты, ибо болотное железо - это очень грязная некачественная крица, а вот метеорит прилетает с мешком подарков и приносит на блюдечке с голубой каемочкой. Ну ладно тут ведь еще надо не забывать, что температура плавления железа за 1500 градусов и получить ее можно только при наличии каменного угля, а это 18 век (у метеоритного железа температура плавления кстати официально немного ниже, что удобно). То есть получите кирку из железа что бы получить немного железа… или получите подарок с неба. Вот вам и «теория метеоритного железа». В чем логика? Но возьмем два самых известных примера падения метеорита из оптической человеческой истории и так уж выходит, что оба этих примера выпадают в пределах нашей, всеми, разумеется, любимой родины. Видимо боженька ее очень любит. Ну, так во всяком случае рассказывают: в Америке нет, в Европе - пусто, в Африке- ничего, а Россия отметилась аж дважды чуть более чем за век. Что же означает эта благодать? Начнем конечно с «Тунгусского метеорита». Придумайте для начала место столь же безопасное сколь и по тем же причинам удаленное чем то куда он упал. Ну разве что в океан. Но тогда не выйдет представить это как проявление любви бога к России. А так заметьте, что даже в Сахаре или северной Канаде население располагается ближе чем в северной Сибири. Боженька как бы Расеюшку любит, но как бы и… «на расстоянии». Платонически, видимо. В общем просто повезло, ибо иначе, наверное, имели бы катастрофу хуже мировой войны, но как правило за всеми разумными замыслами стоят сами люди. И вот что об этом говорит - от тунгусского метеорита не осталось материальных следов (именно от самого метеорита, а не «воронки), что породило даже нацистскую доктрину вечного льда, типа метеорит был изо льда и потому он утонул… ну то есть растаял. И вот политическая связка и первая, но не единственная странность: метеорит и нацисты. Но самая главная странность - это то что к такому событию сила которого была равна взрыву ядерной бомбы самая первая экспедиция была отправлена только в 1921 году. История страны советов открывается немногим более чем через год. А википедия прямо и говорит что до двадцатых годов двадцатого века феномен тунгусского метеорита вообще никого не интересовал: ну упал и упал. После же революции и появления всех этих «легендарных» ЦАГИ со всеми «циолковскими» и «туполевыми» и прочим космизмом… они пошли в тайгу что бы доказать его, «космоса» этого существование? Удобно, не правда ли? Ну ладно тогда «народ был темный», ему можно было «втереть» что угодно. А сегодня? Вот второй пример, случившийся уже на наших глазах: он грохнулся на наши головы - вот чуть ни буквально вчера. Это «челябинский метеорит» 2013 года. Гораздо меньшей силы, но упавший прямо на городскую территорию и очень промышленного города. В то время Латынина обмолвилась целой статьей с названием «А какой бортовой номер был у метеорита?», после чего ей пришлось извиняться за этот материал. Часто вы видели извиняющуюся Латынину, да к тому же в 13 году? Вот, об этом и речь. Ну видимо ученые астрономы были верными учениками известного академика - юридиста и принесли учебник где наглядно убедили ее в подлинности метеоритной теории. Она же по женской глупости решила, что это сбитый шпионский объект, шпионивший за крупнейшим промышленным городом накануне войны, а это, напомним 2013 год. Понятно, что мы видим летящие кометы ночью, но это не означает именно известные нам метеориты и тем более падающие на нашу землю. Но в любом случае эти два странных примера, не наводят ли на очень на наш взгляд не удивительную мысль о мистификации?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5826009.html