Ответственность левых и ценности правых: кто планирует сексуальную контрреволюцию?
Очевидная суть левой идеологии в том, что ее придумали люди не способные прожить вне социума, вне общества. Отсюда - социализм. Коммунизм. Без общества леваки не выживают. И между прочим мы, правые в общем и целом способны накормить и себя и даже вот этих абсолютно нежизнеспособных людей. Правые люди - самодостаточны, их самодостаточности более чем хватает на извините за такой вот невольный каламбур еще достаточное число людей вокруг себя. Говоря простым языком «нам не жалко» покормить бедных, голодных, тех кто себя не может кормить сам. Главное не мешайте, не лезьте с вашими идеями «жизнеустройства». Мы устроили себя устроим и вас - не мешайте. Наша «сошка» достаточно велика что бы дать еду вокруг нас и семи и семидесяти семи. Мы приводили даже примеры из экономики сколько процентов населения работает в сельском хозяйстве сейчас, например. И немало своих материалов мы посвятили маниакальной настойчивости, с которой левые, то есть нежизнеспособные хотят таким же сделать и все окружающее. Это как раз вся апокалиптическая эсхатология во многом. Весь этот марксизм - сталинизм. Проще говоря мы полагаем что каждый способен быть генералом и жить по индивидуальному проекту и индивидуальному заказу, в то время как левакам не нужны даже генералы. То есть отдельным генералам они и были бы готовы давать жить неплохо и даже когда получают власть делают это, но от генералов требуется на самом то деле убить всех. Включая себя и самих леваков. Вот такая вот плата за апокалипсис. Мы хотим, чтобы каждый был генералом и мог жить как генерал они хотят, чтобы не жил никто вообще. И если кормить мы их готовы и можем, то соглашаться или согласиться с их подходом недопустимо никак. Многие из наших материалов посвящены развенчанию марксизма и несмотря на то что мы не сторонники любых «запретов» мы понимаем - кто-то будет пытаться искать такие средства защиты. Но это неэффективно. Что бы она была более надежной надо добираться что называется до глубины, до сути явлений. И вот мы в очередной раз вернемся к автору, материалы которого мы неоднократно в целях разоблачения мраксизма обращались и в очередной раз подчеркнем - они сторонники подавления естественной природы человека и противники жизни вообще. Но как срывать их маскировку? Очень просто - Анлацц пытается доказывать, что многие социальные процессы есть следствие «закономерности». «Никто невиноват». То есть он имеет ввиду что «не виноваты» как раз именно они, леваки. Что их бесит? Что у кого то есть позиция, свое видение, подход. Что люди это готовы отстаивать. Потому что - это прямая угроза их сказкам про «закономерность». Нет они иногда признают даже «роль личности в истории» (когда ее, этой самой конкретной личности надо сделать какой-нибудь культ) но они категорически не хотели бы допускать что бы их привлекали к ответу. Особенно там, где это действительно требуется. Правые это рост производительности труда, улучшение логистики, повышение урожайности, организации и эффективности капитала. Для правого покормить котенка - доблесть, пособить несчастному - честь. Капиталист именно тем и занят что кормит огромную массу голодных, внедряет новые орудия, технологии, системы организации - на транспорте, в производстве, управлении, распределении. Капитализм - это БОД, безусловный основной и обязательный доход для всех и для каждого. Всякие там откровенные леваки «дробышевские» дошли уже до утверждений что сексу обезьяну надо научить. Интересно, а кто научил сексу ту первую обезьяну, которая научила остальных? Мы даже сейчас не станем касаться банального примера о том, что в совке «не было секса». Но вот у авторов «секс» - проявление все той же социальности. Хотя, как раз наоборот - без сексуальности не будет никакого общества. Оно состоит из людей, а стало быть каждый кто научился хотя бы дрочить из обычного любопытства уже передаст этот «вирус», но не наглядно, а «половым путем». Именно поэтому нам всегда было плевать на манипуляции вокруг «СКР» и прочих скотоводческих тезисов, выдвигаемых леваками. Мы над этим смеемся и разоблачаем левых, которые хотели бы отобрать у человека все живое, разрушить или в крайнем случае подчинить его живую природу. Это возмутительно но тем не менее мы видим - под предлогом « сексуальной контрреволюции» они пытаются предложить в очередной раз свои услуги. Только вот - не получится: мы их трюки знаем. О том что контроль сексуальности проявление тоталитарных обществ говорили и Оруэлл и Замятин. Доходчиво ли?
Ответьте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5803480.html