Распределение после военных вузов: как определяется политика?
Итак, мы наметили шесть любопытных военных ВУЗов. Мы вывели ряд гипотез. Ключевая из них состоит в том, что многие ВОКУ - это скорей не военные инструменты, а политические. И не в том смысле, что «война - инструмент политики» (хотя это - тоже) а в том, что видимо в таких ВОКУ как Бакинское и Московское учили делать конкретно военные перевороты - соответственно в Европе, Германии и Азии, видимо - в Иране. Или это неверно? Товарищ Сталин, репрессировавший мятежника товарища Гордова утверждал, что «кадры решают все». Вот на них, на кадры ближе сейчас и попробуем посмотреть. У нас получился не полк разумеется, но звездная плеяда из представителей украинско - российской хунты вышла вполне неплохая. Кто же в ней? Ну прежде всего - ученик Залужный. Учитель - Герасимов. Генералы Соболев, Картаполов и Гурулев. И ныне покойный Рахилев сын, он же как вы уже понимаете - генерал Рохлин Лев, или как мы его пока называли Леон, Яковлевич или по-нашему Янкелевич. И разумеется даже не смейте искать здесь какой-либо «фобии» - покажете себя дураками. Впрочем, кому-то возможно такой мазохизм нравится. Итак, генерала Залужного в силу его молодости и незначительности мы тут трогать практически не станем. Тем более что к названным нами ранее военным учебным заведениям он прямого отношения не имеет. Хотя и надо отметить что была информация о когда-то произошедшем разделении Киевского ВОКУ, в том числе и на «одесский» его факультет. Но там линия обрывается, хотя сам Залужный в Одессе учился. Поэтому посмотрим на боевые пути Рохлина и Соболева. Что их объединяет? Лев Я́ковлевич Ро́хлин - основатель и первый председатель Движения в поддержку армии. Полное название при создании - общероссийское политическое движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА). Виктор Иванович Соболев - 25 октября 2014 года на очередном XII съезде Общероссийского движения «В поддержку армии, обороной промышленности и военной науки» был избран Председателем движения. А что это за «движение» такое? Тайн нет: это движение реваншистов, плохой российской военной стороны. И мы возвращаемся к Явлинскому: почему он и его фракция поддержала Путина? А потому что пружина военного переворота против Ельцина им была вынута. Но что получается? Рохлин - депутат, и Соболев - тоже депутат. Рохлин - первый глава движения военных и ВПКшных реваншистов, Соболев - действующий. Кстати напомнить вам что такое ВПК СССР сегодня? Да именно, это «ростех» во всем его многообразии: роснано, роскосмос, … и так далее. На западной стороне - это сименсы, маски, форды. В общем - инструменты глобального марксизма. Теперь посмотрим где учился Рохлин. Учился он в Ташкенте, а вот Соболев - учился в Баку. Оба - на «азиатском направлении». А вот далее появляются два различия: Рохлин в ГСВГ побывал, а у Соболева этот момент в биографии не отражен. И еще: Соболев учился в ВОКУ имени Верховного Совета (Азербайджанской СССР), а имя альма - матер Рохлина частное, это наш добрый дедушка Ленин. Формально как мы понимаем из нашей гипотезы Соболева учили делать перевороты в странах типа Афганистана, Индии, Пакистана, может быть, например, даже кЕтая. А вот если наша гипотеза верная Рохлина перевороты делать как раз не учили. Но что-то он делал именно в ГСВГ, которую согласно нашей гипотезе тоже следует именовать «переворотной» группой советских войск. Итак, в этом смысле Рохлин - золотой мальчик (попал из не переворотного вуза в переворотную группу) а вот Соболев как раз-таки - неудачник. Хотя в Индии и побывал. Но как ведь мы знаем с тех кому больше дается больший и спрос. И получается, что спросили то с Рохлина за попытку переворота в России на фоне «вывода войск из Германии» по самой высокой ставке. И вот, казалось бы, мы в 2014 году желали успеха хунте Шойгу… Ну и где теперь тот Шойгу, что он реально может сегодня? Разве что гадить по мелкому - стране и армии что для победы Украины даже скорей и неплохо. Соболев видимо должен был делать переворот внутри России. Кто ему мог ассистировать? Ну мы то понимаем - это как раз группа генералов ГСВГ, и примкнувший к ним специалист по переворотам в «домашнем регионе» товарищ Герасимов. И еще кое кто. Пригожин спрашивал его «где снаряды» но мы ведь не знаем, что означал этот вопрос на самом то деле. Не имел ли он ввиду какого-то военного заговора или каких-то действий в интересах как раз того что мы можем называть «переворотом Шойгу - Пригожина». Строго говоря марш то справедливости все равно состоялся. И остается вопрос к кому на помощь он шел. И мог ли он завершиться удачей?
Расскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5793766.html