Свобода обмена информации: ради победы или ради поражения?
Прочтенный вами текст будет выглядеть намного лучше если в его завершение вы оставите ваш комментарий. Наше настроение и в том числе для создания новых текстов для вас улучшится если мы получим от вас какие-то переводы. Интроверсия вещь, понятно объективно существующая и не нам ее оценивать. В то же время встречаются такие примеры что поневоле задумываешься - это гипертрофированная интроверсия или что-то более странное? Люди живут, ничего не замечая вокруг в какой-то вымышленной реальности, могут годами разговаривать наборами штампованных фраз или даже слов. Иногда задумаешься: это люди вообще или «органчики» какие-то механические. Узнаешь - нет у него есть какая-то биография, какой-то «творческий процесс» по жизни. Те же сандры римские в четыреста - пятисотый раз извращая язык себе и ломая глаза читателям излагая по кругу одно и тоже. Почему вас так циклит? Почему не развивать мысль, пускай даже «с ошибками и без перевода»? Ты сказал ну двигайся дальше, дай опору какую-то для своих читателей. Но нет, какие-то якоря в мозгах. Уважение к окружающим? Они явно об этом не слышали. Немало кто из наших поднадзорных иногда удивляет иногда шокирует иногда просто ставит в тупик - «да работала ль ты в лето»? Вот скажем известный спамер и маршировщик Шнуровский ничтоже сумняшеся заявляет что, дескать « Разногласия в элитах всегда заметаются под ковёр - иначе невозможно победить». Во-первых, чисто практически мы знаем, что это не так. Когда элиты воюют грохот стоит на весь мир. И в принципе те стандарты их работы, которые нам достаточно известны тоже в общем и целом соответствуют высоким стандартам прозрачности. Они обычно как раз-таки все делают с рыцарским «иду на вас». В общем лютая дичь, полная лажа и абсолютный абсурд. И в управленческом смысле все ровно наоборот: они сперва объявляют публично какую-нибудь «болезнь икс» - птичий грипп, сарс а потом запускают ковид. Всегда есть возможность не только подготовиться, но и принять участие - оказать со- или противо- действие. Таковы правила этой большой игры. Ладно, Шнуровский не понимает, что нельзя победить без достоверной информации во всем. Но есть и другое - раз они уже элита они уже победили. Их игры совсем о другом: о влиянии и об участии. О влиянии условной «улицы». Это их интерес, он таков. Но даже если бы они имели ввиду какую-то «победу», нельзя без достоверной информации, право слово «победить» вообще ни в чем - вы даже стакан молока без нее себе не нальете. Это так сложно понять? Откуда ж тогда может идти это самое «желание заметать под ковер»? Какие могли бы у него быть причины? Да и вообще здоровым взрослым людям без комплексов это не надо - Шнуровский за кого элиту держит? За неумных закомплексованных подростков? Так как тогда люди им подчиняются? Почему? Наверное, все-таки эти люди достаточно самостоятельны и не только в принятии решений о своих собственных денежных счетах. Впрочем, как раз тут может быть даже мы могли бы и поспорить именно в вопросах конкретно счетов, но опять-таки тот же Шнуровский убеждает нас в том, что «нет ничего фашистского в ограничении прав и свобод на время войны.» Если кто-то под предлогом войны или чего-то ограничивает какие-то правда даже элитам - именно в порядке не самоограничения, а чего-то вроде ковида, то что сделают с остальными людьми? Шнуровский это вообще понимает? То есть как раз именно в этом есть именно все фашистское и именно как правило ради войны. Причем, когда нет войны что называется «физической» придумывают какую-нибудь «войну» с тем же ковидом. Между прочим, мы сейчас видим конкретные примеры как именно Украина, имея полную демократию как раз идет к всеобщему миру и ведет к ситуации отмены возможности ущемления прав и свобод человека под предлогом войны. Тут все понятно и просто: война ее ради мира на земле, на нее напали она защищается. Но это только на первый взгляд. А если серьезно? Ведь ради чего путин затеял это нападение? Затеял кстати открыто на глазах у всего мира. Проводив при этом как огромные военные маневры, о которых все в общем то знали так и огромную же «вывозку мусора» в прямом эфире, когда спрашивал своих подельников о начале этой войны. То есть все это затевалось ради подавления прав и свобод человека. То есть все эти разрушения, насилие, зло - не более чем средство, инструмент в лишении людей их естественных прав, свободы. Впрочем, разумеется просчитались, полагая что управлять можно при помощи страха они атаковали страну где понимают опасности, но не боятся их а локализуют или вовсе ликвидируют. Отпор как известно превзошел все мыслимые ожидания. Так надо ли думать, что победа демократии над тиранией случайность? Не опирается ли она так же и на свободу информационного обмена в том числе и среди элит, на тот самый «вынос из избы сора»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5774362.html