Место, время и сумма совпали: почему тишина?
Прочитанный текст будет выглядеть лучше если в его завершение вы оставите комментарий. Наше настроение и в том числе для создания новых текстов для вас улучшится если мы получим от вас какие-то переводы. Прежде всего является диким то что люди отказываются признавать успехи. И ладно, когда отказываются успехи чужие признавать, особенно когда нет открытой конкуренции или вражды. В таких случаях непризнание такового обычно позволяет поставить точку на предприятии такого отрицателя. Но вот когда речь идет о собственных успехах кажется, что сама человеческая природа кричит о признании. Это происходит к нашему удивлению далеко не всегда. Ну то есть: если тебе чего нибуль удалось - ну и сообщи об этом. Огласи город и всю планету воплем первооткрывателя. Порадуй, в конце концов окружающих: я нашел! Эврика… Но как-то стираются даже фундаментальные посылы иногда. Что тому причиной? Попробуем разобраться. В принципе можно вообще сказать, что мол, тема не наша какой-то склад какие-то наркотики. Про наркотики можно говорить в нашем либеральном контексте ну разве о том, что должна быть введена их полная легализация. Да и все. Ну что тут, казалось бы, еще обсуждать. Но сам текст и комментарии. Мы говорим про то что видим совершенно открыто: здание сгорает в Питере, и таможня сработала именно там, то есть локализация событий их явно объединяет «по территориальному признаку». Время тоже по сути совпадает - все происходит буквально в пределах считанных дней. Но если вы видите - совпадает и сумма. Как говорится «бинго». Но нет: на наш комментарий автор то ли не реагирует то ли не хочет, то ли просто делает вид что не замечает его. Почему? Ведь он собрал воедино все что нужно для «полного совпадения». Так выдвини хотя бы гипотезу. Ладно не желаешь. И это за него сделали мы. Ну так хоть наши успехи признай. Но нет, и тут ничего. Кстати примерно так же он поступил с его чуть ли не пророческим материалом по так называемой «песне» так называемого «шамана» про как бы «живого». Или мертвого. Отмечая свой успех, он кажется даже не упомянул свой то ли прогноз то ли даже пророчество, не поставил ссылку. Может сейчас что-то и поменялось, но сразу по итогам события ничего такого мы там не увидели. И это как будто бы почерк одного и того же автора. Но еще раз подчеркнем - по поводу связи сгоревшего склада и задержанного груза мы формально высказались в комментариях. И они таким образом обращены не только автору текста. Кто-то заметил наше сообщение? Придал ему значение? Предположим, допустим, что мы ошиблись. Хотя между прочим груз наркотиков и груз кофе которое эта сеть как раз-таки вполне себе предлагает на своих ресурсах более чем схожи с точки зрения всей их логистики. И маскировать это при условиях выборочной проверки можно именно так. Но ведь и отправитель грузов получается одинаковый! Тут не только место время и цена совпадают. Тут полное совпадение во всем. И никому нет дела. Да почему же? Мы объяснили по сути то что предположения автора могут расшифровываться совершенно в простом ключе. Условно говоря задержанный груз был некоей формой залога. Ничего не получилось и «сгорел сарай - гори и хата». Сама то эта сеть давно у нас вызывала сомнения: слишком хорошо она в России «шла». Возможно ли это без «административного ресурса», спросите себя. Гипотезы постройте. А мы боимся. Нет, шутка разумеется, в то время как мотивы отказа в упор замечать наше объяснение ситуации наводит именно на подобные мысли. Не разленились люди. Возможно они просто чего-то боятся? А зачем, почему? Это даже не намеки на то что «царь не настоящий». Просто одна из торговых интернет сетей. И в то же время - задержанная партия наркотиков. В одном месте одновременно и на примерно одну сумму. Может быть это просто не нужно никому? Тогда зачем вообще было публиковать исходный материал? Для кого или для чего? Что ж позволим себе выдвинуть еще одну гипотезу. Теперь уже касающуюся не со сгоревшим складом. Не с наркотиками. Бог с ними. Поговорим хоть немного о людях, которые откровенно разочаровали. Вы знаете, иногда можно чуть-чуть что называется «поныться». Спросим: а вам не кажется, что многие люди просто извините «потеряли вкус к остроте»? Бывает такое? Может ли быть? Это так или нет? Ну вот знаете представьте себе - раньше интересовали людей всякие «падающие самолеты» а теперь перестали. Они стали меньше бояться? Или как раз-таки наоборот больше? Или мы не имеем права, и оснований говорить о массовости явления делая вывод по одному блогу. Даже если это и блог социолога?
Подскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5770474.html