Обход зеленых технологий: зачем космос… противникам прогресса?
Первым делом напомним, что хотели бы от вас нормальной обратной связи, выражающейся по меньшей мере в ваших комментариях. С учетом того факта что за этот месяц тема «отмена космоса» оплачена, и мы получили за нее 5 уе следующая возможность для публикации по этой теме - 10 мая текущего года. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «отмены космоса» у нас будет «привязана» к примерно десятому числу каждого месяца (то есть в мае это будет 10 число). До 8 мая если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «космос», то мы делаем публикацию на общую тему «отмена космоса» согласно своему списку тем который мы в общем и целом уже имеем на целый год вперед (у нас по плану осталось их 5). Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Казалось бы, в 20 веке и даже сегодня космос стал символом прогресса. Но мы то ставим своей целью, за которую вы сейчас платите его отмену. Как же нам не выплеснуть с водою ребенка: космос убрать, а прогресс не тронуть? Мы выдвинем следующий тезис: «космос» был создан как программа обхода зеленых технологий. Таким образом логика будет сохранена, а мы поясним этот тезис подробнее. В 1972 прекратились пилотируемые полеты на луну. Многие считают, и мы позволим себе с ними согласиться в том, что именно тогда в общем и целом началось сворачивание космоса. Взгляните на даты, и вы сразу поймете: это срок начала глобального зеленого перехода. Вам напомнить где именно в этом году была конференция по устойчивому развитию? Понятно, что в этом вопросе лидируют именно шведы. Кстати вторая состоялась аж в 2022 году. В общем пределы роста 1972 и энергетический кризис 1973 годов вздули цены на нефтегаз втрое, что заставило экономить сырье и переводить экономику на альтернативную энергетику. В совке кстати это тоже проявилось известным лозунгом, над которым многие смеются до сих пор. Не самые умные люди, признаем это прямо. Но кто выступает за космизм сегодня? На западе это трамписты во главе с Маском, то есть как помнят наши читатели это глобальный «роскосмос», понятно из этого что в РФ их ключевая фигура фашистский совок и имперец Рогозин. Не будем ходить далеко - в районе одного клика от нас апологет космоса и категорический враг зеленой повестки левый марксист Розов. Если брать в целом их любимая игрушка конечно же так называемый «мирный атом» (то есть это агентура глобального же «росатома»). Откуда взялась взаимосвязь последовательного косимста, а стало быть - фашиста Циолковского, кейс которого мы тоже разбирали и всего этого вот? Характерна взаимосвязь: когда публичный деятель за колонизацию космоса он обычно и враг зеленого перехода и наоборот (вспомним хотя бы известного принца Уильяма, с его «у нас нет планеты № 2»). В фашисты оценками пределов роста попадают естественно и «демографы» с их про военным «бабы новых нарожают» и сторонники экстенсивного роста в экономике - «цена электричества 2 копейки для предприятий» ради выпуска танков. Зеленый же переход - страховка от голода и катастрофы экосистемы в целом. Так зачем нужен им космос? Фанаты войны утверждают, что «космос неисчерпаем», а стало быть оценки докладов по пределам роста не учитывают важного фактора. Отсюда можно потреблять ресурсы и рожать новых солдат «по экспоненте». Ну и конечно сложно отрицать что даже сам космос давно работает в целях войны даже не опосредовано, а напрямую: выходы людей в космос были связаны с войной (например, луна - это проект «Horizon» Вернера Брауна, а всякие там «гагарины» не более чем полеты шахидов на пилотируемых ракетах, недоступных авиации и системам ПВО). Как это все резюмировать что бы военные планы сорвать? Маск стремится «отправить на марс» колонизаторов (причем абсолютно неважно реально это случится или на каком-нибудь «острове Девон» в Канаде на пленке Нолана/Кэмерона или вообще будет транслировано в чипы голов людей, которые он маниакально пытается внедрять) прежде всего, чтобы официально зафиксировать юридический факт и торпедировать зеленый переход к мирной комфортной неспешной жизни, снизить его шансы на реализацию. Мы полагаем что это не начнется ранее того как будет реализована непосредственная программа Греты Тунберг. Когда же ожидать этого глобального надувательства мошенника с его Теслой, трижды банкрота Трампа и их марксистской гоп - кампании?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5762932.html