«Запрет» курения подростков: ради отмены приватизации ваших квартир… и не только?
Для начала отметим: мы очень заинтересованы в обратной связи, выражающейся в комментариях и пожертвованиях. И после этого поговорим вот о чем: как известно хорошее решение, принятое не вовремя является плохим решением. Наш давний хороший друг сделал ре - Икс весьма любопытной заметки. Вокруг нее развернулась дискуссия - сотни комментариев. Из этой дискуссии кстати стало известно, что автор - сторонник прекрасной России будущего и ФБК Навального. И как минимум отчасти эта заметка кажется странной. Еще более удивительное впечатление оставляет сама дискуссия. С одной стороны, явно вопросы как будто бы ставит «риторические». С другой - в самом его тексте полное внутреннее противоречие. Это всегда вызывает непонимание - что именно ты хотел сказать, автор? Ну вот согласитесь, те кто знает нашу работу даже в блоге понимает: и в 2011 и в 2014 году мы вполне могли согласиться с большинством утверждений автора. И в 2016 году мы предупреждали обо всем из того что он может предположить с перспективой в десятилетие в будущем. То есть нас это не шокирует, потому что мы готовились к возможности именно этого и делали именно все что бы это не допустить. И из дискуссии следует что… мы были вовсе не одиноки! Это порождает очень странное ощущение! Если мы были не одиноки, то где же были все остальные? Справедливости ради тут надо сделать несколько крайне основательных замечаний. Во-первых, то что отмечают и сами участники обсуждения: ну мы же выходили на Болотную и Сахарова. Это святая правда - и при том выходили на самом деле десятки тысяч может быть полторы сотни. Но у этого оправдания есть существенный изъян, о котором чуть позже. И второе важное замечание относительно нашей борьбы за отмену комендантского часа для подростков в регионе. Что не говори, а полтысячи подписей которые мы тогда собрали - немалый результат и при этом тот который сумел пусть незначительно, но повилять на исход дела. То есть тоже люди не сидели сложа руки и, наверное, тоже понимали, что сегодня автор совершенно напрасно утверждает, мол вы бы не поверили, что что-то там негативное случится 10 лет спустя. Поверили бы, наверное, раз и на площади выходили и подписи ставили. Пытались предотвратить: и это - святая правда, и как раз одно из обоснований того внутреннего противоречия обсуждаемого текста, которое мы заметили ранее. Но в том то и дело… даже нет, не так. Но именно «не в том дело»! Именно этой то подписи самой по себе, именно этого выхода на площади и было недостаточно мало. И вот в чем дело - кое кто пишет, что понимал к чему катится даже в 2008 году. А кто понимал это ранее? И главное - почему? И чего удавалось добиться? И когда был последний срок понимать и действовать? Это очень важные моменты. Итак, люди поверили бы, по их словам, и поверили в подобный негативный сценарий. И даже получается, что действовали, объективности ради говоря. Но вот вы верите, что все идет не туда, действуете и… все все равно приходит к тому что мы видим - конфискации имущества, отмена итогов приватизации жилья. Как в известной притче про сыр, мышку, кошку и то, кто хотел кушать сильнее. Но что они предлагают? Всем дружно уехать! Вы удивлены? Мы нет! Потому что суть и цели, а также общие подходы в полнейшем дисбалансе с инструментами решения. А куда они собирались уезжать? Да и зачем? Как мы говорим по таким поводам - валить это кого, а не куда. Ну не закручивают гайки молотком. Или кто-то на полном серьезе считают, что они все дружно уедут то тут все сразу и начнет меняться строго к лучшему? Это какой-то абсурд. Проблема в непонимании и непоследовательности. Да да! Именно в этом. И всякий кто нам будет говорить дескать вот мы хотели продавать ребенкам сигареты - полностью прав. Не могло быть иначе: или отмена продажи сигарет подросткам, запрет секса до 16 лет и прогулок ночью «для детей» и тогда «сво», мобилизация и отмена приватизации ваших квартир, или все понимают, что нет и не может быть дискредитации в подходе сохранения любых улучшений и завоеваний. Ну просто не бывает двух вариантов, не могут эти тренды быть разнонаправленными. Но даже сейчас многих как не спроси про 2001 год - все почему-то молчат. И насчет «лихих девяностых» рыльце отворачивают… Просто кое кто понял а до кого то и сейчас не дошло. Оттуда и предчувствия этих прогнозистов. Или вы думаете, что что бывает в таких вопросах «и - и», а не всегда только «или - или»?
Подскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5754031.html