Политология как метод фальсификации демографии: под лозунгом о «лучшей маме»?
Мы видим очень много пустых и слов и значений и даже конкретных дефиниций из области науки, и не только, хотя казалось бы… Ну вот скажем слова «дезертир», «предатель родины»… За этими определениями стоит какое то «природное» определение? То есть кроме как эмоциональная нагруженность за ними имеется что? Но вот за эти самые пустышки Гитлер предлагал расстреливать конкретных людей. И расстреливал, кстати. Реальных людей за абстрактные понятия. Но то - гитлеризм. С точки зрения нормальной природы это обычное дело - спасение человека, как животного вообще. Что сделал дезертир? Спасся? Не стал чьей то едой? В каких-то ситуациях его, наверное, можно за такую попытку осудить морально, ну «пальчиком погрозить», когда и если он бросает кого конкретного, наверное. Вряд ли более того. Но там, где словам придают мало смысла править начинают дела. Там, где это происходит начинается то что в совке называли волюнтаризмом, а на зоне называют беспределом. То есть проще говоря возможность творить что угодно без какого-то отпора, ответственности и чего-то такого. Потому что «могу». То есть человек не «дезертир» не какой-то там «иноагент», это без него и ему придумали и вот за то, что кто-то там себе придумал, именно этого фактически постороннего человека, приходят убивать. «Без него его убили». Почти так. Только в данном случае в отличие от примера с женитьбой - именно с ним. Потому что какому-то «гитлеру» показалось что кто-то подходит под критерии выдуманного им термина. Хотя он действует просто как человек, как живое существо. В общем абсурд. Не меньшим абсурдом разумеется выступает и превращение так называемой демографии во что угодно кроме как обычную служебную науку. Мы уже затрагивали этот вопрос. Это не наука даже («логия») а описательная прикладная дисциплина («графия»). Не понимаете если пуста сама система, то пусты ее и методы. И тогда получается она естественно должна быть в больше или меньшей степени подвержена общей проблеме всех более или менее социальных наук, да и не только их, которые пишутся всегда и везде под общим лозунгом «наша мама лучше всех». Может быть такое что историю и географию, а также даже физику сфальсифицировали, а до демографии не добрались? И если так, то как ее можно проверять? Вот и давайте выдвинем одну гипотезу. Что на самом деле одну фальсифицированную науку можно проверять данными другой фальсифицированной науки… ну… То есть это, наверное, чересчур радикальный метод, и вообще «политология» (и уж как мы показали выше сама демография) - «не наука», но попробовать же мы можем, в качестве эксперимента хотя бы? В частности, нередко появляются разные данные касающиеся того факта что реальное население стран меньше заявляемого статистикой. И получается, что обязательно будет вестись поиск иных способов оценки. И вот посмотрите: « из каждого дома выходят наши соседи, здороваются, присоединяются, звучит музыка, и люди идут как на праздник». То есть гипотеза которая может быть выдвинута состоит в том, что люди на выборы действительно ходят и действительно ходят «все». Да наверняка существуют какие-то коэффициенты - там на местные выборы в зависимости от страны выходит реально «каждый второй» а на президентские, например, «каждый десятый» но в том то и дело что в выборы и референдумы люди реально верят, а поэтому именно и ходят на них «объективно». То есть политика борьбы вокруг явки идет что бы выявить реальную численность настоящего числа живых людей что бы точно и более реально выявить истинную статистику численности населения и с учетом известных коэффициентов эти данные могут оцениваться наиболее точно. В этом смысле кстати занятным может показаться опыт Швейцарии, которая референдумы проводит постоянно хотя, казалось бы, на некоторых из них, скажем, по тому же ковиду люди голосовали очевидно против своих интересов. Недавно кстати аналогичная ситуация были и с референдумом по электросамокатам в Париже. То есть результаты голосования «нарисовать» возможно, а вот явку видимо нет, и она именно отражает реальную численность реальных живых людей. И не для этого ли оккупанты сразу проводят « выборы» в «присоединенных» землях?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5742733.html