Сталин и сменовеховцы. Берлинская газета «Накануне».
Простирались интересы Сталина и до политики по «подпитыванию» лояльных власти «сменовеховских» групп в эмиграции. Важную роль в проведении советского влияния играла возглавляемая бывшим управляющим министерства иностранных дел в правительстве Колчака, затем ставшим экспертом советской делегации в Генуе, юристом Ю.В. Ключниковым (1886 - 1938) берлинская газета «Накануне» и группа авторов, сложившаяся вокруг этого издания.
31 августа 1922 г. Сталин, откликаясь на письмо советского полпреда в Германии Н.Н. Крестинского, лично написал текст постановления Политбюро о противодействии курсу на «полевение» «Накануне»:
«Постановление Политбюро от 31/YIII.
1. Цека считает, что полевение «Накануне» является минусом для нас, ибо оно замедлит процесс расслоения эмиграции, отталкивает нейтральных, а самое газету превращает в подделку под коморган.
2. Цека предлагает вмешаться в дела в пользу группы Ключникова-Потехина, обеспечив последней преобладание в газете либо в порядке соглашения между обеими группами, либо, если этот путь окажется неосуществимым - в порядке принудительной отставки всей группы левых.
Секретарь ЦК». [i]
Как видно в тексте выше, генсек демонстрирует свой политический прагматизм.
Мнение же Крестинского в его письме Сталину (копии Карахану и Уншлихту) от 23 августа было на стороне «левых». Он считал, что «газета от этого разрыва только выиграет». Резолюция Сталина на этом письме была следующей: «Членам П.Б. Думаю, что «полевение» газеты будет для нас минусом (оттолкнет нейтральных эмигрантов, замедлит само расслоение эмиграции, превратит самое газету в подделку под коморган). Крестинский повел, по-моему, неправильную линию. Если не поздно, предлагаю «повернуть руль» и вернуть в газету Потехина-Ключникова, вышибив «левых». И. Сталин. 29/VIII». Со Сталиным согласились Томский, Калинин и Зиновьев. Последний приписал: «За предложение т. Сталина. Тов. Крестинскому взять на себя роль посредника». [ii]
Троцкий, однако, написал особое мнение «по поводу предложения т. Сталина», согласившись с Крестинским в пользу «левой» группы: «Не думаю, чтобы возможно было повернуть руль назад в отношении «Накануне». За их позицию в эсеровском вопросе мы на них жестоко нападали, точно так же и за их позицию в поповском вопросе. Совершенно естественно, если такие нападки дают перевес левому крылу. С другой стороны, остается ведь возможность издания Ключниковым журнала в России». [iii] Другие члены Политбюро продолжили высказываться о сталинском «повороте руля» уже на записке Троцкого.
Л.Б. Каменев: «Я согласен со Сталиным. Возможна форма «поворота руля». Соглашение группы Ключникова с нынешней редакцией». Таким образом, предлагал путь компромисса без предложенного Сталиным «вышибания левых».
А.И. Рыков: «1) После того, что было напечатано в № 114 «Накануне» соглашение на ближайшее время очень затруднено. 2) Нажим для «поворота руля» может оттолкнуть от нас и правых и левых. Не исключена возможность попытки объединения части высылаемых за границу интеллигентов вокруг Ключникова и Потехина. Я против директивы Сталина». [iv]
Мнения Троцкого и Рыкова, таким образом, остались в меньшинстве, и было принято то написанное Сталиным решение, которое было приведено выше. Как явствует из письма члена редколлегии «Накануне» сменовеховца Устинова видным членам ЦК РКП (б) (Сталину, Ленину, Троцкому, Каменеву и другим) от 21 сентября 1922 г., попытки находившихся в состоянии конфликта друг с другом Ключникова и Потехина противостоять «левым» членам редакции кончились, тем не менее, ничем. Ключников и Потехин готовились к отъезду в Москву, «и этим вероятно весь инцидент будет исчерпан». [v]Это говорит о том, что, вопреки принятому решению Политбюро, их поддержка Москвой оказалась неэффективной.
21-го же сентября Политбюро приняло написанное Сталиным новое постановление по вопросу о «Накануне», которое означало, по сути, капитуляцию перед сложившейся ситуацией: «Политически Цека считает минусом потерю Ключникова и Потехина для «Накануне». Тем не менее, в виду непреодолимых препятствий к возвращению их в редакцию «Накануне», установленных в письме т. Крестинского, Политбюро не настаивает на своем решении и оставляет создавшееся положение без изменений. Вместе с тем Политбюро предлагает т. Крестинскому принять все меры к тому, чтобы впредь Цека не ставился перед фактом серьезных изменений в составе редакции «Накануне». Сталин».[i]
[i] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 296. Л. 33-37.
Судьба Ю.В. Ключникова и Ю.Н. Потехина в дальнейшем сложилась трагически.
Ю.В. Ключников, бывший член парижского комитета партии кадетов, в 1923 г. переехал в СССР, преподавал, работал консультантом в Наркомате иностранных дел, сотрудничал с журналом «Международная жизнь». В 1925-1929 гг., совместно с А.В. Сабяниным, выпустил три части фундаментального сборника документов «Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях». Постановлением особого совещания при НКВД СССР от 25 февраля 1934 г. за «антисоветскую агитацию» выслан на 3 года в Карелию. Арестован 5 ноября 1937 г. Расстрелян в Москве 10 января 1938 г. [vi]
Ю.Н. Потехин (1888-1937), журналист, писатель (сатирик и фантаст), бывший кадет и участник белого движения (колчаковец), после возвращения в 1923 г. в Россию возглавлял в 1920-е гг. московские издательства «Новые вехи» и «Новый век», был членом редколлегии журнала «Советское строительство». Руководил одним из отделов ВСНХ, был консультантом института "Атлас мира". Арестован УНКВД по городу Москве и Московской области 22 ноября 1937 г. Постановлением тройки при УНКВД СССР по Московской области от 29 ноября 1937 г. за «контрреволюционную агитацию» (ст. 58-10 УК РСФСР) приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 2 декабря 1937 г. в Москве. (http://lib.rus.ec/b/304360/read).
Один из главных «сменовеховских» трудов Ю.В. Ключникова «На великом историческом перепутье» (1922 г.) в сети: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/klyuchn/index.php
О Ключникове и других рекомендую исследование д.и.н. А.В. Квакина.
«Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути».
http://lib.rus.ec/b/304360/read
[i] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 294. Л. 38 (автограф Сталина), 41.
[ii] Там же. Л. 39.
[iii] Там же. Л. 40.
[iv] Там же.
[v] http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1014276
[vi] Ключников Юрий Вениаминович / http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/person/1014179 [vii] Потехин Юрий Николаевич / http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/person/1014182 См. о нем также: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/103593/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%B8%D0%BD
https://igorkurl.livejournal.com/408196.html
31 августа 1922 г. Сталин, откликаясь на письмо советского полпреда в Германии Н.Н. Крестинского, лично написал текст постановления Политбюро о противодействии курсу на «полевение» «Накануне»:
«Постановление Политбюро от 31/YIII.
1. Цека считает, что полевение «Накануне» является минусом для нас, ибо оно замедлит процесс расслоения эмиграции, отталкивает нейтральных, а самое газету превращает в подделку под коморган.
2. Цека предлагает вмешаться в дела в пользу группы Ключникова-Потехина, обеспечив последней преобладание в газете либо в порядке соглашения между обеими группами, либо, если этот путь окажется неосуществимым - в порядке принудительной отставки всей группы левых.
Секретарь ЦК». [i]
Как видно в тексте выше, генсек демонстрирует свой политический прагматизм.
Мнение же Крестинского в его письме Сталину (копии Карахану и Уншлихту) от 23 августа было на стороне «левых». Он считал, что «газета от этого разрыва только выиграет». Резолюция Сталина на этом письме была следующей: «Членам П.Б. Думаю, что «полевение» газеты будет для нас минусом (оттолкнет нейтральных эмигрантов, замедлит само расслоение эмиграции, превратит самое газету в подделку под коморган). Крестинский повел, по-моему, неправильную линию. Если не поздно, предлагаю «повернуть руль» и вернуть в газету Потехина-Ключникова, вышибив «левых». И. Сталин. 29/VIII». Со Сталиным согласились Томский, Калинин и Зиновьев. Последний приписал: «За предложение т. Сталина. Тов. Крестинскому взять на себя роль посредника». [ii]
Троцкий, однако, написал особое мнение «по поводу предложения т. Сталина», согласившись с Крестинским в пользу «левой» группы: «Не думаю, чтобы возможно было повернуть руль назад в отношении «Накануне». За их позицию в эсеровском вопросе мы на них жестоко нападали, точно так же и за их позицию в поповском вопросе. Совершенно естественно, если такие нападки дают перевес левому крылу. С другой стороны, остается ведь возможность издания Ключниковым журнала в России». [iii] Другие члены Политбюро продолжили высказываться о сталинском «повороте руля» уже на записке Троцкого.
Л.Б. Каменев: «Я согласен со Сталиным. Возможна форма «поворота руля». Соглашение группы Ключникова с нынешней редакцией». Таким образом, предлагал путь компромисса без предложенного Сталиным «вышибания левых».
А.И. Рыков: «1) После того, что было напечатано в № 114 «Накануне» соглашение на ближайшее время очень затруднено. 2) Нажим для «поворота руля» может оттолкнуть от нас и правых и левых. Не исключена возможность попытки объединения части высылаемых за границу интеллигентов вокруг Ключникова и Потехина. Я против директивы Сталина». [iv]
Мнения Троцкого и Рыкова, таким образом, остались в меньшинстве, и было принято то написанное Сталиным решение, которое было приведено выше. Как явствует из письма члена редколлегии «Накануне» сменовеховца Устинова видным членам ЦК РКП (б) (Сталину, Ленину, Троцкому, Каменеву и другим) от 21 сентября 1922 г., попытки находившихся в состоянии конфликта друг с другом Ключникова и Потехина противостоять «левым» членам редакции кончились, тем не менее, ничем. Ключников и Потехин готовились к отъезду в Москву, «и этим вероятно весь инцидент будет исчерпан». [v]Это говорит о том, что, вопреки принятому решению Политбюро, их поддержка Москвой оказалась неэффективной.
21-го же сентября Политбюро приняло написанное Сталиным новое постановление по вопросу о «Накануне», которое означало, по сути, капитуляцию перед сложившейся ситуацией: «Политически Цека считает минусом потерю Ключникова и Потехина для «Накануне». Тем не менее, в виду непреодолимых препятствий к возвращению их в редакцию «Накануне», установленных в письме т. Крестинского, Политбюро не настаивает на своем решении и оставляет создавшееся положение без изменений. Вместе с тем Политбюро предлагает т. Крестинскому принять все меры к тому, чтобы впредь Цека не ставился перед фактом серьезных изменений в составе редакции «Накануне». Сталин».[i]
[i] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 296. Л. 33-37.
Судьба Ю.В. Ключникова и Ю.Н. Потехина в дальнейшем сложилась трагически.
Ю.В. Ключников, бывший член парижского комитета партии кадетов, в 1923 г. переехал в СССР, преподавал, работал консультантом в Наркомате иностранных дел, сотрудничал с журналом «Международная жизнь». В 1925-1929 гг., совместно с А.В. Сабяниным, выпустил три части фундаментального сборника документов «Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях». Постановлением особого совещания при НКВД СССР от 25 февраля 1934 г. за «антисоветскую агитацию» выслан на 3 года в Карелию. Арестован 5 ноября 1937 г. Расстрелян в Москве 10 января 1938 г. [vi]
Ю.Н. Потехин (1888-1937), журналист, писатель (сатирик и фантаст), бывший кадет и участник белого движения (колчаковец), после возвращения в 1923 г. в Россию возглавлял в 1920-е гг. московские издательства «Новые вехи» и «Новый век», был членом редколлегии журнала «Советское строительство». Руководил одним из отделов ВСНХ, был консультантом института "Атлас мира". Арестован УНКВД по городу Москве и Московской области 22 ноября 1937 г. Постановлением тройки при УНКВД СССР по Московской области от 29 ноября 1937 г. за «контрреволюционную агитацию» (ст. 58-10 УК РСФСР) приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 2 декабря 1937 г. в Москве. (http://lib.rus.ec/b/304360/read).
Один из главных «сменовеховских» трудов Ю.В. Ключникова «На великом историческом перепутье» (1922 г.) в сети: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/klyuchn/index.php
О Ключникове и других рекомендую исследование д.и.н. А.В. Квакина.
«Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути».
http://lib.rus.ec/b/304360/read
[i] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 294. Л. 38 (автограф Сталина), 41.
[ii] Там же. Л. 39.
[iii] Там же. Л. 40.
[iv] Там же.
[v] http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1014276
[vi] Ключников Юрий Вениаминович / http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/person/1014179 [vii] Потехин Юрий Николаевич / http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/person/1014182 См. о нем также: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/103593/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%B8%D0%BD
https://igorkurl.livejournal.com/408196.html