Политология Навального: как избраться на новой Крымской платформе?
Какие на путинской политической помойке «либертарианцы» мы в общем то знаем уже давно. Так что не может быть ничего удивительного в том, что все эти «световы» обычные обманщики и манипуляторы. Причем, надо заметить - манипуляторы неумные, такие поймать за руку которых более чем просто. За на первый взгляд логичными тезисами нет никаких ценностей, кроме разумеется ценностей пресловутого «русского мира», и одно это позволяет предельно однозначно указывать на то где и в чем их ложь. И ладно бы только «либертарианцы» - сегодня судя по всему общую методичку получили чуть ли не все кто так или иначе не запятнал себя напрямую поддержкой путина и его режима. В чем дело? Сейчас обсудим. Конечно «светов» в силу молодости оказывается чуть поумнее «синдеевой», которая половину времени своего спича плакала о себе любимой, про Украину сказав лишь скороговоркой. Но это не более чем лирика, заговаривание зубов мошенником на доверии. Между тем приступая к самой манипуляции светов о том строго по Фрейду проговаривается. И далее опять и опять жертву равняет с агрессором. И вот занятно: предлагая российским политикам «не рассуждать о необходимости выплат репараций», он по сути, как бы «выводит за скобки» вопрос Крыма. Ну и действительно: если вопрос о репарациях российские политики «не должны обсуждать» - то ведь не надо обсуждать и причины этих репараций. А они очень схожи с теми причинами по которым должен быть деоккупирован и Крым. И «по светову» получается вопрос оккупации Крыма и ответственности за это «не надо» рассматривать и обсуждать российским политикам. Заметим и то что «светов» сам себе противоречит в тезисах о политике, как искусстве возможного, тут же предлагая сделать в ней невозможное, кстати забыв, что как минимум последний год в отношение то именно Украины именно политика строится на основе совести, чести и так далее. Со стороны западного мира. Но даже со стороны России там нет никакого цинизма и прагматизма, а есть путь и негативное, но все же такое именно моральное качество как вероломство. Все это конечно укладывается в общую канву подхода, что мол, заявив наконец, что Крым - таки «бутерброд» Навальный становится «неизбираемым». На этом фоне даже заявление «либертарианца» о том, что «российский бюджет» - это «кошелек каждого гражданина» не выглядит таким уж противоречием истинным либеральным ценностям. Конечно это само по себе - абсолютная чушь и глупость, но давайте разберемся в чем именно механика подобной «методички». И что бы понять, что не так с заявлениями «световых» достаточно понять, что есть всего два ключевых момента: во первых выборы после ухода путина должны быть по настоящему свободными… А во вторых - для чего нам именно свободные выборы. И вот ответ на второй то вопрос настолько просто насколько вообще себе можно представить: свободные выборы нам нужны что бы «николы знову». Что бы в России больше никогда не появился никакой новый царь, диктатор. Что бы никакой новый президент не стал никаким путиным именно что системно. А для этого любой будущий президент должен быть слабым. То есть - строго по планам Навального и всего цивилизованного мира в России наконец должна появиться парламентская демократическую республика в целях недопущения новой войны даже не важно с Украиной или с Гватемалой. То есть на будущих свободных выборах у «основного кандидата» мало того, что должно быть очень много реальных конкурентов, но еще он и не должен набирать никаких 50 процентов плюс один голос! Это должно быть отменено и выжжено каленым железом! Новый президент должен стать слабым президентом! И тогда - любой, кто наберет «больше по совокупности тем» будет абсолютно избираемым несмотря на его позицию по Крыму. Это очень простое решение. Мы ведь понимаем, что на свободных выборах все кто пообещает «не возврат Крыма» и «не платить репарации» проиграют хотя бы потому что они например не предложат введение БОДа. Проще говоря они передерутся между собой по всем прочим вопросам, там где сторонники нормализации российской политики именно на украинском направлении полностью выиграют матч «всухую». И дальше останется лишь по-честному считать голоса на будущих выборах. Понятно?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5682463.html