1975 год: были ли у СССР связи… с Западом?
«Историографию» нашу и историков ее поправлять дело какое-то безнадежное. Однако труд исследователя в том и состоит что бы находить те неопровержимые факты и доказательства, которые как стеклышко в калейдоскопе меняют всю картину иногда на прямо противоположную. И в вопросах взаимоотношений СССР и Запада особенно сегодня напластовано, извините за банальный оборот столько лжи что разбираться в том мы ощущаем просто своим долгом притом независимо от восприятия этого публикой. В ученых званиях или без таковых даже не важно. Но вопрос то намного глубже чем просто ложь «об отношениях». Что кроется за ней? Вот тема намного более любопытная. И действительно: вот Балаев гневно обличает неизвестных фальсификаторов. Они мол такое придумали что «что, сука, западную подрывную литературу и прессу контрабандно привозят?» Это обычный советский актеришка - писатель беседует с бывшим премьером Молотовым. И вот далее: главное даже не то, что Вячеслав Михайлович представлен изворачивающимся по простейшему вопросу - «здесь помню, там не помню, по-моему, всё чисто». 1975 год! На даче у человека, находящегося под надзором КГБ, какой-то поэтишко-писателишка, в доме, нашпигованном «жучками», брякает: «На Западе упорно пишут…». А извините: почему нет? Советские люди не бывали в странах Запада? Так об этом даже кино снималось: тот же Мимино, тот же Семен Семеныч Горбунков (пьяница и дебошир, как известно). И что же? Не мог советский гражданин там в киоске обычного отеля купить газету на иностранном языке (кстати советские люди в массе своей западные языки учили, а многие ими даже владели) и прочитать там… да про что угодно? И его потащили бы за это в КГБ? К счастью в семидесятые годы все же при всех реверансах в адрес кровавого тирана таких ужасов уже все таки не было. И дело даже не в этом: ну а как могло быть так что бы советские граждане не имели вообще никаких контактов на Запада, вот именно это как раз: «Нет, абсурдно»! А не «секретные протоколы». Но в общем понятно, что Балаев человек очень одномерный многого в жизни вообще не понимает - но в элементарных же вещах мог бы. Впрочем, он порой и откровенно привирает. Однако про это потом, а мы сейчас о том, что связи СССР с Западом не просто были - они интенсивно развивались Ну, например, мы упоминали такой факт что аэропорт «Шереметьево-2» на самом деле проектировали и строили в середине семидесятых голов прошлого века немцы - «Берлин Консалт» и «Зальцгиттер». Аэропорт должен был быть сдан к Олимпиаде-1980, но немцы не укладывались в сроки. То есть пылесосы и фотоаппараты похожие на западные в СССР были не отдельными эксцессами, а целой мощнейшей системой - и в этом же контексте и тот же «ФИАТ, и форд до этого и многое прочее. То есть санкции «против россии» ничто иное как внутризападный фактор. То есть была Российская Империя и был «Сименс», был совок и тоже «Сименс» был, и вот до недавнего времени была даже «РФ»… Правда в противоречие с известным анекдотом «Сименсу» все же «в финал» выйти вроде бы не позволяют. Хотя, как знать. И что получается? Все эти названия «РИСССРФ» - не более чем оболочка для всяких сименсов и так далее! И если вы думаете, что это касается только данного пространства - то вы явно придаете больше значения форме чем содержанию. А ведь «друг Ленина» проклятый капиталист Арманд Хаммер умер совсем не в 75 и даже не в 85 году. Пусть даже про Ленина - это и «красивая легенда». Сути это не меняет: «названия стран» отступают когда речь идет о как минимум двух из вскрытых нами мировых кланов и это разумеется не Рокфеллеры и Ротшильды, а именно «врачи/военные» и «строители/церковь», причем конечно мы понимаем что если например трогать Израиль с его ортодоксами или Цахал лучше не надо по понятным причинам, то мы вполне можем отметить прогрессивную роль армии США («солдатов НАТО») и реакционную, мракобесную роль военных совка, как и напротив прогрессивную роль советской церкви и наоборот. Впрочем, вот как раз именно тут - совсем не столь все однозначно, хотя конечно мы способны при желании расставить точки над и касаемо разных ее конкретных частей. Или на ваш взгляд и этого недостаточно?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5678212.html