Мифы Аркаима: с Севера на юг… и обратно?
О том какой стороной и в каких именно целях был в конце восьмидесятых (понятно, что это было за время!) был «открыт» Аркаим становится ясно не только из времени его появления «на свет» но даже и из данных распространяемых совершенно официально открыто и публично. Мы понимаем что значит тот факт что два школьника из археологического отряда, Александр Езриль и Александр Воронков, обнаружили необычный рельеф местности. Надеемся и нашим читателям не надо объяснять значение фамилии Воронков, и даже независимо от того «был» ли «мальчик» сам этот факт говорит нам о том, что «открыто» это поселение было вовсе не случайно. И не случайно кем. И мы представляем себе в каких именно интересах. И именно они, сторона и интересы в комплексе позволяют нам заглянуть в глубины механики не состоявшихся событий. На наш взгляд - это весьма интересно. В статье википедии мы читаем что вот дескать, Аркаим не признанный наукой миф, типа из разряда «лингвофриков» «псевдоисториков». Но какой-то частью науки он же признавался как очень серьезные и факты, и исторические сведения и даже доказательства. Доказательств чего именно? «В рамках арийского мифа, популярного в эзотерике и славянском неоязычестве (родноверии), часто считается, что культура Аркаима и родственных ему памятников Южного Урала является «арийской цивилизацией» и отождествляется со славянами. Многие авторы увязывают Аркаим с мифической северной страной Гипербореей, якобы прародиной «арийцев» (вариант: «ариев», не следует путать с историческими ариями) или «белых людей». Утверждается, что похолодание и наступление ледников заставили «арийцев» переселяться южнее. Пройдя через Урал, они остановились в благодатном крае, который связывается с Семиречьем, упоминаемым в Авесте, или с «Беловодьем» русских сказаний. В обоих случаях речь идёт о Южном Урале, где помещается «вторая прародина арийцев», из которой последние расселились по просторам Евразии от Карпат до Китая. Сторонники этих взглядов считают Южный Урал источником ведических верований и местом древнейшей в мире государственности, столицей которой был священный Аркаим.» В одной этой достаточно длинной по меркам нашего блога цитате целый сборник мифов, но кто, и главное зачем их распространял и усиливал? Поставим вопрос по-другому: сейчас это считается мифом и некоей «полу официальной версией», но как бы это выглядело если бы в перестройку и на ее изломе сложилось бы не хрупкое равновесие сторон, как мы сейчас понимаем оценку тех событий, а именно победа «птицоидской» стороны? И какова сегодня глобальная повестка, спустя уже вот столько времени после появления этого раскрученного феномена кто напомнит? Глобальное потепление. И как мы можем заметить существуют такие которые задаются вопросом: а почему это, собственно говоря «плохо». Типа ответ на этот вопрос заведомо непонятен. Но так ли это? Ведь занятно: миф Аркаима показывает, что глобальное потепление фактически приведет к обратному процессу - к возвращению «аркаимцев» обратно на Север. Возникает вопрос: кому это надо? Кому от такого движения народов будет «хорошо», а кому становится дурно? Последние события в Украине показывают: Аркаим не случайно обнаружился именно в СССР. Сегодня, не окажи Украина отчаянного сопротивления новому нашествию этих «славяно - ариев» вопрос о том, что «глобальное потепление» это «действительно может быть и неплохо» начал бы выходить за рамки полулегальных «мифов Аркаима». То есть мы видим «плохо» глобальное потепление вовсе не случайно. И самое главное - в отличие от мифов Аркаима это антропогенное изменение климата в настоящее время представляет реальную объективную физическую угрозу существованию современного миропорядка. Ну и самой жизни человечества, как биологического вида на планете Земля, способного осмысливать в таком качестве свое бытие. Итак, глобальные движения народов - вовсе не миф. Условия их эмулирующие тоже очевидны. Но для обоснования подобного движения до возникновения теории антропогенного изменения климата «плохой» стороне приходилось, как мы видим сочинять легенды практически на «ровном месте». В принципе для нас не новость: «узнали про древность - значит искать во вчерашних газетах». А технология этого - вполне понятна?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5672254.html