Россия: где силы брать… и надо ли?
Определенный пересмотр взглядов, включая и некоторые фундаментальные установки нередко как минимум провоцирует дискуссии. Ценность дискуссии сама по себе для нас всегда была очевидна, то есть даже не имея ввиду перспективы «победы» можно на некоторые вопросы смотреть под неожиданными углами. И это во многом и нередко является важным «само по себе». Кроме того, разумеется иногда подобные дискуссии приводят к изменению не только взгляда, но и самого образа действия, или как минимум подхода как у нас было на протяжение последней примерно четверти века, например, по вопросам отношения к сексуальным меньшинствам, эвтаназии и сепаратизму. Итак, признавая ценность дискуссии самой по себе, мы называем ее так же и инструментом изменений, тоже представляющих собой одну из фундаментальных ценностей. И в этом контексте в меру возможностей мы всегда стремимся отслеживать реакцию окружающих на предметы нашей собственной дискуссии, стараемся фиксировать их дискуссионные подходы по ней и реагировать на это более или менее системно. Так, поднимая вопрос о силе и слабости России - мы с одной стороны пытаемся разобраться в том были ли мы правы сами формулируя данный подход, с другой же - активируем обсуждение этой темы другими участниками общественного процесса. И в этом нет ничего неожиданного, тем более что сама тема для многих и длительное время составляла предмет принципиального консенсуса. Но допустимо ли это? Скажем тот же вопрос об эвтаназии никогда не был предметом самоочевидного восприятия в обществе. Но то что «россия должна окрепнуть» - выглядело самоочевидным и в 1994 году и в 2004, и для «красных» и для белых. Однако год 2014 показал, что оказывается уж именно в этом то вопросе как раз все далеко «не столь однозначно». Следует признать, что впервые мы в очень неявной даже для самих себя форме поставили где-то примерно еще в начале - середине 13 года, когда казаки неожиданно напали на какую-то там геологическую разработку чего-то там. И реакция российского государства уже тогда показалась нам крайне неадекватной, пиково странной. Но мы видим, что и реакция общества на силу выглядит мягко говоря непредсказуемо. Хотя это конечно для кого как. Например, для нас самих изначально эти «братаны», особенно разумеется уже со всей очевидностью именно второй выглядели мягко говоря… неоднозначно. И именно с их самой «силой». Но как можно заметить попытка применения этого самого подхода у нас то как раз и не сработала в практическом смысле! И получается: с одной стороны, принцип Запойника о том, что мол российский народ «хочет быть скотом», что для нас кстати - далеко не факт, а с другой - предположения Егора Седова о том, что глубинный народ - нечто иное чем нам рисуют. И ведь не одни мы попадаем под воздействие представлений о потребности силы. Являются ли они мифом? Эль Мюрид пишет что такая политика - это 19 век и глубже, но даже такая политика уже не под силу путинской вертикали. То есть если брать политику, основанную на силе, а не на правилах складывается ощущение что она наконец провалилась. Однако мы ведь говорим не об ощущениях, а именно об управленческих аспектах. И вскрывается странная ситуация: пока россия крепла - росли и военные риски. В конечном итоге они вылились в пресловутую «сво». Имей же страна меньше «крепости» она бы имела и более высокие шансы на прежде всего экономическое развитие. И получается на первый взгляд парадоксальная ситуация - чем слабее россия, тем лучше могут жить ее граждане. И между прочим если вспомнить события всего лишь двадцатилетней давности можно сказать что тогда были как раз высокие шансы именно на развитие. В некотором смысле мы внесли свой вклад в это самое «укрепление». Был ли подобный вклад полезным и необходимым при всей справедливой оценке его реального размера? Можем ли мы сегодня быть в этом уверенными? Последние события указывают на то что ответ на этот вопрос не выглядит сегодня столь однозначными как например казался нам почти 30 лет назад. И если этот принципиальный подход будет по-новому оценен в обществе - окажет ли он реальное воздействие на механизмы и формы принятия управленческих решений? Проще говоря прекратит ли россия войну против Украины, когда и если станет менее «сильной»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5660095.html