Шнуровский о продолжении западных проектов: может ли быть в России иначе?
Когда мы говорим нечто вроде того что «россия» чего-нибудь там «может» или допустим «делает» мы понятное дело всегда имеем ввиду вполне определенные силы внутри, а чаще всего разумеется вовне ее. То есть речь о «стране» мы ведем в лучшем случае в десятке материалов из сотни. А то и из тысячи. Как правило мы говорим о сторонах. Ну и вот например небезызвестный Шнуровский говорит о том что «4 ноября - это начало восхождения на трон Романовых как западников и русофобов (например, при Алексее Михайловиче вход в Кремль в русской одежде был запрещён). По сути, продолжилась западная оккупация». И в этом моменте нам бы хотелось издать возмущенный крик: да как можно «оккупировать» свое? Непонятно. Шнуровский продолжает между тем что это повторилось после 1917-го - и февралисты, и большевики обещали демократию, мир и процветание, а получилась смута, кровавая диктатура и тоталитарный режим, который закономерно загнил и развалился. И после 1991-го - тоже обещали процветание, а получили лихие 90-е. И после февраля-2014 на Украине - тоже получили смуту и гражданскую войну. Не будем сейчас спорить с его оценками. Просто заметим, что его периодизация участия России в западных проектах полностью укладывается даже в циклы официальной истории. Это, то есть так сказать безо всякой «сандры римской». И получается: все ключевые повороты в российской истории принадлежат западным силам. Поляки и смута, Нижегородская Народная Республика и их Моторолами и Гиви - это как мы понимаем борьба со шведским проектом, Романовы проект во многом «германский» и тоже не избежавший «войны со шведами», это «имперский» проект, да и тот же марксизм тоже в Россию не с Востока пришел. А если посмотреть дальше и глубже - то ведь мы видим и «дело Промпартии», открывшее путь в СССР тому же Амторгу с его Фордами и Хаммерами, не говоря уже о прочих отношениях с тем же промышленным западным капиталом от Сименса до Дженерал Электрик. Ну и ясно: если что то создается Западом - то это и будет глубоко западным в основе своей: возьмите вы хоть поездку Микояна в США в 1939 году и все эти «вкусные мороженые» или пресловутый ленд лиз. И разумеется последующий «фиат» ввиде «жигулей» и городом коммуно - фашистской славы Тольятти. Про какого нибудь Бартини и его учеников - и говорить нечего. Куда ни кинь - или немец, или итальянец или из США. Но у Шнуровского ответ на все это конечно один - вот промаршируем «эволюционно» - «заживем». Однако ясно: так не бывает. И вот почему: если вы будете строить нечто из стали вы получите что-то стальное. Если что-то у вас построит ребенок - это будет его, а если его папа - то видимо все-таки папино. Даже если формально все будет как-нибудь по-иному. И вот посмотрите: куда бы и как против чего бы не маршировал Шнуровский мы видим - весь каркас цивилизации в нынешней РФ полностью создан Западом, ради Запада и на средства Запада. О чем это может говорить? Россия - органическая часть западного проекта. И мы понимаем значение каждого слова: так что когда мы касаемся скажем не марксизма или царей - Романовых, а тех же Ельцина, Путина или Медведева - мы определенно увидим все то же самое. И когда, например, какие-то граждане западных стран выходят из состава «российских» проектов мы видим все то же что видели, например, в небезызвестном деле Варниха. То есть ставя перед собой вопрос о том, может ли быть что-то не западное в России, мы с удивлением обнаруживаем совершенно одиозный ответ на этот вопрос. И при том разумеется - ответ положительный: а уж сегодня как минимум после нескольких веков даже реальной истории присутствия и создания этой территории как западной, РФ есть несомненная - часть западного мира «игрушка» его и проекция. И ничем иным как минимум еще долгое время быть просто не может и не сможет. И откровенно говоря в практически той же самой позиции находится и весь остальной так называемый «незападный» мир. Скажем последние события в Бразилии и Аргентине это отлично доказывают. Впрочем, разумеется в нашем понимании это время, во-первых, вытягивается в почти бесконечность, а во-вторых маркирует процесс не столько западной, сколько скорее все таки именно «северной» цивилизации. Конечно это тема отдельного и большого дополнительного разговора, который, впрочем, начат нами совсем не вчера. Продолжать?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5655569.html