О тонкостях поздравлений
30.12.2022
Как-то довелось общаться с человеком, который наслышан о ритуалах поздравлений, принятых в верхушках различных органов и организаций федерации. У них каждый год обновляются справочники, в который четко описано кого и с каким праздником следует поздравлять и как при этом надо обращаться к тем или иным пациентам. Мне даже удалось на мониторе посмотреть на имена некоторых лиц, которых оттуда поздравляли. В частности - Юру Бойко, если кто помнит такого пациента. Ну и для разных “товарищей” - разные титулы: ваше превосходительство или кто-то там еще. Было это лет пять назад и нет никаких сомнений в том, что эти буквари там имеются и сейчас, только стали они гораздо тоньше.
Так, в прессе появилась информация о том, что вот такие адресаты первого уровня уже поздравлены с новым годом и Рождеством, в количестве трех экземпляров, а именно Шредер, Берлускони и Орбан. Им отправлены самые сладкие тексты и самые сентиментальные пожелания. Потом - небольшой круг официоза и на том - все. Но в любом случае, вот именно такое, перворазрядное заявление от главы террористического режима уже само по себе должно было бы стать поводом для работы следователей, а потом и судей, но пока эти пациенты надувают щеки с важным видом, но не из-за решеток своих камер, а непосредственно перед прессой.
И вот что интересно. Начиная с августа 1939 года и практически по июнь 1941 года, товарищи Гитлер и Сталин обменивались примерно такими же точно поздравлениями. И кстати, с новым годом они тоже поздравляли друг друга, и с днями рождения, а товарищ Сталин поздравлял коллегу и с быстрой победой над Францией. Сейчас все повторяется примерно в том же самом стиле, но это пока никого не смущает и тем более, не толкает на то, чтобы сделать какие-то выводы процессуального характера. А ведь для этого становится все больше оснований.
Так, в литовской прессе появился материал, в ходе которого приводятся цитаты бывшего президента Франции Франсуа Оланада. Того самого, который в своих мемуарах написал о том, как Порох посылал прутина туда, куда позже был послан и русский военный корабль. А также, он писал о том, что дело пару раз чуть не доходило до рукопашной, после чего прутин ретировался, якобы, позвонить и исчез. Потом выяснилось, что в одном из помещений здания, где проходили переговоры в Минске, была оборудована небольшая спальня, куда прутин и отбыл с целью подрыхнуть и успокоить нервы.
Так вот, спустя восемь лет Оланд рассказал о том, как теперь ему видится то, что было сделано и чего не было сделано после аннексии путиным Крыма. Думаю, что большая цитата никого не утомит и потому привожу ее целиком:
«С возвращением Владимира Путина в Кремль в 2012 году наступил переломный момент. Он мечтал о восстановлении Советского Союза. Путин занял агрессивную позицию и стал ждать, какой будет реакция Запада. Он был провокационным и агрессивным».
В общем, это сказано хоть и по существу, но довольно мягко, ведь ему довелось лично общаться с путиным и слушать его речи от первого лица. Ведь очевидно, что в таком формате, он явно сглаживает некоторые углы, поскольку может возникнуть простой вопрос о том, что если ты видел, что прутин - отморозок, то почему у тебя возникла смелость говорить об этом не просто после дембеля, но после того, как Украина уже обламывает рога этой злобной зверушке.
Ну а дальше Оланд стал рассказывать о том, как ситуация развивалась после аннексии Крыма. Он пунктирно обозначил позиции основных акторов, которые и разыгрывали эту пьесу, но как водится, любой французский лидер все же видит себя испанским летчиком, и Оланд не стал каким-то особенным исключением.
«Ясно одно - санкции не были на требуемом уровне, учитывая тяжесть нарушения международного права. Причин тому было несколько. Во-первых, Соединенные Штаты (при президенте Бараке Обаме) не ставили во главу угла украинский вопрос. Во-вторых, в самом Европейском союзе существуют серьезные разногласия относительно масштабов санкций. Некоторые страны не хотели их, они опасались, что это будет иметь негативные последствия для их экономики. Другие лидеры, включая меня, хотели, чтобы санкции были максимальными».
Как оно было на самом деле, в данном случае - не важно. Главное то, как теперь сам Оланд оценивает причины того, что привело к широкомасштабной войне в Европе и это нужно просто иметь ввиду. И что интересно, Оланд очень аккуратно дистанцируется от позиции Германии, а вернее - Меркель, во всей этой ситуации:
«Германия не хотела ставить под сомнение трубопровод «Северный поток-2» (который был запущен в 2015 году), хотя я отменил продажу десантных кораблей «Мистраль» России. Правда, Мистрали были оружием, а газ - товаром. Но сегодня мы видим, как Путин использует газ в качестве оружия».
Не правда ли, очень интересное замечание на фоне того, что фрау Меркель и сейчас рассказывает о том, что она и с газом все правильно делала, и что Потоки не были оружием, а являли собой чисто коммерческий проект. Видимо, мсье Франсуа чует, что эти потоки еще могут быть предметом обсуждения в суде и там - кто его знает, как ляжет карта. Между прочим, своими речами мсье Оланд как бы предупреждает своего сменщика - Макрона о том, что его странная риторика в стиле «не унижать прутина» и поддать ему каких-то гарантий, может привести к неприятностям, а то и в казенный дом, если расклад пойдет по самому жесткому сценарию. Поэтому он говорит вот такое:
«Чтобы диалог был плодотворным, он должен основываться на балансе сил. Я могу говорить по опыту. Диалог о диалоге не имеет никакого смысла и может даже иметь негативные последствия, поскольку он говорит о том, что обязанности разделены и предлагает Путину удобную систему общения. Поэтому диалог (сейчас) может служить только для переноса военной обстановки в политическую систему. Выход из конфликта будет найден только тогда, когда Россия обнаружит провал своей убийственной идеи».
Проще говоря, экс-президент Франции указывает на то, что разговоры ради разговоров или переговоры ни о чем с путиным, не просто контр-продуктивны, но и создают для него иллюзию владения всей ситуацией. А это подталкивает его на еще более агрессивные и кровавые шаги. Понятно, что “экс” не может давать советы, а тем более - указывать на ошибки действующего президента, но вот эти постоянные звонки Макрона прутину действительно покрывают позором уже не только высшее должностное лицо страны, но и саму страну.
В общем, задним умом каждый хорош, но Оланд хотя бы сейчас пытается говорить что-то по существу. Конечно, не так как это делает президент Германии Штайнмайер, который публично признал свои ошибки, но все же это намного более достойная позиция чем та, на которой стоит заглавная троица. Но будем надеяться на то, что однажды им прийдется лично познакомиться с барышней, имеющей древнее имя Фемида.
О тонкостях поздравлений (Часть 1) - Лінія оборони
Как-то довелось общаться с человеком, который наслышан о ритуалах поздравлений, принятых в верхушках различных органов и организаций федерации. У них каждый год обновляются справочники, в который четко описано кого и с каким праздником следует поздравлять и как при этом надо обращаться к тем или...
defence-line.org
О тонкостях поздравлений (Часть 2) - Лінія оборони
Ну а дальше Оланд стал рассказывать о том, как ситуация развивалась после аннексии Крыма. Он пунктирно обозначил позиции основных акторов, которые и разыгрывали эту пьесу, но как водится, любой французский лидер все же видит себя испанским летчиком, и Оланд не стал каким-то особенным исключением....
defence-line.org