БОД РОС: на новых принципах?
Существенно больше года прошло уже с момента нашей публикации «Прибыль: насколько это возможно?» и нередко возникает ощущение что такой публикации не было вовсе. Ведь многие вопросы продолжают поступать с завидной регулярностью и одинаковые. А ведь нам казалось, что предмет мы осветили довольно прозрачно: «некий предприниматель решил вести дела в РОС. Для этого он должен будет открыть счет в БОПах, и вести в них свои расчеты. И по обычной теории любой бизнес ориентируется на прибыль, но здесь в отличие от «больших» государств это очень просто посчитать: всей прибыли, максимальной у нашего условного предпринимателя будет не более 2100 единиц». И если в РОС вы «собрали» все до последней 2100 «единиц» происходит следующее: «когда прибыль нашего условного предпринимателя составит 2100 единиц? «Деньги в государстве кончатся». Что сможет сделать Республика? Например, создать «из ничего» еще «денег». Как говорят геймеры «нагенерить». И тогда предприниматель как ослик за морковкой «побежит» за новыми средствами. Но понимаете в чем фокус? Получается, что это какая-то игра без определенного финала. И какой то, если хотите «обман»: ведь человек вроде бы победил в гонке, собрал все призы, а ему говорят, что условия изменились. С другой стороны, получается если он соберет все 2100 БОПов которые есть в государстве игра «закончится»! Ведь больше нет никаких «интересов», или если хотите «стимулов» ее продолжать если правительство в лице минфина будет придерживаться своей позиции и вести политику «мы не создаем новые БОПы». И «денег ни у кого нет»! То есть монополизация всех средств государства предпринимателем приводит к тому что фактически теряет, и он сам: ведь если все средства уже в его руках, то больше никто ничего «не делает», то есть раньше по нашим «условностям» создавал ценности только он сам. Но теперь его игра тоже «окончилась».» Что можно тут сделать? Мы были в тупике. Но оказалось, что в тупике и все наши читатели! Однако ответ, наверное, есть - необходима полная смена парадигмы. Разве не так? От доход «для» использования «его» к доход «для гарантирования» использования «себя». Не поняли? Мы уже рассмотрели вопрос о том, что система где платят не те, кто получает услуги, а те, кто их оказывает существует: это принцип выплаты стипендии. Но оказывается, что… это ничего по существу не меняет! Ведь получается, что поток все равно двигается, просто «в обратную строну», и «финалом» его если условия «не меняются» будет все та же «монополизация» всех «фишек» в одних руках. И получается: доход должен быть чем-то что не относится к теме денег как минимум по некоторым из их параметров. Вообще то как мы знаем функций денег всего пять. Какую следует отменить что бы сами деньги тоже изменились? Мы думаем, что изменять следует «функцию меры» стоимости. В современном мире эта функция денег на наш взгляд все более существенно перестает сохраняться в силу указанных граничных условий. То есть условно с одной стороны денег «всегда не хватает» с другой они всегда стремятся собраться у кого-то «одного» и тем «закончить игру». Как преодолеть эти ограничения? Тут должен измениться системный подход к безусловному основному доходу. Он, должен говоря грубо «перестать» быть собственно «доходом» оставшись, наверное, прежде всего лишь «безусловным» и «основным». Тогда система генерирует знание каждого о доходе всех. И между прочим эту удивительную систему условно описывали в вопросе восприятия «банковских карточек» Сэпир и Мерфи в своем Дестроере. Еще в середине семидесятых годов прошлого века! И действительно внешне кажется, что расплачивается «прикосновением» хотя «на самом деле» на «счетах» происходит «разное» в зависимости от «качества» транзакции «изменение цифр». Так нельзя ли именно эту «функцию» так сказать «сократить»? И тогда получается, что для каждого наличие какой-то условной «карточки прикосновения» означает реальную возможность заниматься буквально чем угодно. И обмениваться результатами своих занятий каким угодно образом. Через это самое «прикосновение». Технико - биологически имеем ту же самую идею «секс - коинов» через базовое желание взаимного обмена по любым параметрам. Раскрепощение творчества каждого через уход регулирующей силы измерения, и на первых этапах централизованные гарантии. Ты есть, и этим ценен, так сказать. Все оказываются в действительно равных условиях - делай что хочешь, что нравится. Неплохой выход из тупика?
Скажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5642516.html