Глазьев рассказал про «обещания Запада оставить путину Крым»: бред или паника?

Oct 23, 2022 02:45


На фоне встреч путина с трампом, поездок в Австрию и совместных брифингов с Меркель у некоторых адептов путинизма… ну как бы это сказать… обостряется давно сорванная крыша. Хотя казалось бы - куда уже дальше. Мы не так давно читали официальные опровержения относительно того что США НЕ обещали никому никакого «нерасширения НАТО», что не было никаких других «обещаний», а были только влажные фантазии эсэсэсэрщиков и прочей обслуги империи Зла где они мнили себя на одной ступени с «белыми людьми». В то же время стать белыми людьми - то огромный путь пройти который не каждому под силу. 1999 год показал что Россия опять свалилась в кювет магистрали цивилизационного развития Европы, США и Запада в целом, «и давай валяться».
Автор расшифрованных и опубликованных на весь мир телефонных переговоров про «захват Одессы», идеи напечатать пару - тройку десятков триллионов рублей единым махом «для спасения экономики России» (отметим кстати что объем денежной базы в широком определении составил к 1 июля 16,482 трлн руб., то есть кстати практически равна размеру российского госбюджета из чего можно делать вполне конкретные выводы но оставим их пока за рамками этого материала) решил сменить амплуа на молодежного массовика - затейника и сделал такое заявление: Западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признают Крым российским. Вариантов немного: или он окончательно съехал с катушек (но мы то видим что он таким и был всегда) или это признаки паники. Вот и Мюрид, фактически вторя Глазьеву пишет что Кремль явно переоценил свои возможности удержать нужную ему ситуацию силой, и тем более недооценил решимость Запада «дожать ситуацию обратно». Понятно что и Мюрид и Глазьев по меркам украинского закона - преступники но если Глазьев откровенный безумец, то Мюрид трезвомыслящий эксперт.
И есть еще один пикантный момент у этой истории: если про «обещания НАТО» сказку придумали СРАВНИТЕЛЬНО ПОЗДНО (это из области того что где то в середине нулевых или еще позднее нам рассказали сказку про «лихие девяностые» и про то как «поураганили», когда люди уже успели подзабыть реальную Свободу которая тогда была - ну скажем вспомнить хотя бы указ о свободе торговли который давал каждому человеку невиданные преференции что бы обеспечить свою жизнь и само будущее) то крымская история - у всех в памяти, включая конечно и события 11 марта 2014 года. Да Запад хотел «по тихому» слить Крым но никаких ни обещаний, ни гарантий на этот счет НИКОГДА НЕ ДАВАЛ!
Да нам известно, что рвать Украину планировал Путлер и уеОРбан, но это случилось бы только в том случае, если бы путин получил карт - бланш в Укрдоме или хотя бы смог влезть в «крымскую форточку» через решение ВР АРК. Но благодаря тому, что у него такие вот «глазьевы» (а также ненавидящие режим капитаны и майоры, которые не могли нормально покупать сигареты будучи пятнадцатилетними подростками в 2001 году и позже) все прошло так как прошло.
Но все таки есть же какая то причина у глазевского вранья? Мы же не думаем что он просто приехал закомпостировать деткам мозг, не понимая что его будут слушать и слышать. В бодром репортаже про «великого путина» все таки прозвучала тема «миссии ООН» в Украине. И это должно стать лишь первым шагом. Однако вы ведь не забыли и о сценарии «путин 2.0»?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог,



imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.



Original: https://imed3.livejournal.com/5265391.html

красножелтая игра, smart бунт, права человека, гуманизм, экономика, Запад, дело 11 марта, гопник, 26 января, молодежь, США, НАТО, разоблачая ложь, Украина, экономика протеста

Previous post Next post
Up