Сбросить Трампа с парохода современности: ради деиндустриализации?*
Ни правые ни левые конечно же не могли пройти мимо факта, касающегося последних данных о торговом балансе Германии. И если мы всего лишь дежурно конституируем очередную новость, а в своем ЖЖурнале так еще и стараемся не отвлекаться на нее как на актуальную текучку, то конечно леваки и мраксисты не могли ее обойти своим самым пристальным вниманием. Совершенно очевидно, что что они по-прежнему не понимают происходящего оставаясь в ложной парадигме Сименса - Маркса образца Манифеста 1848 года, но мы исходя из принципа смены квадр эту ситуацию своим читателям можем пояснить достаточно просто. И правда, трудно отрицать что «в целом это русские покупают немецкие "мерсы" или французские "рено" - а не немцы берут себе "лады"». Однако в реальном мире эта статика мало что значит. По тому что процессы надо контролировать именно в динамике. А там получается следующее: еще в 2018 году профицит торговли Германии составлял почти 300 миллиардов долларов, в то время как у Японии уже только 173, а у России - и вовсе 116 миллиардов. Правда в 13 году Россия имела показатели получше, но мы не о России, а о Германии. И что получается? Сегодня профицит исчез чуть не впервые после второй мировой войны. Только ли Германию это затрагивает? Разумеется, она лишь находится на более базовом, глобальном тренде, затрагивающем всеобщий отказ от капитальных инвестиций в развитом мире. То есть это только в самом первом приближении падение баланса торговли Германии в сущности означает чуть не переход к клирингу как это было в сороковых годах прошлого века. Это вообще системный удар по инвестиционной активности Германии практически во всех странах центральной и восточной Европы. И не говоря даже о том, что Германия всегда выступала в роли экономического мотора (или назовем это мягче - как минимум одной из «камер» этого мотора) это удар по минимуму по тем странам, которые еще со второй мировой войны выступали в качестве ее сателлитов. И разумеется через это - падение политического влияния там. Германия исторически мировой лидер по профициту. Была. Теперь в статике это уже прошлое. Если россияне вывозили и прятали деньги на Западе, то Германия активно инвестировала их по всему миру по последним данным вложилась ни много ни мало на сумму равную где-то полутора триллионам долларов. Разумеется, главные германские капиталовложения именно в странах центральной и восточной Европы. Ну скажем в Австрии почти 70 % всех инвестиций - немецкие, в Словакии, Венгрии и Чехии - до 50 %. Или скажем в Эстонии где «Volkswagen» хочет построить IT-центр CARIAD и только в прошлом году вложив в это дело более полутора миллиардов долларов. И так много где. Причем вы можете сами оценить объем вложений Германии в той же Эстонии если примите за факт, что эти средства равны чуть ли не всему размеру годового государственного бюджета этой страны. И в других странах ситуация похожая, скажем польский экономист Витольд Кежун утверждает, что немцам принадлежит в Польше почти 90 % всех СМИ. Понятно, что все гляйвицкие инциденты на радио у Германии и Польши теперь в далеком прошлом. Некоторые специалисты левого толка даже высказываются о процессе приватизации в странах Европы и притоке немецких денег туда как об экономическом неоколониализме. Естественно в текущей остановке этот приток немецких денег в данные страны весьма сильно сократится. Так в чем же ключевая причина подобных событий? На самом деле все просто: в мире продолжаются глобальные процессы деиндустриализации. И даже, наверное, мы прокомментируем это не так: в мире подобные процессы наконец не просто начались. Но и подошли к той стадии, когда они начинают становиться заметными уже что называется невооруженным глазом. И падение размера торгового баланса германии лишь один из многих, но весьма характерных и заметных симптомов данного процесса. И по мере перехода от экономики третьей к четвертой квадре эти симптомы будут разумеется только нарастать и обнаруживаться все более явственно. Само собой разумеется, что тренд этот сметет и «трампа» и его клевретов индустриализации как фишки с игральной доски. Но уже понятно, что несмотря на неизбежность этого перехода разброс оценках его полезности будет нарастать. И не пора ли в этом хаосе уже сегодня заранее и загодя обозначить каждому свою вполне внятную позицию?
Порассуждайте.
*материал был готов примерно месяц назад
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5618639.html