Балансы между Турцией, Россией и Украиной: евразийско-африканские развороты.
Балансы между Турцией, Россией и Украиной: евразийско-африканские развороты. Определение великих конкурентов за глобальную гегемонию
19 апреля 2022 г.
В моем комментарии от 15 апреля 2022 года о затоплении «Москвы » я говорил о потенциальной политической игре между Россией и Турцией, думая об Украине, о потенциальной возможности ввести больше военных кораблей через Турецкие проливы, учитывая применение Конвенции Монтрё.
СМИ Pronews.GR (информационное агентство) и газета Kathimerini недавно сообщили, что Россия может рассмотреть вопрос об открытии консульства на оккупированных Турцией территориях Северного Кипра, поскольку после вторжения России в Украину об этом ходят слухи со времен Афин и Никосии. . Посольство России на Кипре отклонило его, хотя у некоторых сторон были некоторые причины для беспокойства, более подробную информацию см. В следующей записи .
Если попытаться кратко объяснить, нынешняя ситуация ставит Турцию как никогда между молотом и наковальней, независимо от того, кем вы хотите быть, скалой или скалой, Россией или рамками НАТО. Но давайте поставим минимально необходимые рамки для понимания ситуации:
Когда Российская Федерация аннексировала Крым в марте 2014 г., это привело к последствиям в этом сценарии , которые можно сравнить с последствиями Кючук-Кайнарджийского договора, подписанного 21 июля 1774 г. в Кючук-Кайнардже или Добрудже (сегодня Кайнарджа в Болгарской Силистре) между Российская империя и Османская империя после поражения последней в русско-турецкой войне 1768-1774 гг. Османы уступили России регион Едисан между Днепром и Южным Бугом, который включал порт Херсон / Херсон, и предоставил Российской империи прямой доступ к Черному морю; этот элемент теперь находит свою идеальную копию, как я объяснил здесь. Кючук-Кайнарджинский договор позволил России получить крымские порты Керчь и Ени-Кале (в Крыму, аннексированном Россией в 2014 году, параллели остаются прочными и разрывающими не только для Украины, но и для Турции) и региона Кабардино-Балкарии в Северо-Кавказском округе, граничащей со Ставрополем на севере, Северной Осетией-Аланией на востоке, Грузией на юге (в этом регионе вновь резонирует конфликт 2008 г.) и Карачаево-Черкесией на западе.
Наиболее значимым для военно-морской истории аспектом договора является то, что он давал России доступ к тепловодным портам и проход через Дарданеллы.Османы, разумеется, также потеряли Крымское ханство, которому была дарована независимость., а фактически попали в зависимость на территории России, присоединенной к Российской империи в 1783 году как Таврическая область. Договор также предоставил России различные негеографические предметы. Кроме того, были устранены ограничения на доступ России к Азовскому морю, расширив ограничения, наложенные Белградским договором 1739 г., по которому Россия получила территорию, прилегающую к Азовскому морю, но запрещавший укрепление этого района. или использование моря для перевозки грузов. Так же,
Россия интерпретировала договор в отношении положений с православными христианами и их защиты как прерогативу управления княжествами Молдавии и Валахии, отбрасывая свою тень на пространство, которое теперь также отбрасывается через Приднестровье, и на котором он проводит линию, идущую от Тирасполь на остров Змеиный в этом 2022 году.
Один из элементов, который мы склонны упускать из виду, заключается в том, что окончание холодной войны и сопровождавший его распад Советского Союза и, прежде всего, российский финансовый кризис конца 1990-х годов значительно уменьшили влияние Москвы на Черном море и его способность проецировать силу из этого морского бассейна, элементы, которые снова выступают со всей своей энергией, чтобы поставить себя в центр текущего конфликта и истинных целей Москвы, среди прочего, как я указал в этом документе .
Правда в том, что Турция в конце 1990-х годов не превратила Черное море снова в турецкое озеро, но Анкара, безусловно, восстановила свой статус ведущей прибрежной державы. Подводя итог, причины следует искать в следующих элементах, которые определили и другие направления международных отношений Турции. Со временем партия Рефах , особенно 25 декабря 1995 г., добилась первой победы исламизма или политического ислама на выборах в Турции, набрав 21% голосов, в контексте, в котором в регионе MENA доминировали такие эпизоды, как исламистское повстанческое движение. в Чечне, гражданская война в Алжире, талибы в Афганистане. Победа Рефаха близка, за ней следуют правоцентристские партииАНАП ( Anavatan Partisi , Партия Отечества) либерала Месута Йылмаза; и Партия прямого пути (DYP) правоцентристской популистки Тансу Чиллер, которую называют «турецкой железной леди».
Из-за давления со стороны самых важных СМИ на данный момент армия и TÜSİAD, основная организация турецких боссов Йылмаза и Чиллера, которые разделяли повестку дня и идеологию, заключила правительственное соглашение, в результате которого Рефах Эрбакана был исключен. Но личная ненависть между Йылмазом и Чиллером привела к тому, что первая передала исламистам документы, в которых фигурировала «турецкая железная леди» и ее муж в коррупционных скандалах. Эрбакан сыграл роль, которую хотел Йылмаз, и Чиллер позвонил Эрбакану, чтобы предложить ему должность премьер-министра, если он заблокирует расследование против Чиллеров. Эрбакан согласился, и 28 июня 1996 года он стал главой правительства после приведения к присяге, отказавшись от знамени чистоты у власти, которое было монотемой исламистов в предвыборной кампании. Кроме того, Эрдоган добился для Рефахмэр Стамбула. Партия Эрдогана, ПСР, начиналась как массовая партия, отколовшаяся от исламского Рефах , чтобы захватить власть и быть партией с идеологией «все поймать» в чистейшем стиле того, что происходит в Европе, мутировать в сторону партия с ярко выраженным персоналистским руководством, на данный момент.
Эрбакан отказался от всего, что могло противоречить повестке дня турецких правоцентристов, оставив иностранные дела, внутренние дела, оборону и образование в руках ДМП, приняв на тот момент пожелания военного руководства о заключении соглашения о военном сотрудничестве с Израилем, или при нем было выслано несколько офицеров за предполагаемые связи с исламскими братствами.
Однако Эрбакан допустил ошибку. Он предложил превратить музей-базилику Святой Софии в мечеть и дополнительно объявил о строительстве огромной мечети на площади Таксим, в то время центре бурной ночной жизни Стамбула, но протесты заставили его отступить. Фактически, 22 года спустя ПСР Эрдогана осуществила этот проект, построив мечеть в Таксиме в рамках проекта городской реформы в этом районе, который включал строительство копии некоторых османских военных казарм, в которых должен был быть торговый центр. олицетворение самой сути эрдоганизма: видение османского прошлого, даже в супе, торговый центр, олицетворяющий процветающую Новую Турцию, и мега -мечеть , которая в конечном итоге станетBüyük Çamlıca Cami , крупнейшая мечеть Турции, построенная в 2016 году, вмещает около 63 000 человек, что намного превышает Ayasofya, с художественной галереей, библиотекой и музеем внутри. И все это продвигается кирпичом и общественной концессией и определяет городскую (и социальную) революцию рука об руку с этими действиями.
Возвращаясь к этому вопросу, Эрбакан дополнительно предложил отменить положения, препятствующие поступлению женщин в университет или на государственную службу в хиджабе. Новые религиозные школы, называемые имам хатип , также были открыты исламистами, увеличив их количество примерно на 20% за год и открыв администрацию для ее воинствующих членов.
Во внешней политике Эрбакан вел антиимпериалистический и панисламистский дискурс, предлагал создать и возглавил так называемую D8, для Развивающей восьмерки, которая была репликой G7, которая могла добавить развивающиеся мусульманские страны, заинтересованные и твердо продвижение с Египтом, Ираном, Бангладеш, Индонезией, Малайзией, Пакистаном и Нигерией для создания между ними общего рынка и конкуренции с ЕС, с которым Турция, кстати, подписала в 1995 году соглашение о Таможенном союзе , вступившее в силу в декабре 31 года, в котором также был признан членом ВТО с 26 марта.
Кроме того, Эрбакану удалось наладить отношения с «Братьями- мусульманами» в Египте, что вызвало формальный протест со стороны Каира, и, что логично, с палестинским движением ХАМАС. Отношения с Ираном и Ливией также были расширены и активизированы.
Короче говоря, эти линии и утверждение абсолютного господства волн Черного моря привели к утверждению российского суверенитета над Крымом и узурпации вместе с ним русскими сопровождающей его Исключительной экономической зоны, теперь устроенной русскими получить абсолютный контроль над Керченским проливом, Азовским морем и украинским побережьем вплоть до линии, проведенной от Тирасполя до Змеиного острова (конечно, с последующей исключительной экономической зоной), и мы должны знать, панорама.
Результатом этих событий стало заявление, сделанное в мае 2014 года министром обороны России Сергеем Шойгу, объявившим о гигантском плане перевооружения военно-морского флота стоимостью почти 2,5 миллиарда долларов, который к 2020 году должен оснастить Черноморский флот новыми системами ПВО, боевыми кораблями и подводные лодки. Россия также разместила в Крыму систему противоракетной обороны С-400, завершив превращение полуострова в эпицентр пузыря A2/AD (отказ в доступе/зона), который сделал Черное море практически непроницаемым благодаря Конвенции Монтрё , которая предотвращает ввод всего флота НАТО.
Черное море стало гордиевым узлом для Анкары с осью в урегулировании своих позиций между вынужденным «союзом»с Западом и желанием выкопать основы кемалистской геополитики и тем самым сместить ее геополитический центр тяжести в сторону Евразии, что было бы одним из факторов, объясняющих позиции, занятые некоторыми турецкими элементами и партиями в том, что мы могли бы назвать турецкой красно-коричневая сфера, прошедшая путь от позиций, противостоящих более сильному СССР в военном плане и ставивших их на позиции открыто в пользу США, в сторону позиций, противоречащих США и в пользу России и Китая, наметая это с определенной кемалистской геополитикой, аспектами, которые ставят Турцию в положение второстепенного партнерачто она может быть открытым вассалом, если Турция оторвется от НАТО, с большей автократией и полностью закрытыми условиями, по кемалистскому и евразийскому националистическому пути или по пути, связанному с политическим исламом, который представлял бы Иран, но который в обоих случаях означал бы полностью отдать Турцию в руки России и Китая, как это произошло с гегемонией Ирана, а вместе с ним и всей страны.
В течение чуть более последнего десятилетия мы могли бы поместить временные рамки в российско-грузинскую войну 2008 года, Турция колебалась между НАТО и Россией: во время российско-грузинской войны 2008 года турки закрыли доступ к Черному морю двум американским госпитальные корабли, усиливая исключительность турецко-российского морского пространства, но теперь преимущество эксплуатации ресурсов и господства в черноморском пространстве делает Турцию потенциальным вассалом, я настаиваю на сценарии, аналогичном Ирану с Россией и с Китай. После ноябрьского кризиса 2015 года с Москвой Эрдоган запросил и добился увеличения военного присутствия Атлантического альянса в Черном море, чтобы после разрешения кризиса с Россией он склонил чашу весов в сторону сотрудничества с Москвой.
Путин разрабатывал стратегию с Турцией, основанную на двух столпах:
1/ Турки вынуждены признать, что Россия находится в другой геополитической категории и поэтому может претендовать не более чем на роль младшего партнера, к тому же они обеспечили себе политическое влияние, а также другие дополнительные факторы, зависящие от страны, на всей территории Ближний Восток, разыгрывая дипломатические карты, энергетика, военная промышленность и средства ведения войны и балансы между действующими лицами вместе с китайцами разрабатывают свою стратегию BRI .
два/Несмотря на свое военное превосходство, Москва не собиралась угрожать целостности и существованию Турецкой Республики. Нет, пока Анкара не угрожает жизненно важным и расширяющимся интересам России в сложившихся обстоятельствах. По этим причинам даже в самые острые моменты кризиса, например в период с ноября 2014 г. по июнь 2015 г. или в 2020 г., Турция не рассматривала идею закрытия транзита через Турецкие проливы для российских военных кораблей, направлявшихся в Сирию, несмотря право на это в соответствии с Конвенцией Монтрё. Но теперь это изменилось, и это связано с российской экспансией и ее стремлением к контролю, хотя Турция пытается найти баланс и сохранить территориальную целостность Украины (не только из-за террора Курдистана,BRI без ограничений со стороны Турции, чей единственный возможный союз - с Западом, в согласованном и переговорном порядке, если она желает играть роль, отличную от роли вассала.
Именно поэтому Турция продолжает считать Крым неотъемлемой частью Украины, страной, с которой у нее налажены отношения в разных аспектах, как в коммерческом, так и в военном плане, и даже в культурном. В последние годы турецко-украинские оборонные отношения достигли больших успехов, включая совместные проекты по спутниковым технологиям, ракетам большой дальности и космическим ракетам, беспилотникам и т. д. Мы также не должны забывать, что потеря всего военно-морского флота после аннексии Крыма Россией сделала Украину потенциально очень важным клиентом для турецкого судоходства в рамках НАТО.
Таким образом, можно сделать вывод, что и в отрицательном, и в положительном смысле, останавливая конкурента и превращая его в вассала, Россия (и Китай, попутно) заинтересованы в том, чтобы остановить Турцию. На самом деле, некоторые турецкие СМИ 8 февраля 2017 г.Они повторили, что Афины и Москва тогда подписали три соглашения о поставке новых ракет для системы обороны С-300. С точки зрения Турции, к возможной консолидации русско-греческой оси можно было относиться только с подозрением, потому что это позволило бы России атаковать Анатолию с Черного моря, Сирии, Греции и, возможно, Армении. В этом смысле конфликт с Афинами и нагорно-карабахский конфликт 2020 года позволили Турции передохнуть, поскольку поставили Грецию на позиции НАТО, а не России, и, кстати, открыли Турции очень интересный путь для закрепления себя в качестве третьего стержня Азии, с Китаем и Россией, для чего это нужно Западу.
Именно в этом смысле мы объясняем здесь, что бывший премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в период с конца ноября 2015 г. по начало апреля 2016 г. совершил серию визитов за границу , которые обозначили полумесяц в российской сфере влияния. : Кипр, Азербайджан, Болгария, Сербия, Казахстан, Украина, Финляндия в контексте России работают над укреплением гегемонии на Черном море с аннексией Крыма, как вторым шагом в серии стратегических элементов, которые начались в Грузии в 2008 г. и продолжатся в 2022 г. (и будут продолжаться до тех пор, пока не будут достигнуты цели в этом и других регионах).
Турция осознает, что в долгосрочной перспективе смена геополитической оси в сторону Евразии и Африки принесет гигантские выгоды , но после краткосрочной игры с Путиным , которая сейчас проявляется в получении российских денег, Эрдогану нет ему нужно наладить дружеские отношения с Россией, ему нужно, чтобы Соединенные Штаты и европейские партнеры, включая Соединенное Королевство, выработали евразийскую и африканскую стратегию, в которой они могли бы позиционировать себя, чтобы компенсировать Россию и Китай и не считать себя конечными с Ираном (в связи с этим я настоятельно рекомендую прочитать этот перевод, сделанный Институтом Симпозиума блестящей статьи доктора Али Фатоллы-Нежада ).
И вот мы подошли к Кипру. За исключением случая с Турецкими проливами , для Турции ни одно географическое положение не имеет значения, сравнимого с положением Кипра, из-за ее равноудаленного характера от Европы, Азии и Африки и из-за того, что она расположена более или менее на полпути между Турецкие проливы и Суэцкий канал, разделяющие или соединяющие Европу, Азию и Африку. Кроме того, мы должны добавить британские привилегии на острове и в расширенном регионе, к которым мы не можем игнорировать Францию. К этому следует добавить проекцию Кипра на Анатолию, Ближний Восток и тот факт, что он является одним из столпов стратегического баланса в Восточном Средиземноморье , на Балканах.и Африка .
В дополнение к кипрскому и греческому газу и проекции того колосса, которым является Африка, также в энергетическом аспекте Анатолия была бы идеальной платформой для доставки израильского газа в Европу, за чем мы внимательно следили со времен Каламосского следа Строительство подводного газопровода, по которому газ с месторождения Левиафан доставляется в турецкий порт Мерсин, является ключевым, хотя указанный газопровод обязательно должен проходить через исключительную экономическую зону Кипра, для чего требуется разрешение правительства Никосии и, следовательно, какая-то форма решения кипрского кризиса, а также из Соединенного Королевства и Франции вместе с Италией и, конечно же, из Соединенных Штатов.
Россия знает об этом и об использовании золотых паспортов (наряду с финансовой инфраструктурой) Кипра. С некоторыми интересными изменениями в Болгарии, еще одной из стран, выдавших этот тип паспорта, правда в том, что Кипр сыграл роль, которую Андрес Моуренса прекрасно анализирует в следующей ссылке:
El 24/02, mientas los ucranianos corrían a resguardarse de las bombas rusas, en los despachos de #Chipre se negociaba cómo librar al 3er banco del país de las sanciones contra #Rusia.
Así es cómo un país de la UE se convirtió en la caja fuerte de Moscú 👇 https://t.co/JKE9ju5siS
- Andrés Mourenza (@Andresmourenza) April 16, 2022
К этому я бы добавил эту статью, опубликованную в The Print , под названием « Кипр, «убежище для российского отмывания денег», поддерживает исключение России из SWIFT-банкинга ».
Но на самом деле это еще не все, потому что, как мы можем догадаться, у России есть большой интерес к этому региону, назовем его «энергией» Украины (с ее исключительной экономической зоной), Ирака, Ирана, Азербайджана, Казахстана, Анатолийского полуострова, Сирии, Ливан, Израиль, Египет, Алжир, сердце Сахеля... Действительно, Россия заботится об интересах своей элиты и стремится, по крайней мере, обусловливать, блокировать, если возможно, всю архитектуру, которая лишает ее привилегии контролировать Европейский Союз, в стратегии, в которой промышленная революция 4.0 в Китае находит средства подчинить себе, связать... превратиться в вассалов и, кстати, открыть больше фронтов для Соединенных Штатов, которые не могут продолжать противостоять европейцам ни в каком аспекте, ни наоборот, если хотите уменьшить преимущества, которые Китай имеет для промышленной революции 4.0,и где Россия хочет использовать свои различные военно-дипломатические инструменты для достижения великого пакта, в котором история неоднократно отказывала ей с Соединенными Штатами и Европой, основанного на энергии и оружии.
Словом, нельзя не учитывать роль России, которая после военной интервенции в Сирии в сентябре 2015 г. возвысилась до ранга ведущей державы в Восточном Средиземноморье, а теперь, действуя в связке с Китаем, распределяет соответствующие сферы, такие как как в Иране. После распада Советского Союза Кипр стал основным местом назначения капитала российских олигархов. По оценкам Moody's , в 2013 году россияне разместили в кипрских банках более 31 миллиарда долларов, что намного превышает ВВП острова: для получения дополнительной информации вы можете обратиться, например, по этой ссылке ; Я также рекомендую эту статью из El País , и этоеще одна статья из той же газеты о последнем обновлении Pandora Papers ; или эту другую статью из The Moscow Times ; или эта другая статья euobserver. Правительство киприотов-греков открыло свои военно-воздушные и военно-морские базы для российских самолетов и военных кораблей, участвующих в войне в Сирии в 2015 году. Так что здесь мы имеем вес, который уравновешивает некоторые решения России, и тем более, если принять во внимание, что, возможно, доступ к определенным услугам офшорных убежищ, расположенных на других орбитах, могут быть сложными для россиян, с чем можно подумать о создании более широкой и глубокой сети налоговых убежищ в сфере стран, которые примыкают к России и Китаю, например способ конкурировать с теми, которые расположены в сферах Запада.
Турция вынуждена поддерживать определенный баланс в краткосрочной перспективе еще и потому, что, помимо Кавказа, она является экономикой региона, наиболее подверженного влиянию России после Кипра. Но с одной оговоркой, ее зависимость от России гораздо больше влияет на реальную экономику, даже на самую элементарную продовольственную безопасность, если добавить Украину, чем на финансовые услуги, которые более тесно связаны с Кипром, и, тем более, Турция не имеет доступа тем средствам, которые есть у Никосии... Возможно, Европейскому Союзу следует обусловить помощь в продовольственной безопасности и в других аспектах, если он хочет конкурировать с Россией вместе с другими партнерами в этом регионе... но мы возвращаемся к тому, что мы уже много раз указывали: невозможно, чтобы евро так продолжалось, и то же самое для Европейского союза, если не будет федерализма и валютного союза, а также фискального и банковского.
Из этого можно сделать вывод, что Россия (и Китай) будут двигаться в направлении попыток максимально использовать Турцию в своих целях и что Турция приближается к пределу сотрудничества с Москвой в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Решения Турции на данный момент можно понять следующим образом: Государственный департамент США направил Конгрессу письмо с просьбой поддержать запрос Анкары на закупку 40 истребителей F-16 и 80 модернизаций, Великобритания сняла эмбарго, удерживавшее экспорт военной техники в Турцию, что позволит отгрузку бывших в употреблении двигателей для производства турецкого истребителя TFX; и, по данным министерства иностранных дел Турции, переговоры с Канадой об отмене эмбарго на передачу военных материалов, которое препятствует продаже оптических систем, используемых в беспилотниках Bayraktar TB2, продвигаются очень хорошо. Так что его позиция в отношении Украины, связанные с этим риски и последствия этого конфликта действительно совпадают с евроатлантической осью.
Так вот, в этих условиях Россия может нанести удары по Турции в Средней Азии (Казахстан, что она и сделала), Ближнем Востоке (помешать большой связи с Европой в энергетическом плане), то же самое в случае с Африкой и Европой. Позиция Кипра деликатна и предполагает многосторонние переговоры как великого связующего звена, которым он является и которое находится внутри Европейского Союза, но давление по российскому вопросу будет ощущаться, не забывая о постоянной российской тени над всем, что сценарий, который заставит пересмотреть стратегии Европейского союза, Канады, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов, помимо Турции и Израиля, конечно.
Это тоже конфликт, и это будет будущее нынешнего конфликта.
Переведено Google Переводчик
Los equilibrios entre Turquía, Rusia y Ucrania: los pivotes Euroasiáticos-Africanos. La definición de los grandes competidores por la hegemonía global avanza
En mi comentario del pasado 15 de abril de 2022 sobre el hundimiento del Moskva
[https://www.hermes-kalamos.eu/breve-comentario-sobre-el-hundimiento-del-moskva/]
hablaba de un potencial juego político entre Rusia y Turquía, pensando en
Ucrania, en potencialmente lograr introducir más navíos de...
www-hermes--kalamos-eu.translate.goog