Коллективная ответственность: за газ и… за Бучу?
Россияне дважды проголосовали за конституцию РФ. Допустим мы не признаем положения, принятые в 2020 году, но в том то и дело что конституцию в редакции 1993 года мы не ставили под сомнение никогда. Тем не менее есть 58 статья устанавливающая, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. И если обязан каждый, решили какие-то юристы в правительстве РФ и Госдуме, значит «обязаны все». И видимо на этой трактовке, которая наверняка не может являться ничем иным кроме как ложным подходом, построили принцип коллективной ответственности, вписанной в положения российских документов, принятых еще до начала активной фазы событий в Украине. И вот после нее то о чем пойдет речь ниже не шутка, это некий «элемент неизвлекаемости» и он очень опасен. Напомним, что еще в далеком 2009 году был принят так называемый «закон» об «энергосбережении». Напомним также, что ВСЕ до единого законы принятые после 31 декабря 1999 года мы отозвали, признали недопустимыми и отказываем им в легальности, но есть те, кто охотно использует их в своей практике. Найдутся конечно такие и в мире, особенно в контексте развивающейся ситуации. В этом «законе» 2009 года содержалось положение о так называемых «коллективных» или общедомовых прибора учета ресурсов. Превзошла первая законодательная подмена принципа индивидуальной ответственности, зафиксированного в конституции. Позднее, в 2011 году, было принято постановление о предоставлении коммунальных услуг в многоквартирные дома и были придуманы «коллективные приборы учета на ресурсы». Из законодательного поля принцип перешел уже в исполнительную плоскость. Надо заметить, что наша позиция по ЛЮБЫМ «приборам учета» (кроме всегда существовавшего «счетчика на электроэнергию») была резко отрицательной, мы, например, всегда даже выступали против повременной оплаты за телефон, предпочитая, как принцип абонентскую плату. Все это подтверждалось и в меру сил нашими конклюдентными действиями и юридическими отношениями. Но в сущности понятие «коллективных приборов учета» приводило и к так называемой «круговой поруке» и к пресловутому принципу коллективной ответственности от которого до «плана Ост» буквально - полшага. То есть с конституцией то все было нормально, да вот ее исполнение на «второй» итерации привело к тому что люди стали подтверждать противоречащий ей принцип своими конклюдентными действиями. И надо заметить, что ни в 2009 ни в 2011 году никто против этих решений и действий публично не протестовал. Это привело к очевидным последствиям и новым шагам правительства: в 2013 году было принято постановление 410 которое определило в частности «правила» пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. В нем принцип «коллективной ответственности» был прописан уже фактически «в открытую». Логика правительства была понятна: в домах есть индивидуальные/квартирные счетчики, а есть общедомовые, они же и коллективными обзываются, и никто против этого не протестует. Значит надо идти дальше, им они пошли, введя принцип: «не платит газ один - отключают всем». То есть конечно: «не проверили» у одного газ - отключим всем. И снова - никаких протестов. А ведь жизненных ситуаций, когда в какой-то квартире газ проверить не могут сугубо объективно можно представить миллионы. И снова все промолчали. А мы видим: сегодня коллективная ответственность прописана в юридическом документе САМОЙ РФ. И если к России будут претензии от мирового сообщества - они смогут сказать: вы сами это признали. Давно без какого бы то ни было принуждения. Но принуждение невежеством - можно счесть за «смягчающее обстоятельство»? Или наоборот? В общем, дорогие россияне «попали»: они не возражали против принципа коллективной ответственности и теперь получается, что за зверства в Буче, сожженный Гостомель, стертую с лица земли Волноваху и гуманитарную катастрофу в Мариуполе надо спрашивать сразу со всех. Еще раз подчеркнем - в мире есть немало тех, кто считает этот подход верным. Но есть и другой вариант: начать с самого простого - людям самим потребовать отмены постановления № 410 2013 года и всего аналогичного ему «комплекса мер». Это разумеется будет касаться и «заборов», и «домофонов». И «охраны» везде где только нельзя и можно… Но разве не пора ли начать хотя бы с чего-то? И разве это не дело самих россиян?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5597337.html